1樓：許小然
1.對於物體不能談物質的理化特性，在語言哲學上這個問題不存在。不過鑑於我大概知道你是什麼意思，我們可以繼續分析下去。
把人體在思想上拆成相應的物質，每種物質都有自己相應的溶解度，但是這是一種還原論的分析方法。這種還原論會導致兩種問題，一種是還原論之外的，另一種是還原論本身導致的。
1.2再說由還原論自身導致的問題：忽略了尺度高於純物質的作用，包括但不限於（尺度基本上從小到大）：
以絡合為代表的略高於分子水平的相互作用力局域廣延量密度，即局域內含量，如局域溫度、離子電場因局域廣延量密度分布不均導致的局域廣延量密度梯度引起的直接影響，如濃度梯度對溶解速率的影響、化學勢梯度對擴散行為的影響各種局域廣延量密度梯度導致的耦合效應，如應力分布對擴散的影響、化學勢梯度對擴散的影響不同物質的混合物內部的相互影響
etc.
2.以上是科學（自然哲學）層面的東西，接下來我們再來說說由於題目在語言哲學上不成立引起的一些邏輯上的模糊：
怎麼界定乙個屬於人類的組分是不是人？
這個衝突引起的第乙個問題是：
問題1：人類身上的某個物質的溶解是否相當於人的溶解
由第乙個問題引起的第二個問題是：
問題2：什麼是人的溶解？被溶解的東西如果不是某個或某幾個物質，那會是什麼？
事實上，上面兩個問題已經構成相互衝突了。
如果說任何一種物質的溶解，只要來自人體，就被認為是人類的溶解，那麼洗臉時油脂的溶解、游泳的時候體表包括但不限於氯化鈉的鹽的溶解就都是人的溶解。
這個時候，我們又如何界定人的溶解度？
以上，是題主提出的這個問題因其存在而自帶的各種內部衝突。
2樓：HanaKagami
首先一位答主所說，人是混合物。
人的成分很複雜，得分開來分析。但所謂萬物皆可溶，人當然有溶解度，但您要的是平均溶解度還是成分中最大溶解度，這就得看您了。
有結石的人平均溶解度應該會小一些。
為什麼溶解度大的，就越容易沉澱？
說反了，溶解度越小越容易沉澱。我說個最容易理解的方法吧。小明不喜歡寫題，小紅喜歡寫題，給他們一人十套題，那當然小明不願意寫，而小紅則寫完的快。A溶解度小，不喜歡和水溶在一起，B溶解度較大，比較喜歡和水溶在一起。所以A就把水都推走了自己乙個人玩，就成了沉澱了，而且把水推走這個動作比B要快。同樣的還有好...
為什麼溶質會進入溶解度更高的溶劑
落山雞在洛杉磯 根本原因是因為分子離子間的各種作用力，分子離子希望存在於使自身更穩定的地方。比如NaCl在丙酮中溶解度很小，但易溶於水，因為鈉離子在水中受到H2O的氧的孤對電子的穩定作用 相當於正電荷總想挨著負電荷，孤對電子上可以認為帶部分負電，有庫侖力 而氯離子同理也可以受到H2O的H的穩定作用，...
NaNO3和KaCl可以利用溶解度的不同分離出NaCl和KaNO3，請問這為什麼不能稱為化學反應？
MaChenhao 我們是叫它復分解法制硝酸鉀呀，鉀的元素符號寫錯了親。離子化合物溶解於水涉及離子鍵的斷裂和水合，而新物質的析出也牽扯離子鍵的生成，因此，從理論上講這的確是乙個化學過程。但是由於往往一些人為的主觀因素，有些人片面地認為這不是化學過程。 CaCl2 Na2CO3的反應原理和NaNO3 ...