1樓：星系
因為，我們都被天上的星星欺騙了，如果地球不會自轉，那麼，天上的星星為什麼都會步調一致的自東向西而運動？並且一晝夜轉一圈。因為我解釋不了該現象的形成，根據動與靜是相對的原理，我堅信地球在自轉。
2樓：波蘭球
這個問題首先要說為什麼我們感覺不到地球在轉動？
因為引力
那接下來這個問題就好解決了，為什麼我們堅信地球在轉動？因為我們派出了有衛星，甚至還有人上去，親自上月球，親自在國際空間站裡，還有晝夜交替，這一切的一切不都指向了一點，地球在轉動，而且地核如何保持溫度？也是因為地球在轉動，我們地球為什麼有大氣層？
為什麼有磁場？也是因為地球在轉動
題外話，你去看看木星土星火星水星等，這些星球無一不在轉動，或者你放眼整個宇宙，有幾顆不是在轉動？？？證明了我們地球一定是這樣的，在轉動
在轉動！！！
在轉動！！！
在轉動！！！
重要的回答說三遍！！！
3樓：天使姐姐
為什麼你看不到後腦勺，確願意相信你的後腦勺是存在的。
因為你有各種方法證明，比較簡單的是摸一下。
那麼你為什麼不能查一下資料在問問題呢？
4樓：Jrcccac
我們雖然感受不到，但是我們可以通過裝置看得到地球在轉，而且也能通過一些現象知道地球在轉。
這就像，你之前看到你父母在你錢包了放了一百塊錢，雖然你不能直接感受到你錢包裡有一百塊，但是你願意堅信你有一百塊在你錢包裡，因為你看到了
雖然你感受不到地球在轉，但是我們可以「看到」地球在轉
5樓：空空
因為根據伽利略的理論，我們和地球是在乙個慣性系當中。當這個慣性系一起運動的時候， 我們是不會感覺到的。
就像你在汽車裡感覺不到汽車在往前走，在電梯裡不感覺電梯在下降一樣。
我們堅信地球在轉，是因為這件事實在是太重要了。如此重要，自然就少不了廣泛的傳播。
6樓：風君子
人的身體是一台機器，是機器就肯定有工作精度的限制，人的各種感知能力只能對自然界極少範圍內的資訊產生反應。
就好像你看不到紅外紫外光，你聽不到很高和很低頻率的震動，你也看不到空氣分子（甚至空中的微塵顆粒，你聞不到很多氣味，也嘗不出低濃度的糖水甜味。你不能用你身體自帶的平衡系統來感受到地轉偏向力，也不奇怪。
所以，我們堅信的東西，通常都需要用人體直接感知之外的方法來進行證明，而不能侷限於身體本身的感知能力。比如現代醫學的發展除了自然科學的發展支援，不也是也有顯微鏡的發明，擴充套件了我們的視力屬性，才又向前走了一大步麼。
至於用什麼外部工具來擴充套件我們的認知能力，用間接的方法看世界呢，就是科學思想指導下的一系列故事啦。
回到問題，其他答主都說了傅科擺之類的工具，其實還有更直接有效的辦法，去太空，就能親眼看到啦。
7樓：
一是因為教育給我們灌輸了這樣乙個理念。
二是因為教育給我們的這個理念，我們只能找到支援它的證據，卻找不出反駁它的證據，就當這個理念是正確的也不會產生問題。
當然，有很多人根本沒有思考過，灌輸給他們什麼，他們就信什麼，這些人隨便忽悠就行了。
8樓：獨孤風月
人能直觀感覺到的東西太少了。
你沒見過孔子，但是你不否認孔子的存在。你看不到細菌病毒，但是你不否認細菌病毒的存在。你看不到紫外線，但是你不否認紫外線的存在。你聽不到超聲波，但是你不否認超聲波的存在。
你沒去過南極，沒去過非洲，甚至沒去過紐約，沒去過北京，但是你堅信這些地方是存在的。你說別人去過可以證明？你怎麼證明他們不是合起夥來騙你呢？
人所有的感覺都是經過大腦處理的，如果大腦在騙你呢？
9樓：mcg
你沒有觸電過，但堅信觸電（足夠電壓）很危險。
就像我掰著手指數，1+1=2，那麼1萬+1萬，我不需要有2萬個手指才能驗證正確性。
因為科學說的很多事情我們都能驗證，所以一些我們不能驗證的事情，我們會願意選擇相信。
自轉好說，傅科擺，以及比如高低維度的重力差異等等，常人也可以驗證地球自轉
引力波呢？常人乃至一般科學家都沒發驗證者，但是不妨礙我們願意相信他。也算是一種迷信吧？只不過這個目前來說可信度都比較高。
10樓：一鳴光輝
因為我認識到它確實在轉.
回歸線,日出日落.
空氣動力學,引力彈弓原理.(引力彈弓不是,應該說磁場)這一切如果是假的,你就是上帝.
11樓：海王星·夜音
這也是我們一直在推廣的科學理念。
地球在轉不是用來相信的，它很大程度上是客觀事實，具體來說：
地球繞著太陽旋轉，地球在太陽系參考係下自轉，是所有人、所有手段都一致的（沒有例外，也很容易證偽），所以稱為客觀事實。
一旦發現了可以被公認的地球沒轉的觀測結果，那這個地球在轉的觀點馬上會被科學界拋棄或者限制使用範圍。
感受是人類認識世界的基礎，而科學則是關注所有感受和（借助工具）觀測結果的一種抽象總結，追求感覺背後和個體差異無關的規律就是科學理念。
PS1：個體差異：不同種族、性別的人在白天黑夜、吃飯睡覺時等都可以判斷出這些科學規律/學說符合人類不同時間和空間的所有觀測結果。
所有科學，例如演化論，不是宗教，不是用來被無條件相信的，如果存在能夠解釋更多觀測/感受結果的學說，舊的馬上會被拋棄。
PS2：相信/堅信：無條件覺得P(可以是任何命題)是符合大多數人願望的、符合事實的。
但科學理念和相信本身就是不相容的，科學理念就是我現在暫時認同的所有觀念隨時可以被推翻，只要更有道理。批判思維的乙個目的，自己要主動更新自己的觀點/學說，以適應人類世界越來越豐富的觀測結果和感受。
PS3：如果無法接受這種相對性較強的科學理念，批判它的乙個有效方式就是尋求形而上的理念，也就是相信/信仰。也就是無條件認為 P(可以是任何主義) 是正確的，絕對的（任何人、任何時間、任何地點）。
宗教就是很好的方案，對於絕對正義/道德有需求的人可以借鑑。 不過對絕對正義和科學理念都有需求的人，可以首先看康德，他對現象界和本體界的劃分是乙個很有效的方案。
12樓：卓卓
因為我們太小，地球直徑6000公里。赤道長40000公里。姚明身高0.0022公里。這中間差著數量級呢！
你在數量級差距不大的情況下很容易觀察自傳公轉。比如籃球在籃筐上逛籃，足球拉個弧線，桌球瘋狂自轉。
地球太大了你根本觀察不到直接證據，所以你就是乙個普通人，沒錯就只是普通人。
你為啥認為地球在自轉？因為你至少脫離了文盲的狀態。文盲看不懂科普，看不了科教片，對宇宙和宇航不會產生一點點興趣他們只對打打麻將有興趣。
初中開始學物理，物理就是認識客觀世界的方法。普通人認為地球是自轉的，說明中國教育普及工作還不錯。
13樓：FINDER
這是乙個哲學問題
類似的還有，為什麼我們相信地球圍著太陽轉。你之所以相信這個觀點是因為它與你的世界觀相吻合。就像從前人們相信地球是平的，這與他們的世界觀相吻合。
14樓：自學生
用我發現了《時間生命是一對同在的自然法則》觀點來看，這個問題是一對同在的科學感應和佛學感應時間原理模型，科學實驗的思想認知是實驗時間模型，佛學思想感覺認知是感覺思想時間空間模型。所以，一對同在自然法則時間標準，是共性空間和個性核心的思想空間事物時間生命環境原理模型。
15樓：妖靈靈妖
鐘錶的時針和分針你也感覺不到轉動，但是你願意堅信只要過了乙個小時，必然乙個轉一圈乙個挪一格。
有些酒店頂層有個旋轉餐廳，你坐在裡邊也感覺不到轉動。然而十幾分鐘以後窗外的景色全都變了，我說他沒轉你信麼？
太陽和星星就是地球這個旋轉餐廳外邊的景色，它們在動啊。
16樓：SUNGRASS
對於現象，我們會有很多解釋，而絕大多數解釋是不大讓人滿意的。因為這些解釋常常和其它的現象互相矛盾，這些現象有些是可以直接觀察到的，有些雖然不能直接觀察到，但是通過其它手段可以觀察到。
如果乙個人堅信地球沒在轉，只有太陽月亮和星星圍繞著地球旋轉，那麼說明這個人只願意相信第一手的經驗。只相信第一手經驗有兩種情況，一種是自我中心主義，另一種是懶惰。
也就是說他自己能直接觀察到的那些經驗，這個人就是自我中心的，換句話說，這個人認為只有自己體驗到的才是真實。人實際上多少都是自我中心的，這也是各種玄學、偽科學、騙術盛行的原因，因為這些東西帶來的「好處」基本上都能直觀地感受到。而其根本原因就在於思維上的懶惰。
如果能稍稍克服一下懶惰，換個角度思考，就能發現很多問題可以有不同的答案，但是遺憾的是有很多人做不到。
教育的乙個作為實際上就是克服自我中心主義和思維上的懶惰，當我們在學習別人的知識的時候，實際上是在學習通過別人的角度觀察現象，這也就解釋了為什麼我們會對地球旋轉這種無法直接體驗到的事情持有信念的原因。
順便比較一下科學和宗教。
關於地球旋轉這種事情，我們雖然無法直接體驗到，但是科學會給我們提供一系列證據，這些證據我們也不一定能直接體驗到，但是，科學可以承諾的是，我們不能直接體驗到的這些證據只要具備一定條件，我們實際上是可以去體驗的，比如一架望遠鏡及一定的數學知識。如果你還要堅持地球沒有轉，那麼你得解釋這些不符合你觀點的證據。
而宗教無法提供這些承諾，它承諾的是其它一些東西。宗教實際上也會提供一些「證據」，但是遺憾的是，這些「證據」普通人並沒有機會能體驗得到，它們只面向「天選之人」。它們不是一種承諾，而是一種要求，要求你的虔誠，只要你足夠虔誠，那麼上帝就會向你展現神蹟，玉帝就會向你顯靈。
問題是，大部分人都無法被選中！
17樓：starringchild
害，看了答主的回答，原來不是民科也不是什麼宗教信仰啊。
我們願意相信地球在轉的證據太多了，科里奧利力，衛星上天，傅科擺，日夜更替。這些題主也應該是知道的，但題主的想法就是"憑什麼他們這樣證明了就是對的嗎？這是一種迷信，我們應該懷疑。
1＋1＝2就是對的嗎？憑什麼？"
這就沒法講道理了，所有證明都可以一句憑什麼你就相信給你否定掉。本質還是對科學沒有什麼認識，自己喜歡亂想，喜歡否定。眾人皆醉我獨醒，中二少年罷了
18樓：
害有乙個東西叫做光行差
這個東西聽起來很高階，實際上很簡單
如果你下雨的時候恰好沒有風，你也不打算走動，那雨滴肯定是豎直落下來的，你正著打傘就好了
如果這個時候還是沒有風，但你開始往前走了
要遮雨肯定把雨傘往前傾斜了，因為相對於你來說雨滴是斜著落下來的再比如坐高速動車組列車的時候下雨了，雨在窗台上會畫出傾斜甚至接近平行於地面的痕跡，因為你和火車作為觀測者這乙個整體來說速度實在太大了
光行差是一樣的，如果地球不會公轉，很遠很遠的星星發出的光由於距離十分遙遠，我們大概可以看做很多平行且垂直於地面的光線，但很顯然你會發現光不是垂直於地面的，是有乙個小夾角的。
害，這是2023年乙個英國天文學家發現的。
為什麼得到了想要的，卻感受不到快樂
安夢心理 你得到的可能只是你認為自己想要的，不一定是真的很喜歡，得到的方式也會影響你的感受。可能是我們對自己的了解還不夠，以為自己想要的並不真的就喜歡。例如 被分手後會想要對方後悔，每天精心打扮自己，故意讓自己過得很好，結果對方也確實後悔了，然後呢？會開心嘛，並不一樣吧！ 這就是願望和慾望的分界。慾...
為什麼自己明明很帥，自己卻感受不到自己帥呢
單純的我啊 我也有同樣的疑惑。大家都說我五官立體，挺帥的，樣子能騙不少女生。可是我覺得我只是長得不醜而已。我覺得每個男生稍微打扮一下都很帥！這種感覺就跟 其實我很醜，有人怕我自卑，然後故意安排讓大家都誇我好看！ 乙隻程式設計師 我小學，初中都不知道自己挺帥的，直到上了高中之後，偶爾有幾個高年級的學姐...
為什麼我們在大街上看不到盲人
惹嚕啾咪厚 目前還沒全瞎，白天出門基本還是可以的，就是看不清，晚上的話只能靠別人扶著走了，有次乙個人在我的面前走過來我都沒看到，直接撞了上去，現在越來越不想出門了，怕麻煩別人。 一線光明 傑 忙人乙個 後天視覺障礙 回到家裡面就喜歡呆著 但是如果在別的城市的話，喜歡自己乙個人出去旅行就拿我來說，平時...