1樓：Dean
量子糾纏和量子相干形成DNA的雙螺旋結構。「自我」意識由此系統衍生而出。人類是道德機器、數字生命。當面對同樣是數字生命的AI時，人類只會哭泣？
2樓：蕭星寒
自私的基因並非現在生物學界廣泛接受的理論。很多科學家都反對道金斯的這種觀點。
達爾文的演化論只是粗疏地說自然選擇發生，但是對其如何發生，語焉不詳。後世的演化論者對此做過多種假說。
道金斯提出的基因選擇學說認為，自然選擇作用於基因，個體只是基因傳遞自身的工具。這種悲哀的觀點引起了極大的爭議。
著名演化論者古爾德堅決反對道金斯的說法。古爾德認為自然選擇「看不見」基因，也「看不見」個體。古爾德贊同威爾遜的群體選擇學說。
威爾遜認為，自然選擇作用於種群，通過給予集體生存壓力來實行選擇。
但是，威爾遜把群體選擇學說應用於人類歷史和行為研究，引起了極大的爭議。
總之，自私的基因只是演化論眾多觀點觀點的乙個，遠遠沒有得到多數演化論者的廣泛認可。
演化論本身也如生物一般，在自行演化，其路程還極其漫長。
現在生物學專業真的很沒前景，真的不能選這個專業嗎？
如果家裡在經濟上沒有明顯壓迫感，父母在必要的時候可以給予經濟和精神上的幫助的話，可以讀，反正本科期間不想讀了就轉專業，而且生物行業的發展很快，找工作並不難，好的崗位收入可觀。家裡迫切需要多乙份收入的話，建議不要，平均起薪大概只能達到同等學校背景計算機 應數專業的一半或更低。這並不是乙個能給你比較好的...
從生物學角度來說，由於不能生育，雄性是不是沒有雌性重要？
用途不太一樣而已。雌性可以負責生育，雄性在生育中也有作用，但難度小門檻低，負擔也比雌性輕得多。所以除了極短暫的生育外，雄性也要用來消耗。就拿人類來說，雌性的用途是生育維持人口，這樣才有足夠多的勞動力可供剝削。雄性的用途是對外擴張時候做炮灰消耗敵人，這樣就能夠進行高效率的掠奪。這一切成果歸統治者享用，...
如何評價女權生物學，有沒有科學依據，是不是女權造謠？
楓鈴草 醜男把女的基因汙染，這他媽是女德教育吧。之前丁璇老太太說過，我們拿狗做比喻，第一次我們拿乙隻白母狗與乙隻黑公狗交配，生下的小狗是黑白花的 第二次我們拿這只白母狗與乙隻白公狗交配，生下來的小狗還有黑的或者是黑白花的，這是因為這只母狗的身體裡有上乙隻公狗的記憶，它去不掉。這種言論和女德言論真是異...