1樓：jooke黃
我想起了劉慈欣吧多寶大如來以前寫的一篇腦洞短文：http://tieba.
有興趣可以點進去看看，沒授權我就不直接複製貼上了。
2樓：Ricci Flow
黑洞附近是否可能存在生命？這其實可以看作是乙個從黑洞中提取能量的問題。這裡面包含了Penrose過程和Blandford-Znajek過程以及霍金輻射，但考慮霍金輻射太過於微弱，以上這兩類皆是從旋轉黑洞中提取能量的過程。
Penrose過程揭示從黑洞中提取能量的可能性，這具有很重大的物理意義。但是Penrose過程不大可能出現在實際的天體物理現象中，Barden等人（1972）證明了在能層中粒子破裂成兩部分的條件是，兩個粒子的相對速度至少達到c/2，使得不能出現在天體物理過程中。而Blandford-Znajek 過程則可以通過黑洞與其周圍的電磁場的相互作用來提取中心黑洞的旋轉能量。
正如 @ncc21382 答主所言類星體和活動星系核的噴流異常明亮，這取決於Blandford-Znajek過程，而該過程的提能效率是相當高的。我們已經知道 Kerr黑洞的Penrose過程提取的是旋轉能，而BZ過程包含了旋轉能和另一部分用於增進黑洞的熵，考慮該過程使得初始質量為 的極端Kerr黑洞 減速到schwarzchild黑洞 。經過乙個不難的計算，我們會發現通過Penrose過程大約可以提取29%的黑洞能量。
而BZ過程的最多可以提取旋轉能量的31%。[1]
3樓：攪屎棍子
可以說是不可能的，黑洞是星系的核心，比如銀河系的銀心，就是乙個巨大的黑洞，而由於黑洞的特殊性，可以說黑洞是星系的搖籃，但是黑洞附近的恆星的密度非常大，如果黑洞附近的恆星擁有行星的話，那麼站在哪個行星上，很可能會觀察過中國神話中只有后羿射日的故事中才會出現的場景，就是天上有九個太陽，甚至會更多。
因此黑洞附近基本上不具備誕生生命的條件，因為周圍的有害輻射太強烈了。
拿銀河自身來舉例子的話，可以說在距離銀河系中心三分之一的距離內，基本上有生命誕生的機率就已經很小了，越往中心就越是小。
4樓：本季
星際穿越電影給了乙個答案，相比於遠離黑洞的星球，黑洞附近的星球產生生命的概率很低，因為它們缺少生命產生的重要因素，意外。它們登陸的星球除了水別無一物
5樓：ncc21382
取決於你對附近的定義：黑洞本身其實往往並不黑相反往往還很明亮，大量落入黑洞的物質在強大引力下把重力勢能轉換成能量釋放出來，比恆星核聚變轉換效率高得多。以至於最亮的持續發光天體就是活動星系核/類星體。
如果行星離的足夠適當、大氣足夠厚（遮蔽黑洞吸積盤發出的X、伽馬射線）可能會讓黑洞起到太陽帶來溫暖滋養生命的作用。同時和黑洞保持適當距離有足夠速度或者說角動量是能安全圍繞黑洞公轉，就像月球繞地球公轉不會掉下來一樣。
此外超大質量（星系核級的）黑洞兩極的噴流也可能孕育成群的恆星，已經實際觀測到確實存在這樣的情況。那些在黑洞噴流物質中形成的恆星顯然也可能會有行星形成，進而帶來生命的希望，不過由於這樣的黑洞過於遙遠都在銀河系外（例如第乙個觀測到這種現象的星系IRAS F23128-5919 遠在6億光年外），人類目前的科技還無法檢測黑洞噴流孕育的恆星是否有行星存在，雖然目前的觀測研究表明黑洞噴流中形成的恆星以年輕大質量恆星為主，但顯然也可能有長壽的小質量恆星只不過太暗難以觀測到，還有那些短命的大質量恆星超新星爆發後會提供大量的重元素有助於形成類地行星和生命。
也的確在某些黑洞的噴流中發現大量溫度較冷的重元素塵埃，以矽酸鹽和石墨為主，這更是行星的好原料。
黑洞是否真實存在？
貸款專員 黑洞目前還是猜測，沒有發現真實存在的黑洞。就像超越光速可以時光倒流一樣。個人認為這些都有很多問題站不住腳。科學的發展靠的是大膽猜測。然後證實。但是歷史證明很多時候猜測是錯的，就像二百年前的永動機一樣當時人們都深信不疑，後來證實做不到。 孫能行 黑洞是已經確定存在的。銀河系中心，就有乙個大尺...
進入黑洞之後有可能生還嗎？
這個得看多大的黑洞了。黑洞的史瓦西半徑正比於黑洞內部的質量，這意味著越大的黑洞內部的物質密度越稀薄。我們的整個可觀測宇宙的史瓦西半徑正好等於其哈勃半徑，所以從某種意義上說，我們都生活在乙個宇宙哈勃半徑那麼大的黑洞內部。你看我們不都活得好好的嗎？現在問題來了 既然我們都生活在黑洞內部，那麼從黑洞內部去...
銀河系中心可能存在黑洞這一發現配得起諾貝爾獎嗎？
Tiny 獅子座6 zz 啊吃雞 u哇1啊紫色試試是，在，啊咋撒，這種，他發一啊張啊啊他有，吃，在個，小肉肉愛 餃子 已登出 所有大星系中心都有超級黑洞 是個宇宙演化理論中很重要的假設，現在的星系形成理論都需要有這個黑洞的存在。我們能看到遙遠的M87星系的黑洞，因為那是個沒有氣體的橢圓星系。但是我們...