1樓：大板牙
客觀回答吧，避免因為在以色列學習和生活過的原因影響我的判斷。
以下是我的觀點：
1）這次登月失敗，說明了登月、外星探索這一技術的複雜性和難度是很大的，不然也不會只有少數國家有能力去實現它。
2）以色列這次登月計畫（SpaceIL），是私人、商業化的登月，由以色列理工學院及其校友主導的技術支援。目前比較知名的SpaceX，是在美國國家航天局支援下發展起來的商業外太空技術公司，可以看出，商業、民用衛星或者說外太空技術正在發展。目前，美國和中國（我知道的有「天儀研究院」）都在支援衛星技術商業化，這可能是國家之間的競爭、也或者是技術的擴張。
最後，雖然這次登月失敗，我仍然看好，也相信未來三到五年他們會成功登月的。當然，我也很擔憂，未來的太空競爭是不是會更加激烈？我們國家是不是在這項競爭、資源爭奪戰中做好了準備？
我們的私人企業在商業登月中發展怎麼樣了呢？
2樓：迪士尼我愛誰
失敗倒是沒什麼，很正常的事。我驚訝的倒是發射之前網路上舔聲一片，不得不說，這些年有黑道大哥在背後撐腰，小弟以色列的故事講的過於深入人心，乃至於中國人一提到以色列就臉紅心跳，像著了魔一樣認為猶太人無所不能，以至於聽說猶太人要上天，中國迷弟立即跪倒一片。之於結果，就讓迷弟們乙個人靜靜吧。
登月探測器嫦娥使用什麼作業系統，是 Linux 還是其它自主研發？
eechen 龍芯已經隨北斗衛星上天了.就算登月探測器嫦娥是用 龍芯 Linux 也不出奇.沒必要把嵌入式實時作業系統說得那麼神乎其神.無人機使用Linux作為作業系統,也沒見要失控了,是吧.Linux作為一款搶占式多工作業系統,上下文切換和中斷在所難免.但可以給任務程序設定執行優先順序 nice ...
為什麼嫦娥四號之前沒有探測器能在月球背面著陸？
b1219561568 我這麼給你說，你就明白了！包括當年的阿姆斯特朗也是如此。月球背後是乙個很危險的區域，為什麼這麼說，原因有兩點，一是執行軌跡無法著陸。第二沒有訊號，地球所產生的訊號不足以填充覆蓋整個月球，只有面對月球的正面才能接受到，如果一旦踏入背面，你無法辨別方向和訊號接收，當初為什麼阿姆斯...
在雙縫干涉實驗中的觀測環節中，探測器如何在探測到光子的同時，又不影響光子繼續前進？
萬物的規則 在我印象中，能新增儀器在半路觀測的，是電子。這類實驗中，有時候會選擇光子，有時候會選擇電子，反正波粒二象性都存在，具體的選擇要看哪種觀測容易實現。比如在單粒子的雙縫干涉中，光子無法半路觀測，所以選用了有電磁場的電子 而在延遲選擇實驗中，最開始設計的似乎是用電子，但後來發現改為光子更容易實...