1樓：五斗公尺
說真的，，要是有人能寫出一篇中醫無法融入現代科學這一問題，那，我真的很佩服，因為，那必定又是另乙個時代了，有可能，不僅僅中醫無用，西醫也無用了，那會兒也許已經可以解決基因問題了，改造身體。
2樓：一斤明月
首先中醫通過現代醫學的解釋，成為科學的體系，這種可能性是完全存在的，不過是不是能夠通過一篇文章就解決，一般來說，我還是有疑問，要是有好多篇，我覺得應該是可以完成的吧。
3樓：嗚莎花園
信啊，挺啊。不過這沒啥新鮮的。屠呦呦先生不是早就走在前面了嗎？而且，是從建國初期就在踏踏實實的走這條路了。
未來一定是這樣的。非科學的東西肯定慢慢的從中醫裡消失掉。等老一輩的專家們都乙個個的下世了，科學化就是中醫唯一的主題了。
有人可能說，中醫融入現代科學了，那中醫還算是中醫嗎？
這麼思考問題的人，其實是沒用歷史的眼光看問題。
任何事物，放到歷史中，都會變化得面目全非。
有多面目全非？猴子變人的變化夠大嗎？對，就是這麼大的變化。去博物館裡看看人類老祖母露西的遺骨吧。你會驚嘆於人類與祖先是有多麼的不同。
黃帝內經時代的中醫，乾脆就是理性的，基於解剖學的。黃帝內經實現了醫學和巫術的分離，在當時是非常先進的。但後來，臟腑不也最終虛化了嗎？
所以，未來的中醫，沒有了神神叨叨的陰陽五行，也真的沒啥大不了。很快你就習慣了。
4樓：計院char等生
如果真有這事，那這件事就跟有人跟你說，"我能證明乙個假的東西是真的"一樣，但凡是個正常人都一定會認為他是個神經病。
5樓：雙黃連的黃啦
如果你知道單乙個通過腦-腸軸解釋中醫相關基礎理論就發了幾篇sci就不會問出這樣的問題
但凡有點醫學常識知道業界的大致發展情況也不至於問出這麼低階的問題
6樓：泉權
信不信是第一要務嗎？
搞錯了關注點！先讓他把文章拿來自己讀一遍再說，有條件的就逐一核查驗證，沒條件的就靠自己的感覺走吧！
說實話，信還是不信是主觀問題，不影響客觀現實，所以考證客觀現實才是第一要務。
當人看見客觀事物時主觀已經參加到裡面了，信的人會找支援信的論據，不信的人會找不信的論據，在實證沒有出來前也只是個吵個的沒有意義！
7樓：給歲月以文明
對於中醫自己來說，當你說中醫無法融入現代科學時，他會像看傻一樣的看你，說，那是因為現代科學高度還不夠，等現代科學走到山頂了，才會發現中醫正在天上俯視他
8樓：庄建西
不會相信的！中醫是中國哲學醫學。中醫是中國哲學的基礎。
中國哲學的宇宙觀是「宇宙起源於混沌」。混沌物質是自由自在的能量是不可以用語言來形容描述的。道可道非常道講的就是這個問題。
混沌物質操控分子形成乙個運動系統就是生命。混沌物質在中醫叫元氣。元氣是生命的靈魂。
元氣在人體執行軌跡就是經絡系統。中醫就是運用大資料經驗積累形成的知識，學會掌握運用的方法就行了，不要說搞清楚它的實質了！那是不可能的事情。
就好像有人說搞清楚量子糾纏現象的本質了一樣，簡直是天方夜譚。科學發展到了相對論量子力學之後，也開始了從現象到現象積累經驗的研究方法。所以就出現了系統科學理論和中國哲學遙相呼應的狀況出現。
所以研究中醫多用系統科學理論去研究就能看到中醫理論的科學性了。研究系統科學理論的科學家一般都比較喜歡中醫，比如大科學家錢學森先生。
9樓：
如果有人寫了一篇文章詮釋了鬼神，並解決了科學無法觀測靈異世界的問題，你信嗎？
如果有人寫了一篇文章解決了如何用科學的手段連通陰陽的問題，你信嗎？
如果有人寫了一篇文章用科學的手段解釋了五行說是真實的並且是有效的，完美融合了兩套體系的執行，你信嗎？
不誇不貶
現在科學和鬼神兩套體系我認為都是真實的，但是目前技術不能相通，但是中醫吹目前只吹中醫技術和療效不說陰陽鬼神底層邏輯，我只能呵呵。但是中醫吹鬼神，就又會被劃為封建迷信，尬不尬？哈哈哈。
就像西醫不說科學觀世界觀哲學觀，不說物理化學數學這些底層邏輯和底層技術只談療效一樣，西醫在理論基礎上就站不住腳，不會有人信。
中醫的底層邏輯已經被廢了，理論基礎陰陽五行鬼神全都不說了，誰會信你？
10樓：野生獼猴桃
什麼叫現代科學？
顯微鏡 CT 磁共振各種高科技就是現代科學嗎？
人是乙個巨複雜的系統問題，把區域性搞清楚了就能治整體的病嗎？
用什麼來判定是否科學？
中醫藥是實實在在的物質，只是成分和作用機理在現有科技水平下沒法徹底搞清楚而已。你證明不了它沒用，也證明不了它有用，因為證據不足，對吧！既然沒有證據，那就用發展的眼光對待他，而不是一棒子打死。
中醫理論本質上是古人在認知有限的時代創造的一種思考方式。誰說認知這個世界只有一種方式了？只不過中醫的理論過多的夾雜了古典哲學和唯心主義而已，現在來看肯定是有很多無知的地方，但是它畢竟是經驗得來，也有不少可取之處。
中醫理論和中藥缺的不是什麼鬼FDA批文，缺的是用現有的技術手段研究清楚它背後的原理而已，一旦研究透了就等於找到了新的治病路子，還在乎什麼FDA？？？
中西醫本就是兩條治病的路子，本來就不需要互相認可，把FDA認可強加於中醫，就像以男性的衣著標準來限制女性一樣無知。
一句話:治病選什麼方案，自願就好。
11樓：黃河清
中醫不是無法融入現代醫學，是主動不融入現代醫學。這個和文章沒關係。用定性及定量的方法來研究之前中醫的各個假設。
這點並不難。用客觀的感測器和分析化學來研究中醫診斷和藥物，這點也很自然。至於這樣會檢驗出多少不成立的胡說，又有多少從業者失業，這個就是另外乙個問題了。
畢竟大明也曾經有為了堅持漕運的高消耗，廢除海運的高效率。把鄭和下西洋的檔案和海船設計一把火燒了的「民族英雄」。
12樓：
誰先說服你中醫無法融入現代科學，或者說無法用現代科學的手段進行研究發展的？？
再者，如果有人寫文說他能解決，也要看文章寫的啥，跟信或者挺沒有關係。
這跟題主你這種提問有啥區別，不還是復讀機之間的爭論，區別在於誰聲音大，誰先斷電麼。
13樓：
乙個FDA批件就解決的事，犯得著那麼麻煩嗎？
哦對了，你們愛好者說了，FDA不給批是帝國主義的陰謀。
那我沒啥好說的了。
14樓：老王
什麼，不能用西醫體系來評價中醫？
事實上，並不是在用西醫體系評價中醫，而是在用現代科學體系評價中醫。科學發展到現在，各學科必然是相輔相成，密切聯絡，尤其是醫學這樣的應用科學，必然依託於現代科學體系，符合物質世界的客觀規律。科學家用物理、化學、數學、生物學來解釋剖析這個世界，也同樣用它們來解釋剖析了人體，並由此衍生出藥理、生理、生化等等基礎醫學。
如果認為中醫是一門科學，那中醫也應當符合物質世界的客觀規律，能夠承受得起現代科學體系的評價，可以用現代生理、藥理、病生、解剖等來解釋原理和檢驗效果。
中醫的自我定位是什麼？
1，中醫如果自稱科學，那麼它就不能抱怨別人用科學的標準要求它；它應該轉而闡明自己為何滿足科學的標準。
2，中醫如果不自稱科學，那麼它就不能心安理得地享受科學已經積累起來的聲譽，同樣也就不能抱怨人們不像對科學的信任那樣信它。
就中醫與科學的關係，中醫陣營內部有以下幾種觀點：
1，中醫是科學；
2，中醫不是科學；
3，中醫高於科學；
4，中醫是未知事物。
建議中醫自己內部先統一思想 ……
難道，中醫借用科學聲譽時使用1，逃避科學檢驗標準時使用2，被人揭穿時使用3，攪混水時使用4 ？……
中醫現在的重點不是怎麼救人，而是怎麼救自己的臉皮！
文章推薦：中醫的前生今世
15樓：陳小星
不信呀，也不會挺。因為他無知。
中醫無法融入現代科學？社會科學是不是科學？認知科學是不是科學？馬克思主義的科學性到現在照樣有人排著隊不認，區區中醫得不到認可，難道不正常嗎？
問題從來不出在中醫與科學上，而是出在誰來定義科學上。不如說，科學本身的投入，又是建立在血淋淋的剝削與原始積累上，是拿勞力甚至人命填出來的進步。
只是這勝利果實為誰享有？而誰家的誰又為了哪些犧牲鳴不平？
難道中醫問題只是乙個簡單的醫學問題嗎？那為什麼還包含著"中西"這一對超越了科學範疇的矛盾？這些嘗試窄化問題至所謂"傳統現代之爭"再轉化為"前科學時代與科學時代之爭"這種過家家一般的自欺欺人，丟失了"中西之爭"大部分內涵，可真是貽笑大方。
我又一次想起了古巴大兄弟，這個用政治制度撐起來的醫學奇蹟之國，用美匪1/7人均gdp就達到了美匪人均壽命。怎麼了各位，要把古巴大兄弟歸為西籍嗎？人家可是社會主義國家呀。
你想歸，人家燈塔讓嗎？
我當然不會相信有人能在不解決製造問題的人的前提下解決乙個人為製造的問題。但是人為製造這個問題的，難道只是中醫粉這種不可靠地鬆散地還不如肖戰粉絲有戰鬥力的亞文化麼？想想看，這個區分是誰提的？
所謂人為製造的矛盾又是什麼？
此刻，我們如此清晰地摸到了政治經濟治理的邊緣，瞥見了深淵中的混沌，以及鋼鐵洪流般的國家意志，而這，僅僅只是「簡單地」試探了「中與西」的概念範疇。
也許有的朋友感覺自己「覺醒了」，覺得必須要解決製造問題的人。
而我，只好問你：
你想幹什麼？（我只是客觀地提出乙個……）你小子想幹什麼？（……）
16樓：大白
這麼多中醫黑在這裡叨叨叨有意思嗎？你們說來說去就那麼一套東西，遇到這麼好的問題能不能消停一會，讓中醫支持者內部協商統一好中醫與科學的關係。
17樓：
雖然我是中醫，但不信，應該是處於半信半疑的態度，中中國人都是看最後結果的，不是紙上談兵的，如果真能解決的，請以實際行動來證明，拿出成果出來。
18樓：悠然見南山
19樓：高老頭
其實，中醫理論是否能融入現代科學不是取決於中醫，而是取決於現代科學的發展高度。現代科學目前以形而下為主，而中醫的基礎理論是形而上的，什麼時候科學達到形而上的邊緣就容易解釋中醫理論了。
如果說有人寫了這樣的文章，說明他在中醫和現代科學上都有很深的造詣。在沒有看到文章之前是存疑的態度。如果他的文章真的將中醫和現代科學有機融合，我當然會挺的，因為這不光是對中醫的一大貢獻，更是使現代科學有了乙個巨大飛躍。
20樓：兩人疚
科學之所以叫科學，是因為她一直在自我優化。
現代醫學從來沒有拒絕任何國家任何派系任何形式的醫學融入，因為科學就是不斷進步不斷成長的。
從來都是中醫不肯融入現代醫學。如果診脈可以判斷病情，可否有嚴謹的脈象量化指標對應人體狀態；乙份古方用七八種藥材，可否具體指出這些天然藥材中到底有幾百種型別的鹼或者苷；如果陰陽五行和所謂的穴道經脈確實存在，是否可以在解剖標本上有體現，是血管還是神經元或者是什麼肌腱。
如果有人有本事把這些東西都量化歸類到現代醫學體系裡，也由不得我信不信。
不看廣告，看療效
寫了一篇文章想請教下覺得怎麼樣？
Sunny 我覺得其他地方都挺好的，唯一比較大的不足就是沒有自己的風格，馬爾克斯的風格太明顯了。我覺得題主可以先靜心，等過一段時間再寫，先把該忘的給忘掉。我有一段時間反覆看了好幾遍王小波的時代三部曲，受他風格影響特別嚴重，周邊朋友一度認為是王小波的其他作品，花了很久時間才變回自己的風格。寫得挺好的，...
本人研二，寫了一篇文章，但是導師希望把一作給在其他學校讀博的老師，我該怎麼辦？
張三 我認為你首先要和導師溝通，把自己的需求和想法告訴他。讀研以後師生之間大多是利益合作，你的文章既然能給博士用那水平一定差不了，導師只要正常一點，會顧及到你的想法的，就算給別人用了也會給你相應的補償。回答裡看到很多激進的觀點，我認為是不可取的。如果題主想繼續走科研，要知道乙個研究領域其實就那麼大，...
如何以「我愛過你」寫一篇文章？
蘇格 漆黑的夜空，冰冷的宮殿。尼古拉半躺在艾諾芙的懷中，俊美蒼白的臉上滿是不可思議的表情，一柄銀質小巧篆刻有花紋的十字架正直直插在他的胸口。奄奄一息的尼古拉直勾勾得看著艾諾芙的臉，他想不明白，眼前這個陪伴自己十年光景的女人，客廳 會客室 陽台 麥田都留下過深刻回憶的女人，怎麼會如此果斷結束他的生命。...