1樓：炸醬啊
會有影響，畢竟這些動物已經在生態系統中站穩了生態位。但要說有多大影響沒有經過研究不好下結論。一般來說乙個健康的生態系統乙個物種缺失後會有其他物種占領其生態位，也就會一定程度上彌補其影響。
多餘的擔心是沒必要的，畢竟大自然也是很擁擠的
(づ ●─● )づ
2樓：不知為不知
當然有影響，生態平衡不只是吃和被吃，還有繁殖喜好、行為影響、生態位擠占、物質搬運，等等
就說老鼠吧，我們知道老鼠是松鼠的近親，連藏東西的習慣都很類似。
在我們感謝松鼠播種了一整片樹林的時候，你有沒有想過，老鼠也藏了數量巨大的一批果實。
【實拍】掘老鼠窩挖出好多糧食
注意最後一句話，這些果實並沒有長成樹林的機會。但是，這並不影響它是生態平衡的一部分。
在地下腐爛的有機物，會增加土壤的肥力。讓一些中層根系的植物得到足夠的營養。包括死在洞裡的田鼠也是增加肥力的要素。
現有的生態平衡是所有現有生物的存在所導致的，任意一種生物消失，平衡都會被打破，只是有的影響大些，有的影響小些而已。打破平衡並不可怕，因為平衡會重建，缺了誰的世界都會重新達到一種平衡。只不過過程中可能消失多種生物，也可能誕生多種生物。
生態平衡是動態平衡，從來沒有固定不變的所謂完美平衡，所以不用擔心某種生物消失了會導致生態災難。所需擔心的僅僅是你自身的環境是不是還能支援你活下去。
人類能否造出人造生物圈？
已登出 理論上，是可以的。如果人類要外太空殖民的時候必定會在前期進行人造生物圈。比方說，高中化學學習有機物的時候，舉過這麼乙個栗子 甲烷是一種溫室氣體，科學家們希望將甲烷釋放到火星上來改造火星的環境，讓火星成為一顆宜居星球。根據甲烷的物理化學性質回答以下問題 1.甲烷 人類依舊處於文明的搖籃階段。邁...
現在有沒有對生物圈完全沒有好處的生物？
乙隻小小羊 人但是，明明都知道任何事物都有兩面性，不可能存在只有好處沒有壞處的東西，也不會存在只有壞處沒有好處的東西。那人要是一點好處都沒，要說讓人類不在繁衍，你能做到嗎？人類是文明的使者，是撰寫歷史，譜寫未來的生命，世界上的所有東西都有兩面性！ 鋰離子 高中學的，發展的實質是新事物的產生和舊事物的...
生物圈二號（Biosphere 2）有什麼實驗成果嗎？
安珀Amber 這資料真沒什麼用。實驗本身就是要研究全封閉的人造生態系統能否自持，而他們兩年間開啟了24次，平均每個月開1次 見 SME情報員 這資料能有什麼用？SME情報員 在歷史上，有哪些失敗的大型工程專案？再說，這個實驗成功了才有意義，失敗了能說明什麼？說明人類不可能造乙個成功的能自持的生態系...