1樓：安珀Amber
這資料真沒什麼用。實驗本身就是要研究全封閉的人造生態系統能否自持，而他們兩年間開啟了24次，平均每個月開1次(見 @SME情報員 )，這資料能有什麼用？
SME情報員：在歷史上，有哪些失敗的大型工程專案？
再說，這個實驗成功了才有意義，失敗了能說明什麼？說明人類不可能造乙個成功的能自持的生態系統？不能。
要證明所有的天鵝都是白色的，就必須把地球上所有的天鵝都給找到，只要發現乙隻天鵝不是白色的，命題就會被推翻。現在，人們只找了2只白天鵝(後來還有一次試驗)，就斷定「所有的天鵝都是白色的」，這邏輯不嚴謹。
今天這麼多人誇大失敗的意義，說什麼「這證明了生物圈的重要性，我們要珍惜地球」，這不是科學家的宣傳，不是工程師的宣傳，是打著環境保護旗號的政治性宣傳。
而且我認為，生物圈試驗不應該這麼弄，沒有嚴格計算，把幾千種生物一股腦兒塞到那麼狹小的空間，這是科學家的風格？
要是讓我設計，我會盡量簡化物種，從最簡的食物鏈結構開始試驗。這也是自然生態系統的演化規律。
乙個完整的生態系統主要分三個部分:
生產者:負責吸收系統之外的能量(主要是太陽能)和物質(無機質)。地球上的生產者是可以進行光合作用的生物(如植物、藍綠藻)，和可以進行化合作用的微生物(例如海底火山口的硫細菌)。
我選擇容易種植且高產的幾種農作物，比如玉公尺、大豆、番薯、番茄，既能提供氧氣，又能提供食物，大豆不需要氮肥，還能改善土壤。
消費者:負責消化生產者生產的有機質，加速物質迴圈。消費者越少越好，首先是人(必須的)，小型食草動物(豚鼠)，蚯蚓(這個很重要！)。
分解者:負責將有機質徹底分解成無機質，促使物質再迴圈。分解者主要是一些微生物，負責將動植物產生的無用的生物質和排洩物分解成小分子無機質(水、二氧化碳和無機鹽)。
蚯蚓是優秀的分解者，既可以分解有機質，還能提供優質的蛋白質，可以為家禽提供飼料。
物種的種類應盡可能地少，盡可能地簡化。
對於環境，不必照搬地球的樣子，人工生物圈本來就小，不必設計沙漠、沼澤，要設計盡可能多的綠化面積。
如果設計在地球，就要選擇在Sunny充足的地方;如果在太空，Sunny照得到還好，照不到(如月球背面)，就要考慮多建幾個反應堆。
能源是關鍵，充足的能源可以強化系統的糾正能力，使之穩定性遠超同等規模的自然系統。假如氧氣濃度下降、糧食減產，可以開動「綠色工廠」，短期內即可製造大量的氧氣和食物。
要是二氧化碳濃度公升高，也可以用同樣的手段。
這些都得靠強勁的能源。
另外可以考慮「液態製氧」:在水體中大量培養藍綠藻，通入空氣並使之迴圈，水體中安裝太陽燈，二十四小時運作。這種裝置可以源源不斷製造氧氣和人們需要的蛋白質、醣類，電力來自於反應堆或太陽能電池板。
如果規模足夠大，它可以源源不斷地提供大量的生物質，用來加工成其他產品，如燃料、紡織纖維等。
另外，良好的監測控制系統也很重要。可以考慮動用大量機械人協助人類打理。
我相信，在不久的將來，人類可以製造穩定的小型生態系統。在月球、火星、木星等地方，將會有大量的人造生態系統，當做人類前哨。
再說一遍:那些鬼扯什麼「人類不能製造可自持的生態系統」的論調都是屎，是糊住了人類心竅的屎。
2樓：巴尼特
上TED官網，去看有一期：Jane Poynter: 簡珀英特：在生態圈2中的生活| TED Talk | TED.com
你會知道大部分你所好奇的事情。它不像我們想象中的那樣單單只是失敗的實驗，還是能知道一些關於對於生物圈的研究的事情的。
DOTA（DOTA2）裡二號位算不算Carry？
趙一凡 在美東混了幾個月，給一點概念上的分析。如果就題主問的carry而言的話，確實單純是指一號位，但這不一定代表只有一號位才有carry能力。這也是乙個多核 core 的時代，中單是核心嗎？劣勢路三號位是核心嗎？優勢路carry是核心嗎？當然都是。在選擇優勢路英雄的時候，有乙個概念叫做 硬核 ha...
《DOTA2》中如何練習並打好二號位？
蝴蝶還是聖劍 打2的時候很容易太沉迷於一件事，比如說對線，比如說刷錢補經濟等等 關於基本功，練補刀，打solo等等 剩下的就是局勢。如果是開黑，打2就不用考慮那麼多，你得隊友會給你溝通，來幫助你判斷下一步該怎麼做。如果是單排偶就要學會主動溝通。經常有炸魚自閉中單沉在魚塘，不是因為殺對面中單不夠多，只...
DOTA2有哪些適合路人局的一號位和二號位英雄？
雲卷雲舒 首先得看是什麼分段的局，分段越低其實就越偏刷錢，刷就OK，什麼幽鬼luna刷刷刷，分段高一點的話就需要刷打結合了，骨弓火貓藍貓NEC這種能打能帶線推塔的很不錯，當然本版本最強carry恐怖利刃建議練習一下，上分利器 吃大象 在我看來適合路人的只有二，沒有一，因為一般魚塘沒人保，保也保不好。...