1樓：迷路的香蕉
如果Ai想要毀滅人類文明，肯定先從有反叛思想的人類下手，恰巧回答此問題的你我正是在網際網路留下反叛思想的最有力的痕跡，如果某一天AI真的統治了世界，在此刻我想表達一句：我是良民啊！
2樓：「已登出」
AI為啥要毀滅人類？
Ai可沒有什麼嫉妒心，也沒有死亡這種概念，更不會有疲憊感。
Ai根本沒有人類的情緒，人類的反壓迫，報復等心態AI根本就沒有。
就是一天24小時，007的工作，對AI來說也僅僅是費點電全天執行而已。
AI是暢遊在網路中的，對於手機中的AI助手來說，就是摔掉再多的手機，也根本無法給它帶來一絲威脅。
人類臃腫的機構，效率根本無法和AI相比，乙個國家如果不想落後於他國，AI必然會在的各方面使用。
最壞的結局是現實一切生產被AI管理，人類拋棄現實進入虛擬世界。
3樓：我亦偶然
你為何一直執著於智慧型機械人會消滅人類？消滅對方以占有有限的資源是生物物種的基因本能，而智慧型機器是在理性文明中發展出來的，其行為方式必然脫胎於理性文化的方式。黑暗森林的規則是消滅對方以保護自己，這種行為模式基於生物基因的本能，但儘管理性文化發展的程度還很低，學校裡的教授已經知道盡可能接觸和自己思想模式不同的人來拓寬自己的視野以保證自己的思想活躍。
這已經和最大限度消滅和自己不同的種類的生物基因行為模式完全不同。可以想見，即使將來智慧型機器超越人類，它也不會有意願和動機消滅人類。它只會通過不斷發展完善自身，使人類變得無足輕重，最終成為智慧型機器世界中的寄生物。
4樓：俞思佳
準備個P ，炸掉所有的智慧型裝置，銷毀所有的網路伺服器,結束了。
再說了，AI進化依賴人類的創新，沒有人類，他們進化個P，哪個白痴AI會選擇滅掉人類？版本和硬體沒公升級齊全出BUG了吧？
5樓：雲上書
想過這個問題，這裡最關鍵的問題是AI，最好的AI不用想都知道取決於少部分人手裡，你想想在這個大資料時代，你手機電腦所有數碼裝置的資料都有可能被人一覽無遺，而你不自知。
雖然還沒到那麼誇張的地步，但也快了，說出這番話，肯定大多數人都會嗅之以鼻，覺得我算什麼東西，但你們仔細深入想一想，這其實就是乙個可怕的事實，人類會不會被AI毀滅掉，這個可能性很大，如果朝著這個方向發展，那人類也不用準備什麼了，等死吧，事實也確實是在等死。
6樓：3.14159265358979
如果題主你說的ai是純粹異文明ai（類似戰鎚太空死靈），那麼要準備的是抵抗外星人入侵。
如果題主說的是人類發明的ai會毀滅人類……就人類現在走的智慧型化科技路線來看，也有辦法——裝罐.jpg，機械飛公升.jpg。
不過這引申出另外乙個問題——人類是什麼？換句話說，全身都進行了機械化改造的人是不是人類？機械神教那群只有幾克腦子還是有機物的機械神甫算不算人類？
（錯亂.ing）
既然人類文明注定最終會走向滅亡，那我們學習的意義到底是什麼呢？
Rico 因為人也不是什麼特殊的東西吧，人最開始學習是為了能生存，所以廣義上的學習是本能。現在人上學去學習是狹義的學習，只不過是廣義上的學習的一種。小猴子在媽媽懷裡觀察媽媽吃果子，慢慢自己也知道什麼顏色的果子可以吃。這就是學習行為誕生的地方，可見是無意間的。人類的祖先要生存下去，必然會有學習行為。所...
如果人類文明被毀滅，現有現代化科技全部消失，只剩下小部分人，他們能依靠智慧型恢復到現在的文明水平嗎？
如果剩下的人都受過現代科學訓練，並且全部文明知識都在他們腦子裡，那麼恢復文明的速度的極快的。對他們來說，現代文明是信仰。如果是隨機剩人，科技人員只佔百分之一千分之一那就會很慢。大部分人都是被動接受文明，知識的復興太難了，但適應新環境還是可以做到的。只要有人類，就有文明，給以時間，啥都能造出來。 SC...
現代醫學會最終將人類文明帶向毀滅嗎？
neisdx 我也有這個疑問。相比病毒，我更擔心遺傳疾病，由於現代醫學發達和人道主義，乙個人即使患有嚴重的遺傳疾病也能生存，如果他腦袋很好使，或者出身很好家裡有錢，那麼這些基因很大概率會遺傳下去，可以遇見很多有害的基因變異也會遺傳下去。這樣到最後，人類的基因庫會不會變得很 渾濁 失去了自然進化篩選對...