1樓：換些問題驗角度
線粒體夏娃，通常被理解為隨機的幸運，也就是不斷有女性失去了所有女系的後裔，只剩餘乙個最幸運的。這種說法聽起來不錯，在知乎上是高讚的答覆。
但是這個觀點，解釋不了什麼問題，而且有個致命的問題，那就是Y染色體亞當出現的時間應該跟夏娃差不多時代，考慮男性繁衍比女性更難，淘汰率更高，淘汰速度更快，所以亞當應該時代晚於夏娃才是！然後實際是亞當比夏娃早一倍時間，隨機概率就很難解釋清楚了！
然而，我們還可以有不同的模式，比隨機更直接的。比如線粒體夏娃擁有獨門秘籍，她們家族後裔演化出智慧型、語言或者交換，憑藉獨家秘籍然後一統天下。這種說法可與考古未尼安德特人有交易的證據，人類智慧型的信標只有十來萬年相吻合。
2樓：不知為不知
乙個母親，如果一生留下二個子女，一萬年間可以傳五百代，那就是個天文數字。棋盤上的麥粒只是二的六十四次方就已經令國王不得不砍掉發明者的腦袋來了事，這裡的數字更是無邊無際。所以從產能來說是沒有問題的。
但是，既然都是同乙個，就說明沒有發現不同的dna，也就意味著沒有其他媽媽的後代留下來了。那麼這個比較是和誰做的呢？同乙個這件事必須有不同的樣本才有意義，不會有人說全世界的圓形居然都同樣形狀，除非發明了不同的圓。
可能，這個比較是和化石記錄裡人類的近親做的，比如尼人直立人之類。那麼，這個結果說明的就是人類這一系的傳播速度遠高於其他生物，散布於全球的人類在不遠的過去只是乙個村里的親戚。雖然走出非洲有十萬年之久，但對於生物演化來說，這只是很短的一段時間。
很多地質生物跨越了兩百萬年還被認為是曇花一現。
這個研究說明的是，人類一點起源而不是多處同時起源。而且和其他近親物種分化較晚。
3樓：智子
「線粒體夏娃」，這是乙個生活在大約14萬年前的非洲女人，是所有人類的共同母系祖先。找到她利用的是人類的線粒體基因，因為線粒體完全來自於卵細胞，也就是只能繼承自你的母親，利用這一點向前追溯，最終所有的人的母系祖先源頭都匯聚到同乙個女人的身上，這個人就是「線粒體夏娃」。
4樓：
補充 @Xiuquan Yu 同時單純說一下自己的思考，本人沒有學科背景。
我覺得最終不一定或者很大可能不會結束在同乙個夏娃上。如果你說這些夏娃一定還能繼續往上追溯，那麼除非假定人類最初祖先最初獲得線粒體的時候就是兩性生殖（是的同志們，我是想說這個線粒體夏娃應該不是智人也不是大猩猩，而是某種單細胞生物，如果演化論確實成立），但是我猜也許有可能最初獲得線粒體的生物（那個和我們有血緣關係的單細胞生物）是無性生殖的甚至多性生殖的，那樣就沒有線粒體夏娃了（共同母系祖先）。
當然，單細胞生物也不滿足線粒體遺傳的規律了，那麼這個夏娃應該從滿足線粒體遺傳規律算起。那樣我就不知道是什麼樣的生物了。
如果線粒體夏娃不是指「共同母系祖先」而是指「最近共同母系祖先」，我說的很可能不成立，也就是說這個夏娃確實是個人，但仍然有可能成立。
5樓：不願說真名的丹特
也就是說，你媽的你媽的你媽的（此處省略N個不友善）是這個人。
因為只有母親能把自己的線粒體遺傳給後代。並且湊巧每一代擁有這個線粒體或者其變異體的女性都生了女兒。
同理，也存在所有的人的爸的爸的爸的（N個）是同乙個人，Y染色體亞當。每一代擁有這個Y染色體（或者變異的此染色體）的男人都有了兒子。
通過分子鐘和序列對比，我們可以搞清楚這些染色體或者線粒體的DNA的演化過程、親緣關係，最終追溯到某乙個線粒體或者染色體。又恰巧這個東西在某古人類的化石中找到了，為了向社（guo）會（jia）大（yu）眾（suan）搞（tao）宣（jing）傳（fei），就給這個個體冠上亞當夏娃。然而實際上這兩位根本化石年代也差了很多，更別提見（gao）過（dui）面（xiang）。
6樓：Xiuquan Yu
是乙個邏輯假說。
廢話1，所有人都只能出生一次，因此每個人只能有乙個親媽，不能有兩個親媽。
廢話2，現在所有活著的人向上追溯一代，然後只取女性。那麼人數必然會減少或者不變，而不可能增加。
把這些女性再向上取一代。
不停重複以上過程。
只要上溯次數足夠多，這個數量總能變成1。變成1之後，永遠不會變成0，因為所有人都有媽，不可能從石頭裡蹦出來。
這些1，她們就是所謂的線粒體夏娃。她的確是我們所有人的祖先。
然而我們並不是她的複製人，因為剛才每做一次追溯，就少了乙個爹，而每個人有且只有乙個親爹。人類暫時還沒有進化出孤雌繁殖的功能，爹媽齊全才能生出來孩子。傳到我們這裡，這無數個爹其實已經把那個夏娃的基因稀釋到了極少的程度。
最極端的情況，除了夏娃，夏娃她媽，夏娃奶奶以外，和她們生活在同時代的所有男性，都活到了成年，都有女朋友，都留下了男性後代，後代又都有後代，最後也全是我們的祖先。
和夏娃同時代的所有女性，一代一代往下生，直到最後都沒有留下女性後代。但她們卻可能留下男性後代，加入了當爹的大軍。最極端的情況，所有女性都有男性後代，後代又有男性後代，又全部成為我們的祖先。
邏輯上，我們可以讓男女兩邊所有極端情況發生，讓夏娃同時代的所有人類，都當我們的祖先。
所以夏娃並沒有什麼卵用，也不可能是我們的唯一祖先。
就算我們用核彈把她同時代的地球人類全炸死，她也得從火星找個男人，才能生出娃娃來。
7樓：siyan
儘管生物學家證實了所有人都是受同乙個線粒體dna 遺傳而來，但不代表世界上就是乙個女人，而是在歷史中的某一點，只有一套基因保留了。
8樓：
線粒體和人類基本沒什麼關係。
自從古菌吞噬了那個細菌後，那個細菌雖然不被古菌消化掉，但它就不完整了，它只能作為古菌體內的乙個細胞器而生存了。
由於受到外來細胞的刺激，古菌的身體觸發了一系列反應，它把自己的基因圍在了乙個區域內。這個區域被人們稱為「細胞核」。於是，一種全新的生物——真核生物——就此誕生了！
「如此強大的力量！」
那個細胞器就是線粒體。它只能永遠是微生物形態，為古菌服務，而不能像古菌那樣進化成像人類這樣的多細胞生物。整個真核生物就像是乙個雙頭怪……
「我準備好了！」
「我還沒準備好！」
……啊，好汙啊！
雖然成了雙頭怪物，但這標誌著生物在進化上來到了乙個更高的境界：包括人類在內的所有多細胞生物，都是真核生物。世界上的生物可以被分為三大類：
細菌、古菌和真核生物。人類屬於真核生物。要是當初沒有單細胞生物成這雙頭怪物，就不會出現人類了。
雖然人類是一種真核生物，但人類是由古菌自身的基因進化出來的。線粒體只充當人體內的一種微生物。不過，它們是人體內數量最多的一種微生物，但它們不是人類。
「哈羅！啊——哈哈哈哈哈哈——」
9樓：科學貓頭鷹
線粒體基因是母系遺傳，所有人的線粒體基因全部來自卵子。通過追蹤線粒體基因的譜系，發現目前所有人的線粒體基因都源自14萬年前的一名女性。這就是「線粒體夏娃」。
10樓：路西南德
因為20多萬年前智人的生存環境太惡劣，經常面臨滅絕的危險？無數次的險些滅絕好像乙個巨大的篩選器，使本來不占多數的夏娃後裔越來越多。
11樓：就看看周天子
假設乙個種群有100個女性經過一定的時間，總有一天初始的100條線粒體只剩下一條，這個假設不符合實際情況。這樣的種群不分化遷徙是不可能的，只生男不生女也只有計畫生育才可能發生。
所以定義人類發展初始階段有多位女性，而其中一位幸運的留下了線粒體基因的情況，只可能出現在封閉的，被圈養、被計生的場所。
分子人類學的觀點，視現在所有的人類都是線粒體夏娃的後代，正是考慮到只有一位女性線粒體基因被遺傳至今，合理的解釋就是人類有一位共同祖母。
12樓：
贊同最高票的答案 @Xiaoyu Zhuo ，但是我要補充幾點，看似和高票答案矛盾，但是實際吻合的點，這幾點也是大家對線粒體夏娃誤解最多的地方（搬運自：Mitochondrial Eve）：
1. 線粒體夏娃所處的時代，她不是唯一存活的女性。
大家很容易聯想到這一點，但這不是實際情況。人類歷史上，群體數量從來沒有低於幾萬人。這個和高票答案中的「當時種群中其他女性雖然線粒體沒有流傳至今，但她們的核染色體依然傳承到了現在人群中」結合起來理解。
2. 隨著時間，線粒體夏娃不是指乙個確定的人（今天我們認為線粒體夏娃是N年前的乙個人，100年後，線粒體夏娃可能指的是M年前的乙個人，M不等於N）。
能獲得「線粒體夏娃」頭銜的人至少有兩個女兒（如果只有乙個女兒，那麼該頭銜直接歸給她女兒了，以此類推）。而這個頭銜隨著兩個因素在改變：（1）任何母親-女兒的血系可能會隨機性絕滅。
具體說來，假如現在有個「線粒體夏娃」，她有兩個女兒A和B，他們各自產生更多地後代，但是，很可能其中有一支當中（假設是B這一支），母親-女兒的傳承斷了（沒生女兒），那麼，A和B母親的頭銜就會被剝脫，我們需要去捋A這一支，從誰開始有至少兩個女兒，便可獲得「線粒體夏娃頭銜」，以此類推。（2）新的線粒體單倍型被發現。一旦有新的線粒體單倍型被發現，線粒體夏娃的年代會被提前。
3. 並不一定存在和線粒體夏娃同時期的Y染色體亞當。
原理同 @Xiaoyu Zhuo, 因為Y只是父傳子，所以有乙個Y染色體亞當。但是，最新研究表明，這個亞當生活的年代比線粒體夏娃早14萬年（夏娃和亞當可沒機會那啥。。。）。
4. 線粒體夏娃並不是人類最近的共同祖先。
她只是人類最早的線粒體的祖先，結合第三點可以理解一部分。
5. 此處的「夏娃」不是聖經中的夏娃。
由於「線粒體夏娃」合了某些人的心意，被誤解放大，造成的誤解流毒之深，以至於當初文章原作者Wilson （Wilson不是提出這個概念的人），認為這個概念的使用是值得遺憾的（「regrettable」）。
13樓：
非相關專業人員，但是我覺得可以用我所知的來給題主大致解釋下。
首先，題主你可以先這樣理解，線粒體夏娃可以並不是指乙個單獨的夏娃個體，而是一群具有這個線粒體基因的夏娃。不影響結論，但是更易於理解。
下面開始
1，為什麼要研究線粒體夏娃（女性）。
上面有朋友說過，高中生物也告訴了我們，線粒體基因是母系遺傳的，不受父系基因影響；類似的是Y染色體，Y染色體是單獨的父系遺傳，跟母親基因沒關係。那麼我們要弄懂從古到今時候人類血緣關係的聯絡啊、遺傳啊、哪邊和哪邊關係近、遷移路線啊等等，研究線粒體基因和Y染色體基因要比研究其他基因的複雜度要降低很多，畢竟這是單系遺傳的，受到的干擾少，混雜度低一點，更容易釐清關係。
2，如何研究
先來個假設，我們人類有個共同的起源地，然後慢慢擴散開來的，那麼這個族群的基因也就慢慢的擴散的。
下面以線粒體基因為例，我們可以把初始的那群線粒體基因資訊寫成，10個方塊：，基因如果不變異，那麼她們的後代就都是，不過呢，基因是會變的。
①當這群人分開A、B兩路各自生存互不通婚後，她們的線粒體基因可能就分別發生突變，分別變成了
A: B:★，
②A、B兩地的族群再次發生各自的分化，
A地分到了
C：△D：#；
而B跑到了
E：★⊙
F：★∑
那麼，當我們後人對 C D E F族群的基因進行研究的時候，
就會發現 c 和 d 擁有共同的突變基因以及後面的8個，我們就可以推論，c和d地方的人們是來自同一群祖先的。
同理，通過共同的★加8個，我們可以推論EF也來自同一群祖先。
這時候，我們又發現了AB兩地的基因，通過再次比對，就可以推論是A是CD的祖先，B是EF的祖先。
再同理，我們又發現了原始之處，再次通過基因比對，發現了他們是 A B 兩地的祖先。
於是，我們就可以在地圖上畫出來原始地連線AB，A連線CD，B連線EF，這樣的種群遷徙演化圖來。即使後來D和E的地理位置更近點，但是他們的關係還是不如CD及EF
回到實際中，科研工作者們就是通過這種到處基因取樣分析比對的方法，一層層的反向追溯，來逐漸尋找人類早起的遷移路線，當然了實際上要比上面例子中的要複雜繁瑣很多。
在不斷的對比中，也就慢慢的證實了人類確實是從單一區域演化出來的，而非多個單獨的地方各自演化出來。以上。
最毒婦人心這話怎麼正確理解？
小蘋果77 訴我直言 男人女人都不是啥好東西！咱們男的有多殘忍還用說嗎？以偏概全是最惡毒的！有些東西，不分時代，男女老幼，地域國界，文化分化，都不過大同小異而已 大道至簡，人性相通 自私的太多，至善的極少 但我依舊願意相信，這世界總體還是是善良的 因為過去那些美好的時光 那些無私愛過我，幫助過我的人...
酒桌上，領導說我是將才不是帥才，怎麼理解？
黎明靜悄悄 首先肯定你是他手下用得比較順手的員工，但是高度還不夠，還得努力。潛台詞呢就是他自己才是帥才。但是我要說的是你們領導姿勢水平還是太低了。劉邦這麼厲害的人物，也沒有直接對韓信說你是個將才，不是帥才，而是通過一問一答的形式最終由韓信口中說出 陛下不能將兵，而善將將 這水平不知道高到哪去了。 k...
產品是乙個人的 這句話是否正確？該怎麼理解？
沈晟 管理方法和管理能力問題。劉邦問韓信，我應該帶多少兵。韓信說十萬。再問韓信應帶多少兵，答越多越好。又例如 http www.36kr.com p 219426.html如何讓整個團隊建立一致的工作標準是乙個大學問。曾經1個人做了射手網。後來帶20人的團隊。再後來帶100人的團隊。方法都不一樣。產...