你怎麼理解泰戈爾說的「孤獨是乙個人的狂歡,狂歡是一群人的孤獨」這句話?

時間 2021-05-05 19:36:02

1樓:海不作聲

人生中的大部分事情只能獨自面對,能夠享受孤獨才能領略到生命的深度和廣度,無論如何我們都將獨自歸去,置身千萬人之中也沒有人可以代你體會

2樓:歧水

有句歌詞我很喜歡「無非是聚會落淚和狂歡,在我看來都是時間的小手段」

這其實就是講了年輕人的狀態。

三五聚會,獨處落淚,群人狂歡。

聚會:三五個寂寞的人,湊在一起,唱k、喝咖啡、看電影孤單一般在聚會邊緣和深夜達到頂峰

但是沒必要去調整

時間到了你自然會佛系

現在年輕多掉點淚,多嚐份苦也沒什麼。

3樓:夕林

乙個人的時候可以做任何事都不被打擾,可以專心做自己要做或想做的事,可以自得其樂,淋漓盡致;一群人一起尋歡作樂時要顧及群體共同的歡樂,在這種條件下的狂歡難免會有所顧忌,有時候甚至是為了融入群體而假娛假樂。但人是社群動物,一群人的狂歡是必要的,一群人的孤獨也是必要的,狂歡以後能自得其樂,才能算作乙個真正的人。

4樓:蹄子

深夜是開啟冰箱透出的光亮,是起一罐啤酒清脆的聲響,是音響裡深沉的嗓音。孤獨沒有形狀,卻是無數個你白日的模樣。

烟花和你都是值得被記住的狂歡。

5樓:神原孤怪

想怎麼理解都不錯。

就我僅有的人生而言,且不說寂寞孤獨,我乙個人獨處的時候,不必在意別人對我的看法不必理會是否做乙個事情不妥,想做什麼便著手去幹,就算是陰陽怪氣的唱歌也讓我快樂。

而狂歡大多發生在聚會,來到聚會上的人又各有各的期待。拿我來說我十分想要見到某個人和她說說話,可每次由不得我。不免失望,但是聚會上的別人,連我也是說說笑笑,就會有那種感覺「快樂是他們的,我什麼也沒有」。

6樓:風雪關河

我覺得啊……

孤獨+自由=狂歡

一群人,就失去了自由,於是做減法

每個人理解應該不一樣吧,很難說清楚看到的一瞬間想到了啥,也應該會有人不喜歡做閱讀理解

7樓:江東帆影

首先,我們要理解孤獨是什麼。

孤獨是一種心理狀態。

在學校裡的時候,你會說『張三,李四,走,去食堂吃飯去』。

當你為了拒絕孤獨,和另乙個人去吃飯,你們兩個是相互聯動的。

他走快了,或者走慢了,你會去適應他的節奏,相對的,他也會適應你的節奏。

如果是下雨天,兩個人打一把傘,就更明顯了。

這就是人與人之間的聯動,或者說協調。

而獨自吃飯的孤獨者,對他而言,沒有第二者,故不需要聯動。

因為不需要聯動,所以他是完全主動的。

完全主動意味著自由。

在這裡,是孤獨導致了自由,狂歡是自由的一種表現形式。

相反,當一群厭惡孤獨的人聚集在一起的時候,他們就都失去了完全主動。

因為乙個完全主動的人,是無法融入群體的。你不能協調他人,他人就會拒絕你。

所以,拒絕了孤獨,就是喪失了完全主動,就是失去了完全自由。

而人與人的集群,相互協調、擠壓,最後會形成穩定的蜂巢結構——完美的六邊形。

對於乙個蜂巢而言,它是孤獨的,因為要維持結構穩定,為了協調所有人,它失去了變化的可能,也就失去了自由。

蜂巢的每乙個格仔相互依靠,是不孤獨的,但它們作為乙個整體而言,是孤獨的,不自由的。

當乙個群體用狂歡表達自由的時候,其實在一起開始就失去了自由。

泰戈爾可能是這麼想的,也可能不是。

我的解釋是這樣。

乙個人說你是珍藏版該怎麼理解?

喜歡收集的人對人有不同的版本的理解,各種不同的環境裡,這就是一種怎麼說呢,激發別人好奇心的不同方法吧。只是大部分情況下,人都是聽過就忘了。就這樣。 紅塵破劫 這個要根據對方的性格,習慣,以及當時說這話的語境具體分析。一般來說珍藏版,意味著你是值得被珍惜的,肯定了你價值的同時,又表明了距離感,不是那麼...

怎麼理解「乙個人說你可能是偏見,一群人說你可能就是你的問題了」這句話?

半口吃一斤 這可能是曾經某個時期作為事件相對最客觀的判斷依據。乙個人的觀點受限於他的經驗和思維,但一群人的經驗更多,思維更周全,也就更客觀。但是,現今已認識到了這種觀點的許多弊端,法律上不清楚,生活中,有許多人堅定的這麼認為,這是因為 蘋果還沒出現,諾基亞等手機就是最好的手機 凡夫 看到這個問題,我...

你是乙個內心孤獨的人嗎?

歪歪 是的,希望世界圍著自己轉,可每次都跌落現實,發現只是自己的虛榮心作祟,餘下那些陰暗的路只有自己走,心裡負面的感受也只有自己去消化。 入木 曾經有過孤獨的時刻,後來已經妥善的處理好了。現在已經習慣乙個人,習慣自我獨處,反而躲避著喧囂,躲避著無意義或浪費時間精力的社交。 感覺很孤獨,有時候想說什麼...