1樓：EsMUSSS
作為乙個學數學的，可以說所有的物理規則都是一些數學表示式。題主所說的那些不隨時間和空間改變的物理規則只是一部分，例如萬有引力定律，對於宇宙中任意兩個物體都是成立的。
在數學中，描述乙個東西的變化通常用這個東西的導數來刻畫，這就可以看看這個東西的導數和時間到底有沒有關係，當然在數學中我們通常稱這類導數與時間沒有什麼關係的東東（用詞較俗，還請見諒）叫自治系統。
乙個東西的導數出來了，自然我們就需要考慮求解這個東西，自然就會引出微分方程，所以說宇宙中的很多變化都是通過微分方程來研究的。
題主問有沒有得到證明「這些規則與時間和空間沒有關係」，這就需要考慮這些描述變化的微分方程的解的存在性問題。如果描述這個變化的微分方程是那些滿足某些條件的方程（比如連續且滿足Lipschitz）已被證明存在，當然也有部分「不隨空間時間變化的宇宙規則」尚待人們去尋找去開發，然後去證明它的存在性。
2樓：
嚴格來說，乙個科學命題不能被證明，只能被證偽，因為人的能力終究是有限的。
具體到這個命題上，如果現有所有的實驗觀測都支援「物理規律不隨時間和空間的改變而改變」，那麼我們只能姑且認為這個命題是對的，並將其作為一條定理使用。如果哪天有人發現宇宙一頭的物理規律真的和另一頭不一樣，那麼這個定理就被打破了，要根據新的發現來修正定理。這個過程本質上和牛頓運動定律修正為相對論運動定律的過程是一樣的。
如果有人非要問在人類目前的認識範圍之外「物理規律是否隨時間和空間的改變而改變」，科學家們只能說，這不是我們能回答的問題，別人愛信什麼信什麼吧。
宇宙中時間和空間是均勻的嗎？
按照目前的理論和理論的發展趨勢，估計最終會得出乙個結論，時間和空間是離散的，振盪的。相關的理論可以看看弦理論，圈量子理論。目前的物理理論無法統一四種基本力，因為描述引力的理論基礎和量子理論的基礎是不一樣的。雖然相對論不能說不成功，但是它認為引力是時空的彎曲引起的，愛因斯坦的相對論把時間與空間聯絡起來...
如果宇宙中時間和空間是無限的，那我們現在的存在是什麼意義呢，還是我們普通人理解的時間與空間是錯誤的？
泠姐的普適波函式 部分可以參考泠姐的回答。是否宇宙各個文明發展到最後都趨於相同 各個文明思考自身的意義必然會向宇宙意義靠攏，最終必然趨於相同 從生物學上來講，生物的目的就是永遠永遠地活著。 SigurRos 在一堆無序無意義的粒子互相作用下，產生出了一堆有序有自主意識的生命體。生命體會珍惜自己獲得生...
空間和時間就是宇宙與生俱來的屬性，還是人類分析認識宇宙的理論方法中兩個名詞而已？
王時舟 空間是物質存在所佔據的等量體積，物質運動所經過的必要通道體積，有物質在當然就有空間，這是與生俱來的，無需憑空想象出來用來說辭。時間是物質運動構成的先後次序，多個物質體在開始運動到結束運動過程中，總有先開始後來開始的區分，先結束後結束的區分，如果這個先後順序對人正好是有用的，那麼記下這個順序點...