普通人讀《量子力學》有何意義?

時間 2021-05-14 12:09:34

1樓:La Glad

如果題主所說的「普通人」是指的完全沒接觸過也對量子物理不怎麼感冒的人的話,閱讀《量子力學》的意義不如花5分鐘了解一下薛丁格的貓,然後自己發明乙個「薛丁格的XX」來的意義大。

2樓:魏斌

顧樵的量子力學兩本第一本看完了第二本好看起來內容好少啊難道量子力學就這麼一點內容 ? 讓我這個文科生心理撲乙個空,會在心裡認為外界傳聞的量子力學也沒有那麼深邃和寬廣嘛

3樓:

不清楚題主對於「普通人」的定義是什麼。

對於沒有受過高等教育的人,或是理工科以外的人,不建議認真學習教材。

如果真的感興趣,可以找個像「量子力學簡介」之類的科普讀物看看,了解一些比如測不准原理、概率密度、隧穿效應等概念就可以了,不用深究。

如果真的真的真的非常感興趣,一定要深究,那你幹嘛不來物理系,你倒是轉系過來學啊。

對於普通的理工科(除物理系以外)的學生,自學量子力學也不算很高難度,如果你的高等數學和線性代數都學得不錯的話。

這裡要推一下R. Shankar的課本,個人感覺比國內的教材好多了。這本教材講解比較詳細,對入門的初學者比較友善,由易入難,比較適合在沒有老師的情況下自學。

意義大概就是重新整理一下自己對世界的認知吧。剛開始很新奇,被這些概念轟炸完一番之後也沒覺得有什麼難以理解的,大概就是古典力學的F=ma換成了量子力學的薛丁格方程而已,該算什麼還是全部套到公式裡面算,算不出來就用perturbation近似。

可能是因為古典力學的現象在平常生活中可以看到,所以人們覺得trivial,量子力學的現象只能在課本上在實驗室裡看到,所以人們覺得amazing。然後大家就把量子力學神化了。

然而這些都只是自然科學而已。

4樓:

其實吧普通人要麼就一點都不接觸量子力學,堅信這個世界是確定的,是絕對因果的,小日子絕對過的美滋滋。但一旦接觸量子力學,那就不得不深入了解其中的量子特徵,不然可能會鬧出把找不到遙控器歸咎於量子不確定性的笑話

5樓:

量子力學不用讀,因為它從頭到尾只有乙個東西:雙縫實驗。對於量子力學,世界上沒有乙個人知道更多的東西了,再厲害的科學大牛也只停留在雙縫實驗上。

任何乙個人,只要了解雙縫實驗,然後自己就可以搞出量子力學了。不過,可以保證的是,不會有乙個人能夠搞懂。沒有乙個《量子力學》的作者是懂量子力學的。

因此,即便是專業人員讀再多的《量子力學》,也是不可能會搞懂量子力學的,更何況普通人了。

那麼你說有何意義呢?

6樓:樓邊殘月

我覺得我是很有資格回答這個問題的人了。

因為我真的買過一本名為量子力學的書,試圖讀懂的。

至少第一部分我還是差不多明白一些的。

後面直接懵逼了。

薛丁格方程有個複數單位,復變函式我卻不懂了。

好多運算元算符是什麼回事?需要的數學工具是不是泛函分析?不知道。

偏微分方程也不熟悉。

都是什麼鬼。

果斷放棄!

那本書已經被我扔了。

普通人就不要讀量子力學了。

要讀至少也要先把數學修到數學專業本科水平,還要對本科的數學難題感覺毫無壓力。

另外物理也要足夠的基礎,不然一樣會感嘆:我擦,這都什麼鬼!

7樓:晉靈公

才看到一位知友在《物理算玄學嗎》下面的回答,過來抖個機靈。(才玩知乎不會引用,也不知道作者保留權力,這算不算抄襲)

至少讀了量子力學,你在聽玄學大師扯雙縫干涉觀測影響結果的時候,可以說,「別鬧了,電子不是離子」。對了,光子也不是。

8樓:黎俊杉

沒有意義。

有那閒工夫和頭腦去認真學量子力學,我建議你去學學司考,學學注會,換算下來一頁書都是成百上千元的未來現金流,豈不美哉?

9樓:王世龍

普通人讀量子力學容易大批量培養民科。

本人工科生,本科學數一,數學科目成績在第一梯隊,微積分兩學期考試滿分。因為愛好自學量子力學,勉強學到波性質帶來的穿透效應,只能通過數學意義去了解穿透係數的含義。

之後的內容限於數學水平,幾乎無法理解每乙個式子,有時連其邊界條件也無法理解。所以深知「不自量力」。

但是,之後每章的結論用漢字說明的,我還是看的懂,這種程度的理解應該就算是典型的民科水平吧。

10樓:michaelwchen

你會覺得這世界不過如此,身邊的也只是螞蟻,塵埃罷了。詳情請諮詢本天文愛好者,業內外號孫宇宙,現居住地位址漢東省光明區。

孫連城2023年4月12日下午下班兒後第一秒

11樓:Sunny.Gaob

什麼叫做普通人?我們權且定義為不用學量子力學的人吧。如果你對量子力學感興趣並且真心想明白一些,那請先去讀牛頓力學或者經典力學,並懂了些經典力學的基本思路與方法,然後確保你有基本的數學基礎(特別是線性代數),這時候你才能很愉悅地閱讀量子力學,很愉悅。

如果你讀完之後發現自己還想去好好看一看經典力學,那麼恭喜你,你可能讀懂了一些。也許這時候你就發現其意義所在了。

12樓:率然

第一,審美觀的建立。我指的是抽象的審美觀,尤其是對學理工的同學。(學數學有同樣的功能)。

其次,對世界的敬畏之心,知道自己在宇宙中的渺小微不足道,同時認識到這個世界上天才如此之多中二病也就不會犯了。第三,哲學觀會因為隨機性的觀念深入人心得到改變。第四,功利一些說,能拿下量子力學將來遇到什麼需要學習鑽研的新知識應該「抗虐」能力很強了。

以上個人觀點。

13樓:

除了極少數例外,人類大腦就是沒有思考像是相對論或量子力學這些概念的能力。物理學家之所以能這樣思考,是因為他們拋下了傳統的人類思維方式,從頭學習如何在外部資料處理系統的協助下思考。他們的思考過程有很重要的一部分並不是在他們的腦子裡

14樓:君莫問

生命的目的是什麼?存在的意義又是什麼?也許生命本來就沒有目的,存在也根本就沒有意義。

人有衰老死亡之時,恆星也有燃盡熄滅之日,宇宙都會終結,一切都好像從來都沒出現過一樣。當宇宙重新開始演化,當生命再次出現,當宇宙再次出現乙個又乙個的文明時,他們也許不會知道曾經有過這樣乙個宇宙,不會知道這個宇宙有乙個叫銀河的星系,也不會知道這個星系的某個角落裡有個叫太陽系的地方,更不會知道那裡曾經出現過乙個叫人類的文明。所以,我們有想說的話就趕緊說,有想做的事就趕緊做,找尋意義的行為,也許本身就沒有意義。

15樓:Luke liu

個人認為,物理兩大體系,相對論和量子力學對於一般人0的意義在於,它們都能對巨集觀世界的規律做出一定範圍的解釋。作為非專業的一般人,建立對這兩種體系的興趣,進行一定程度的學習,對於你認識周邊事物的發展規律有非常大的幫助。

通俗點講意思就是,了解一些量子力學,會讓你明白一些事情為什麼是這樣,有心的話,甚至可以教你一些做人的法則,對事情的發展做出趨勢性的判斷。

16樓:babusha

沒讀過量子力學,但是讀過半本賴文的《量子化學》,quantumn chemistry。學校課程,老師說自己的參考書就這一本。希望大家都去看看原版。

那時候白天八點開始做實驗,一直要到晚上九點半。中午回去休息的時候就靠看這本書才能睡著。這本書的數學要求比較低,有些問題想想自己也能弄懂。

最後考試是開卷,但是只能帶一種資料。別人都是影印的某位學霸的上課筆記。只有我是帶著原版教科書。沒想到最後我考得最高。

真的是滿滿的回憶。可惜了,課就上了一半,書也就看了一半。後來就真的看不下去了。

這個就是我和量子力學最近的一次接觸吧。

管窺蠡測,讓我更加感覺自己的渺小。現在的工作中雖然沒有任何用到的地方,但是還是很開心曾經學習過,用心過。

17樓:

本人理工狗一枚,大學的基礎學科成績如下:高數學了兩個學期,70多分;電磁場怕掛科,花了乙個月背公式,期末85分;物理學過兩周,70分;線性代數學過乙個學期,70分;數學物理方法學過一節課就崩潰了,開卷考分數開根乘十,剛剛及格。

我羅列這些成績的意思是:當年這些基礎課我學得並不好,二十年來基本上都忘記乾淨了。

一年前我開始瘋狂在喜馬拉雅上聽關於量子力學的書和各種物理、天文方面的音訊。之所以如此,是因為發現世界為我開啟了一扇新的大門,呈現出乙個前所未有的世界。

並不是說我具備了量子力學的基本素質,能夠以量子力學謀生,或者說我知道了量子力學的基本知識,多了些裝叉的素材,而是真感覺到看到乙個新的世界;更重要的是,在知道量子力學發展的過程中,知道了什麼才是科學,知道了我們的世界和我們想象的並不一樣;豐富和完善了自己的世界觀和人生觀。

這難道不是人生乃至人類文明發展目的嗎?

熱力學第二定律表明了在自然過程中,乙個孤立系統的總混亂度(即「熵」)不會減小;也就是說,封閉系統只會持續混亂。

對於個人、家庭、社會、國家乃至於地球而言,都可以描述為孤立系統;也就是說,如果這些系統不突破自身固有限制的話,終將走向混亂,乃至於毀滅。

因此,個人需要讀書、學習、旅行、做事、識人;家庭需要增加新的成員,不管是小孩還是狗;社會和國家需要不停地創新;地球需要製造越來越先進的宇宙飛船……

學習量子力學只不過是突破自身限制的方式之一,如果你覺得因為學而有用,那就是有意義了;如果你不是以量子力學求生,而且學了以後覺著無用,那就作罷。

以上就是個人的淺見。

我只看過量子力學的科普,受益匪淺!我認為《量子物理學史話》就挺不錯的,聽了三遍不說,還買了本書。

18樓:王超

思考生命的意義,為何無序的微觀造就有序的巨集觀,不確定的量子決定確定的世界,就算你看了不懂也不會影響你的好奇,畢竟天一亮你就要上班掙銀子下班回家接小孩,只有晚上閉上眼以後才能體會世界還是那個世界

19樓:一代寶哥

我個人沒讀過量子力學方面的書,但我想這和讀其它科學方面的書是一樣的,即使是普通人,淺讀的話可以增長見識,開闊視野,以備不時之需;深讀的話自學成為乙個科學家都有可能。

20樓:葉筱夕

學習量子力學,可以讓你看見乙個常識世界以外的世界,事實上每一門知識都是一種理解世界的不同方式,讀的書多了,世界就變得廣闊了,體驗也會不一樣,這難道不是意義嗎?

21樓:

最為普通人,我覺得了解量子力學的一些結論還是有意義的:

比如波粒二象性可以幫助理解光的本質,了解測不准原理可以避免學習經典力學導致的機械決定論。

就像我學了牛頓三定律以後有個簡單的想法,即初始狀態、運動規律決定了物體某時某刻的位置,推及宇宙亦是如此;雖然我們因為簡陋的觀察手段和計算能力不足以算出整個世界的未來,但它必然發生,精準無誤。

所以我翻牆出去打遊戲不是因為我想要打遊戲,是天命注定我要翻牆出去打遊戲....

量子力學有多難學?

張萬里 其實吧,理工類的很多學科最基本的思路都是基於假說演繹,再加若干後期不斷驗證夯實成為所謂定理or真理。真學的話推薦席夫的書,講的很清晰,直言,比曾謹言的容易讀,之後的話可以看狄拉克的原理以及櫻井的書。以上 張志城 量子力學是物理系本科生的一門必修課程,成體系地建立於1920s,主要用於描述和預...

普通人應該讀什麼書

懷石逾沙 首先要分析你看書的目的,一般看來讀書的目的有兩個 1.提公升自己的學習深度,提高自己分析問題解決問題的能力,能夠藉此抓住更多的機會。2.為了能夠提高自身涵養,提公升心性,增加自己生活的樂趣,形成有魅力的人格。如果是原因二,他的閱讀的針對性和目的性不是很強,那麼我建議你廣泛閱讀各方面的書籍,...

量子力學有被推翻的價值嗎?

瀟瀟雨中 仔細看量子物理學史的話縱使你的理論可以比現有的理論更好解釋雙縫干涉,也無法在全域性上搬倒哥本哈根學派,雖然不知道你的理論是什麼但希望你能去想想你的理論和現有理論哪個更符合奧卡姆剃刀 如果你真的想推翻量子力學理論或者是哥本哈根學派,可以學學愛因斯坦,從不確定原理這個根本入手 睡教 當然有。前...