1樓：猶太先生
普通人類長跑：2小時15公里。
優秀人類長跑：2小時40公里
普通羚羊長跑：45分鐘 40公里
優秀羚羊長跑：45分鐘 100公里？？？？
2樓：
除了人類我覺得不科學並且對別的動物來說也不公平，因為人類穿了鞋子，並且是質量非常好的跑鞋，如果赤腳來說的話，人類並不適合長跑。
3樓：啊我死了
其實說實話，長跑能超過人類的還挺少的。
首先是叉角羚，跑個42km只要45分鐘。
其次是瞪羚，和叉角羚五五開，跑的快耐力強。
其他的羚羊沒找到資料，不過應該都可以2小時跑42km。
鴕鳥，這貨雖然是鳥但是跑的賊快，和羚羊有一拼。
然後是駱駝，能夠保持40km/h的速度跑乙個小時。
非洲野狗，耐力驚人，可以以50km/h的平均速度追擊獵物2小時。
斑鬣狗，同樣耐力驚人，可以50km/h的速度跑乙個小時。
雪橇犬，耐力也很好，跑個42km只要1小時出頭。
至於馬，只有馱負騎手時跑42km的紀錄，沒有騎手應該會跑進2小時。
4樓：「已登出」
人最強的還是大腦，用腦子跑的。
大部分陸地動物，鍛鍊鍛鍊，剃剃毛散散熱，一邊跑一邊喝喝水吃吃零食，在不違反規則的情況下歇歇，或者合理配速。健康一點的兩小時跑完42公里完全沒壓力。而不用像人類為歷史上第一次跑進兩小時而歡呼。
5樓：一夢
當然是，，，dio噠！
作為人類能2小時跑完42公里，已經是極限了吧，所以說人類是有極限的，，，，，
おれは人間
人類是有極限的！我不做人了！jojo！！
6樓：
Kipchoge的那個一問一答雖然很振振奮人心
Who sets the limits anyway?
——為什麼要設限？
No human is limited.
——人類沒有極限
順便說一句，kipchoge這次是在維也納的非正規賽中跑出來的成績，1:59:40，這次有強大的兔子助陣，幾乎沒什麼坡度，折返點也是乙個環島，溫度適宜還有導向車指引跑出的成績，不知道會不會被馬拉松官方認可。
這次成績誠然是人類挑戰極限的乙個里程碑事件，但是kipchago一點都不會輕鬆，天氣在熱一點風再大點他或許就跑不進去了。
不過退一步說，kipchoge的全馬實力可以說是世界第一，畢竟去年剛剛在柏林馬拉松上跑出了2:01:39秒的成績，這個成績近5年內估計不會有人打破除了他自己。
事實上，題主似乎把全馬想的有些簡單了。題主完全可以降低標準，全馬不用進2小時了，就算是進3小時，估計世界上百分之99的人都做不到（沒有點天賦或是沒有陳長年累月的訓練，全馬破3都及其困難）。或者在退一步，沒有經過跑量訓練，百分之95的人連全馬都跑不下來（包括我自己）。
題主可以看看自己身邊有沒有人能跑下全馬來，如果有能不能進4小時。如果有這樣的人，那麼他在跑圈內絕對是乙個大佬了。
在回到問題，哪些動物42km可以輕鬆跑進2小時。這個問題無解，前排幾個高票回答說有美洲叉角羚，非洲鴕鳥還有駱駝什麼的可以，這麼說當然可以，理論上當然可以。但問題是你怎麼樣測量這些動物跑過的距離（讓他們在既定的路線上跑操作難度太多）以及動物可以高速運動2小時，之前網上就有個資料，美洲列豹跑100公尺只需要5.
46s，但是42Km不比100公尺啊！況且動物體毛濃厚，如何散熱都是乙個問題，非洲的塞倫蓋蒂大草原上經常會上演一些動物的追逐戰，但是沒有哪種動物會追另乙隻動物40km，如果有也絕不會輕鬆。
7樓：kazuoR
回答乙個不相關的，人類其實是非常善於長跑的，人可以連續奔跑數小時的耐力也是很牛的，牛到什麼地步呢？牛到能從原始社會一路跑來，能從豺狼虎豹嘴裡跑開（有技巧的）也能利用耐力優勢圍獵豺狼虎豹。
是不是沒想到？
8樓：乙個人溜達
怎麼說呢？光看速度，用馬拉松路程除去某些動物的時速，就能得出結論。
但是，除了人類，會有動物無緣無故跑42公里就為破紀錄嗎？
大概以動物視角來說，人類有些愣球了。
但是，對人類來說，這是具有超凡的意義。就像超級計算機能算出圓周率後面幾萬億位的道理一樣。
只是為了證明自己，證明人類可以通過科學的方法來推動身體和意志力的強度上限。
9樓：MoDoo
大多數答主拿70億人口中最快的那個馬拉松選手跟普通動物比（而且還是經過了很多年的科學訓練的結果），這是不公平的呀，普通人別說2h跑42公里了，就是給5h都跑不完，或許7個小時差不多。
作為乙個只跑過半馬的跑渣（日常每月跑量60km，比絕大部分普通人都多了吧，5km最快23分半，10km最快52分），第一次完賽是1h59min，就這最後2公里都還是比較痛苦的。我很難想象要是在此基礎上再讓我跑乙個半馬是何等感受。
如果真的要比的話，我想人類在馬拉松專案上並不會有太大優勢，可能也就中間水平，如果不信，請你出門先跑個5公里試試，我敢保證哪怕是在年輕人居多的知乎上，能完整跑完5km的人也不會超過一半，能在30分鐘內跑完5km的人估計不到五分之一。
10樓：福禍相依
自然條件下，人還不能跑進兩小時，到目前為止，所有人！
這就涉及到補水，散熱的問題了，如果沒有這些供給站和噴頭，人跑不了那麼快！
11樓：小蠊先生
能不能跑那麼遠，對於這個問題，我認為應該從統計學上回答，而不是舉個例反駁。現代人平均也就能跑個三公里，古代人體育鍛煉多，累死也就只能跑個五六公里，跟一些動物一下就跑十幾公里差遠了。人可能適合短長跑，絕不適合中長跑和超長跑
12樓：不爭
他乙個人代表了整個人類，和各種動物的平均值比較。
人類果然如此好勝，且不知廉恥
十分抱歉，我很多知識很低端，不是很科學，原來菲神跑了600多公里，恕我無知。
人類果然十分強大，我錯誤的估計了人類的能力，在此向大家道歉，為了警醒自己，我就不刪了。
望大家雅涵。
菲神跑600公里左右，普通人稍加訓練跑一百多公里應該沒問題。這樣的資料可以算上是動物界的翹楚了。
13樓：知了
人類在身體結構上並不是非常適應長跑，只是為了某種目的精神上支援去參加長跑。能在二小時內跑完42公里的人並不多，而且要經過刻苦訓練。這就是說你這個問題對人類來說不是普遍的問題。
在身體結構上看有蹄類動物基本上能輕鬆完成任務。
14樓：劉剛
我覺得有的魚也很快啊，紀錄片說鯊魚之類的可以遊很快，不過就像別人說的不會一直遊兩個小時啊，他圖啥啊。不過倒是可以隨時喝水
15樓：Neolee
1.獵豹為食肉動物，獵物主要是中小型有蹄類動物，包括湯姆森瞪羚、葛氏瞪羚、黑斑羚、小角馬等，在食物匱乏時，也會襲擊斑馬，另外鴕鳥也是獵豹經常捕食的物件。偷偷接近到與獵物10至30公尺的距離，然後獵捕獵物，獵捕時速度最高可達到時速120千公尺。
2.叉角羚奔跑速度非常快，最高時速達100千公尺。一次跳躍可達3.5-6公尺。善游泳。夏季組成小群活動，冬季則集結成上百隻的大群。
3.跳羚在乾旱季節為尋找新的草場而結大群進行長距離遷移。以草類和灌木嫩枝為食，如有足夠的青草則不飲水。群居，天生善跑跳，時速可達94公里，僅次叉角羚和獵豹。
4.非洲鴕鳥身軀高大，脖子長，目光銳利，並且在群體覓食的時候，每只鳥抬頭的間隔時間是不規則的，此起彼伏，因此總是有一些個體在抬頭張望，這樣就可以及時地發現敵害，並且通報其他動物迅速躲避。
它們在沙漠中奔跑的速度很快，每一步的距離可達3.5公尺，持續奔跑的速度為每小時50公里，能奔跑5分鐘以上，衝刺速度為每小時超過70公里以上，還能夠跨越5公尺多高的障礙。喜歡飲水和沐浴。
5.野兔，拉丁學名Lepus sinensis，是指兔屬下的動物及粗毛兔屬與巖兔屬中四個物種的合稱。野兔十分靈活，腿和耳朵比家兔長。當中歐洲野兔能以時速72公里奔跑。
在北美洲的北極地區較為普遍的是白靴兔，南部則以加利福尼亞兔、草原兔及其他物種較為普遍。
【各種動物的奔跑速度是多少】https://mr.baidu.com/acbe4kx?f=cp&u=0ed7653ebfbb5e06
16樓：無名
行，大哥我服了，屈辱地改回答。並且先說一句，我這個回答本來就不是針對「身體結構」 的回答，想看有關身體結構的回答自己去翻高贊的去。這個回答的中心思想是「意識」，或者說「人的主觀能動性」（原回答裡面解釋「意識」我用的是「我」這個概念，比較模糊，後來想起來「主觀能動性」這個詞，更貼切，所以改回答了。
前面的槓友們對不起，讓你們槓了這麼久），人類運用意識的優勢，彌補甚至追上了身體機能方面差距。你們認為我在秀？在抖機靈？
都無所謂，我只是看到題主的提問之後想到這方面的因素而已。
以下是刪掉了一些跟槓友們爭論時說的與題無關的廢話，並整理後的回答
從生理構造來看，正常人類並不能2小時跑完42公里。或者說從生理結構來看，人類並不適合連續2小時快速奔襲42千公尺，沒看見歷史上第乙個連著跑42公里的人跑死了嗎？這就是乙個沒經過馬拉松訓練的身體強健的戰士，一下子跑42千公尺的下場（舉這個例子是在抖機靈！
抖機靈！非要加個狗頭才能辨認出來嗎）。
看了一輪上面的答案，很多人都把各種動物和人類進行比較，也很自然地balabala人類是少數能連跑2個小時的生物之一，實際上他們忽略了人是高等生物，是具有主觀能動性的，可以用思維來規劃行動，其他生物只能用本能來驅動它連跑2小時。人跑了一段時間會累，然後就會產生惰性，就會不想跑，但是他可以堅持著繼續跑；但是動物呢，如果沒有生命威脅的情況下，累了它就停了，不會繼續跑了。
動物也不會各種長跑的技巧，能依靠本能快速跑2小時都不停的，那已經是相當可怕的水平了，它跑兩小時，或許就跟乙個不經過專業訓練的人類跑個一千公尺差不多吧。一直逼著它跑不喝不吃，跑到死，可能極限得有幾百公里以上；人要是不吃不喝跑到死，我反正不覺得能有動物跑那麼遠。
所謂耐力狩獵並不是跟動物去進行長跑比賽，而是一直吊在獵物後面，人走走跑跑，但是獵物卻是時刻保持緊張，並且察覺危險時候爆發衝刺，這樣它消耗自然大。最重要的是獵物是不會思考的，只有本能，它發覺危險就會跑，沒有危險就會停，它不知道為什麼而跑，不知道如何躲避獵人的追殺，它甚至不知道「堅持」這個概念。而人類是具有思維意識的，他只要掌握一定方法就能一直跟在獵物後面，甚至還能停下來休息，當他近到獵物一定範圍內還能發動突襲。
如果人沒有思維意識，只靠本能去追獵物，能追的上嗎？
單純從跑步方面，人類確實比不上很多動物，其中不考慮什麼散熱啊汗腺什麼鬼的各種因素。不追丟的前提下，人類確實能追死很多動物，但是你見過哪個動物能隨身攜帶水壺乾糧並且規劃路線的？不喝水哪個人跑的完馬拉松？
這個主觀能動性就是人和動物的區別。
這裡附上一則主觀能動性的解釋，我隨意搜到的，注意這不是查字典查到的詞語，而是哲學範疇的詞語。
主觀能動性是指人的主觀意識和實踐活動對於客觀世界的反作用或能動作用。主觀能動性有兩方面的含義： 一是人們能動地認識客觀世界；二是在認識的指導下能動地改造客觀世界。
在實踐的基礎上使二者統一起來，即表現出人區別於物的主觀能動性。 馬克思主義以前的唯物主義雖大都認識到人的意識是客觀存在的反映，但把主觀意識看作是客觀世界消極的、直觀的反映，根本不了解主觀能動性的作用，因而犯了機械論的錯誤；唯心主義雖承認意識的能動性，但把它的作用加以無限擴大，根本否認客觀規律的存在和制約，認為人的意識可以脫離物質條件和客觀規律，任意發揮主觀的作用，這樣容易將主觀能動性歪曲成了主觀隨意性，因而陷入唯意志論
我不是跑步的專業研究者，我只是結合我自己跑千公尺3分的成績來想象42個千公尺2分50是什麼樣的。千公尺要跑進3分鐘，幾乎全程都在飛，什麼慢速跑勻速跑亂七八糟的都別管這麼多，能跑多快跑多快，才能進3分鐘，跑完之後我休息幾個小時才回覆過來，更長的距離，用上比這更快的速度，實在是難以想象。
人之所以能進行長跑（長到一次跑不完，必須停下來補給水分和食物那種），是因為人是高等智慧型生物，具有思維和意識，具有主觀能動性，他可以進行思考和規劃想幹什麼和將要幹什麼，跟其他不具有思維意識的動物相比，具有很大優勢，或者說決定性優勢都不為過。
從生理機制上看，為什麼人類需要娛樂？
粟東聖 認知心理學研究的內容。人最本質樸素的情感是恐懼與占有，這也是人在意識形成過程中大腦接受環境刺激形成的一種反射，從而衍生出一系列的情感。而在認識世界的過程中，總是充滿了對未知的恐懼，所以娛樂是緩解恐懼與壓力的形式，是必要的 基督山西沒礦狛爵 意識對人的生理活動具有調節和控制作用。意識對外部的反...
除了地球還有哪些星球適合人類居住？
Mr.Dong 先說答案 火星 首先，水星離太陽太近，氣溫不行 金星大氣壓太大，而且自轉慢等等都不行 木星和土星等其餘的行星都是氣態行星 所以火星是最好的選擇 天河明月 太陽系內，首先是火星，需要改造大氣環境，如果因為磁場太弱改造不了，就只能建設火星地堡 地下城，通過火星深層的地下水，製造氧氣供火星...
從心理或生理學上看，玩知乎上癮（或者其他平台）與玩電子遊戲上癮或者以前看電視上癮有相似原因嗎？
chico 上癮是在人腦中產生的，特別是多巴胺獎勵系統 成癮以多種方式劫持了大腦。這種劫持是大腦高估藥物誘發的快感，伏隔核 大腦的快感中心 中神經遞質多巴胺氾濫釋放的神經系統結果。1 上癮的藥物可以釋放多巴胺的2到10倍於自然獎勵。2 大腦的反應是產生較少的多巴胺或消除多巴胺受體，這種適應類似於當聲...