從進化角度看為什麼人類不為繁衍也要交配？

1樓：

演化論角度: 不繁衍而交配是避孕技能的提公升; 這種現象大面積存在, 會被時間消滅, 也就是只交配而不繁衍的種群會在幾代或幾十代的時間內體現出來.

1) 50年前, 生十幾個的, 大部分是為了繁衍.

2) 現在, 人類進化出 @杜蕾斯避孕技能, 但是大腦並不知道, 所以大腦還是以為完成了繁衍任務.

3) 未來, 從進化角度, 為了繁衍的種群數量會增大, 比如很多生3,4個還要生的, 只要能保持基本的養育, 人口會增加; 不為了繁衍的種群數量會減少, 比如40歲之前未婚的, 未育的, 或者只生1個的, 未來幾百年之後, 這類人口會減少.

(不是歧視未婚, 或單孩的, 而是從數學角度, 2人生1個, 在數學上是指數遞減函式; 2人生2人, 考慮夭折, 獨身率, 不育率, 將來還有出櫃率, 也是緩慢遞減; 學術上認為2.2~2.4之間是當前醫療水平的平衡點)

2樓：正直前進

交配當然是想要繁衍了，但由於文明的約束（不能只生不養），因此人們控制了自己而已。但繁衍的原始推動力還在，為了釋放這種壓力，就只能採用避孕的方式進行交配。

3樓：

不繁衍也要交配是因為生理上的獎懲制度所驅動的，通俗來說就是「爽」和「不爽」的問題。

從進化來講，在性行為活動中，由於部分智慧型生物「意識」的參與度越來越強，交配成為了一件主觀可控的行為，類似的還有自s行為，人類能夠通過主觀意識自發的結束自己的生命，而且社會發展會促進人類個體意識的發展，意識衍生了另外一種生存的邏輯。

即，性行為不再是生命延續的必然選項了。

4樓：

因為男權社會把女性當作洩慾的工具，為了能夠獲得基因延續的虛榮心，並用文化語境正當化了這些需求，事實上女性只有希望生孩子的時候才真正想交配，其他情況都是這種文化語境下的自我催眠和麻痺而去迎合男性。