以太真的被證偽了嗎?

時間 2021-05-13 03:06:03

1樓:不幹膠

沒有,只是我們找不到任何以太存在的證據,也沒有必要引入以太的概念來解決任何問題。

很多人提到麥可遜穆雷實驗,這個實驗並沒有證偽以太,而是根據這個實驗,我們找不到以太。

所以說堅持以太說的人,起碼要提出一種實驗的可能,讓我們能根據實驗發現以太,或者說有一種現象,不能根據我們已知的任何物理規律解釋,只能用以太解釋才可以,這樣,以太才有存在的必要。

比如說:楊振寧說宇稱在某些情況下不守恆,比如xx情況下,沒人原因相信。然後吳健雄實驗做出來了,大家都信了。

或者說,宇宙膨脹這種現象根據我們已知的任何物理規律都無法解釋,我們不知道宇宙為啥膨脹,所以我們提出了暗能量的概念,假定宇宙膨脹是由於暗能量,但是暗能量是啥呢?沒有任何實驗發現,但暗能量依然被學術接受。

但是以太,上述情況都不是,倒是有點像:如果我們假設出乙個全能的上帝,就能解釋一切。

2樓:roryGo

聲音的傳播:能量通過分子的振動傳播。傳播速度與聲源無關只與分子狀態有關。聲源移動聲速不變波長變化。

光的傳播: 傳播速度光速不變,光源移動光速不變。 當前已知宇宙中充斥著引力場。

猜想:電磁波(光)是能量通過引力場的震動傳播,引力場不變光速就不變,改變引力場可以改變光速。

所以真空並不是真的空,至少有引力場,也許引力場就是電磁波傳播的以太,只要把以太的定義從狹義推廣到廣義上。找乙個連引力場都沒有的地方看電磁波還能不能傳播,可惜暫時找不到這樣的地方。

3樓:阿本

沒有找到任何以太存在的證據。並且,當初提出以太假設時,所預言的一些現象,例如能夠觀測到地球與以太之間的相對速度等,被實際觀測否定。不能說一定證偽了以太,以太不可能存在。

但證偽了之前提出的以太理論假設。

4樓:「已登出」

不可以以太(英語:Luminiferous aether、aether 或 ether)或譯為光乙太,是古希臘

哲學家亞里斯多德所設想的一種物質,為五元素之一。19世紀的物理學家,認為它是一種曾被假想的電磁波的傳播媒質[1]。但後來的實驗和理論表明,如果不假定「以太」的存在,很多物理現象可以有更為簡單的解釋。

也就是說,沒有任何觀測證據表明「以太」存在,因此「以太」理論被科學界拋棄。

相對論的時間論證被證偽了嗎?超越光速的不是有群速度嗎?為什麼說光速不變呢?

CK呼呼 首先在相對論的基礎上常規有質量的物體是不可能達到光速的因為越接近光速物體的質量會越大那麼加速需要的能量就越多這兩個效應一疊加需要加速到光速就要無限的能量 但這是不可能的 例外比光速快的速度是存在的但是這些擁有這種速度的東西不能傳遞資訊或能量 所以不違背相對論 乙個比較常見的就是物質波的波速...

以太真的存在嗎?

境者無界 假設以太存在能夠更好地解釋各種物理規律的原因,如果只想知道規律而不想知道原因就無需以太存在了,狹義相對論就是這樣放棄以太的。更主要的是洛倫茲的以太與相對論不合,愛因斯坦不願意去否定或修正洛倫茲以太,便索性躲開。到廣義相對論又不得不靠以太解釋,但以無力復活。 學無止境 如果把空間分立了,就會...

墨香銅臭真的被抓了嗎?

小狗包弟 就目前而言,這的確有可能是真的。但是入獄這件事對於普通人而已或許是滅頂之災,但對作者來說,尤其是個優秀的作者來說,未必全是禍,甚至可能因禍得福。不管怎麼樣,期待她的新作吧。 無論她有沒有被抓,都對你們的生活造成不了任何影響。你該悲劇的還是要悲劇,該幸運的還是要幸運。成功者永遠是成功者,失敗...