1樓：矽谷禁法
先有意識的模型，後有物質的顯現，就像因果規律一樣，必須是先有因後有果，比如你要做什麼事情，必須是在心裡先想到了，才能去做，想到的叫精神世界，做到的叫物質世界，沒有大腦的意識，就沒有這個物質世界
2樓：黃金之心
emmmmm。
這個問題老複雜了，這可是哲學的元題。
作為一名唯物主義者，我當然要告訴你是先有物質。
但我只能告訴你結論，因為想要論證這個問題，非常非常複雜
3樓：銀河
這個得先悟道，這個沒人能幫你，不過你可以先看看我的回答悟道，即悟物質是什麼，以太是什麼
悟道了，自然就不會有這種問題了，解決不了問題就解決問題本身思想層面：
對於本源，沒有物質也沒有意識這一說，誰是本源都可以，而只要明白一切都是物質的，就可以了，如果一切都是意識的，那也行，如果說一切都是一樣東西，比如物質、意識，那這個就是一種東西，本源，你要理解這樣表達本源也是可以的，用物質來表達本源跟用意識來表達本源都是可以的，一切都是本源的表達，所以一切也可以用來表達本源，不可以把用來表達本源的當作是本源，物質也好，意識也好，都是我用來表達本源的，代表的是我與本源的關係，關係不是本身，所以也沒有物質或者意識這些，有的只是本源與本源的表達，物質與物質運動，道與道的流轉
到了這裡上面的問題就是：無分先後
4樓：935a
對於俺這種窮人來說要先有物質，對於家財萬貫的富人來說要先有意識，對於那些炫富的爆發戶兒來說是意識反作用於物質，哈哈。簡單說，對於人來說缺什麼求什麼，是吧，負陰而抱陽充氣以為和。
5樓：匡奕光
首先應該確定乙個概念：意識只產生在有生命的大腦裡。
大腦是一種物質。石頭也是一種物質。
如果簡單的說「物質與意識」時，石頭容易跳出來搗漿糊。
所以，問題應該改為「有生命的大腦和意識先有哪個呢？」
這樣的答案就是：兩者同時。
6樓：我絕藝豹戈薇狗頭
這問題沒有答案
從乙個角度說意識整體上依附於所謂的「物質」 我們的意識依附於我們的身體（物質形態）
但另乙個角度說沒有意識誰也意識不到自己有身體（物質形態）
總體而言心物二元論雖然被罵的最多但很可能最接近現實
但唯物主義的話缺點極其明顯沒有任何人類可以不通過意識來驗證物質的絕對客觀存在性……
人類意識到的物質都是通過大腦處理資訊的方式來意識的這個大腦的處理過程未必是真實的才會有「缸中之腦」「黑客帝國」「沙耶之歌」這些東西的出現
我寧可相信「我思故我在」 因為我不思的時候我真的不在
這一點對每個人而言都是真實的並非支援唯心主義只是更合理至少對於人這種具有侷限性的動物而言更合理
7樓：陳才天
意識是物質的基本屬性，它們不存在孰先孰後的時間與空間的差異。拙文《萬有自識性》作了許多論證。有的認為意識是「被動的」現象。
這是不正確的。實則相反，任何物質運動都其意識能力的表現形式。如，一座石橋被一輛汽車壓垮了，這是石橋感應力即「意識」對它的承載重量超重的反應。
由此可證明物料體本身是被動的，它的「意識」才是主動態。
因此，對於物質的運動而言，意識、精神始終是它的決定性力量。
8樓：自圓其說
我認為：物質是量子的排列組合，意識是智慧型生命的腦電波，本質是弱力的排列組合演化產生的效果，量子與力同時產生於虛空，產生於量子漲落，不能單獨存在。因此對於智慧型生命，其神經系統具備閉環返饋自主學習的功能，物質與意識雖然相愛相殺，卻是彼此依存，誰也不是主宰者。
9樓：
看從哪個角度出發了。
唯物主義其實就是巨集觀角度來看待，也就是通俗說的上帝視角，這個視角下，萬物永恆輪迴，能量守恆，人類個人所謂意識僅僅是個體慾望以及個人認知，都是有限的短暫的花火，如果不能有效傳承，燃盡寂滅。
沒有先後，物質永恆，意識僅僅是渺小的只言片語。
唯心主義其實就是人本主義，所有的一切都是圍繞個人的感官來展開的，物質是感官的觸碰範圍，意識就是感官本身，也就是說，必然是先有了感官才有了範圍，如同先有了種子才有了枝芽。
我們都渴望上帝一樣的洞察萬物，全知全能，事實上，我們永遠跳不出感官的界限，哪怕知道上帝已死，也期待有一天它將重生拯救世界。
10樓：裹著香的風
如果你真的對這個問題感到困惑。
就去學習學習馬原。
物質決定意識是人腦的技能和屬性，是客觀世界的主觀映象，意識對物質具有反作用，這種反作用就是意識的能動作用，意識不僅是自然界長期發展的產物，而且是社會歷史發展的產物，正確認識和把握物質與意識的辯證關係，還需要尊重客觀規律是正確發揮主觀能動性的前提，也需要發揮主觀能動性。
11樓：適得其中
有意識才能知道這個是物質，從這個方面來說先有意識。可是沒有物質的基礎就不會產生意識，從這個方面來說先有物質。
意識是不是有物質才能產生我不確定，人死了這坨肉就壞掉了，就沒意識了，沒意識的可能只是這坨肉，靈魂的有無誰也不知道。每個人的dna都不同，可你的意識是由dna組成的嗎，如果你從小在另乙個環境長大你就會是另外乙個性格，那你身上的dna也會變成另一套dna嗎。
12樓：KHSHHKSH
胎兒在娘胎裡是否有意識？答案1.有，那麼在娘胎裡從胚胎細胞一直吸收著營養物質是受意識所操控，繼而先有意識。答案2.沒有，物質提前存在的，胎兒之所以能有意識是靠物質供給的。
如果把意識換成能量，答案那肯定是先有物質，因為能量不會憑空產生，也不會憑空消失，只有當物質作為能量的載體，能量才能真實的存在3維里。先有低維度再有高維度。
13樓：單機天下
沒有人可以給你回答。
你也不要去想類似這樣的問題，沒什麼用，沒有死亡的人過來告訴你死亡的感覺。
而且你想這樣的問題就是乙個熵增的過程，因為沒有答案的思考就是熵增。
減少思考，多去行動，能讓你活的更久。
14樓：天山哲客
先有意識。本質中，物質和意識在泛義對立統一運動中存在，沒有先後之說，沒有誰絕對決定誰的問題，是同時存在。以人的直線邏輯習慣，非要追溯誰先誰後的問題，則是先意識，後物質。
15樓：細虒恐極
唯物先有物質。
因為意識必須基於物質，不然無法存在。
可以看看我的文。
虒聊哲學:虒哲中的基本概念及常用思考方式（技巧）等——通俗易懂地展示唯心、唯物的缺陷，意識的「終點」，世界的「盡頭」 - 細虒恐極的文章 - 知乎 https://
zhuanlan /p/356333510
16樓：春風
對人類的意識而言，人以物質原素加遺傳祖、父母遺傳物質基因組成，當然是先有物質。對宇宙而言，宇宙是從無生有而來是先有意識。宇宙物質守恆，先有物質。
17樓：長風
意識，是個被動現象，既然被動，自然需要前提，自然需要乙個非意識的物質現象。
即，意識以物質為前提。那麼，自然是先有物質了。
如何以唯心角度去辯證先有意識再有物質
呂寧遠 很簡單，汽車是根據人的意識造出來的。這就證實了 先有意識再有物質 同理，所有現代人類的生活資料，都是因為人的主觀意識能動性而生產出來的。 銅鼎金盾 唯心角度麼 不但意識先於物質存在，而且所有生物非生物亂七八糟東西都是我想象出來的，而且我還能想象並規定出這些物質是不能被消滅的，只能轉化的，並且...
意識和物質的關係？
淚不空 意識當然也是物質啦！只不過只是其大小的級別不同啦！屬於微量元素的啦！小到人只能通過感覺感知 而只是 視而不見 看不見的啦！人有三魂七魄，意識僅屬於 三魂 的啦！還有 植物的意識是 單核量子結構 人體意識是高階的複核糾纏量子結構的啦！ 奶茶去冰七分甜 意識的客觀存在性，我們不能清晰的獲知，但是...
物質和意識有什麼關係？
力牧 水，或者說液體，是生命得以生成的基礎。也就是說，沒有水就沒有生命。就像我們所知道的，在人體中，水的比重就佔到了百分之七十。而人正有著我們自稱的所謂的意識。那麼，我們這裡的問題是 物質和意識有什麼關係？我們就拿現代的某一科技產品來說吧，你比如電燈。電燈由幾個硬體構成，其中就有電熱絲。單純的電燈，...