1樓：
維基百科對於「重量」的定義：重量是物體受萬有引力作用後力的度量，重量和質量的不同，單位是牛頓。
在地球引力下，質量為1公斤的物質產生的重量為9.8牛頓。
質量與重量換算公式：
其中W為重量，m為質量，g為自由落體加速度，於地球表面約為9.8m/s，其值較重力加速度少0.034m/s。
如果要在地球上用秤稱地球的「重量」，需要另乙個地球，把你的秤夾在這兩個互相吸住的地球中間，應該可以粗略地測得。
2樓：自我觀察的量子人
是這樣題主，地球是沒有重量只有質量，所謂的重量是地球給在地球上的物質施加的重力的大小，如果你要稱地球的重量，你就必須給地球找乙個可以給他施加重力的載體。按照質量大小來看，我們可以假設這個載體是太陽，這樣你就可以稱出地球在太陽上的重量了。假設你的秤量程無限大，呢麼你就需要將稱的底部對著太陽，秤的上部載住地球，這個時候就可以測出地球的重量了（電子秤內計算程式需要改寫，要拿力除以太陽的重力加速度）
3樓：張kkq
題主說的沒錯，這樣確實能稱出地球的質量。假設我們我們已經知道秤的質量（事實上是1.3千克～），利用萬有引力公式，GMm/R^2=F，其中F=1.
3*9.8N是地球受到的秤的萬有引力，R為地球半徑，M為地球質量，m為秤質量，G為萬有引力常數。移項得到M=F*R^2/Gm就是地球的質量。
4樓：
我覺得題主物理應該是數學老師教的（我打不過體育老師，不敢亂說啊）
你在乙個賦予你質量的物體上稱這個物體質量，而且還用乙個有限數值的稱，不是白費勁麼？
5樓：醉翁無鞋
看了所有回答，竟然沒有乙個靠譜的，看著知乎淪落成這樣，不免痛心疾首。
把體重秤翻過來，怎麼能稱出地球的重量呢？是不是傻啊？
你稱體重的時候是人站在稱上，下面地球托著，這樣就有數字了。
可是你把稱翻過來，地球「站」在稱上，稱下面沒什麼托著，還怎麼稱啊，親~
解決方法就是，翻過稱來，拿出四枚硬幣，放在稱的受力點上，鎮住她，這樣就能出數字了。
顯示：1.27kg。
很準，一點問題沒有。
6樓：月球表面
秤上顯示的數字是被測物與地球之間的萬有引力，把秤倒過來並不能改變其相互作用力大小，所以數字不變。你們這些嘲諷題主的，要懷著一顆包容的心行不行，畢竟題主只是又懶又笨而已。
7樓：李飛騰
其實拿在你手中的秤就是完整的稱了嗎，並不是，這個秤要有乙個配件才能是能用的秤，這個配件就是秤底座下的地球，而且地球還必須是在秤的正下方，也就是稱的時候要放在水平面上
你把秤反過來，它的底座上就沒有這個配件地球了，你測得當然就不准啦，所以要想測準，再找乙個和地球一樣質量的星球，放到秤的底座上，這時秤上顯示的是地球的質量嗎？
還沒有那麼簡單，我們稱一般的物體其實物體離地球重心的距離是乙個地球半徑，這時候兩個地球在一起，那麼他們重心的距離就是兩個地球的半徑了，根據萬有引力定律，引力就會變成原來的四分之一，所以地球的質量應為此時稱上讀書的4倍。
8樓：
不理解這麼多人用戲謔地口氣開題主的玩笑。好奇和求知慾是一件好事，人也都是在對世界的好奇中進步。比題主在這個階段所掌握的物理知識多，知道秤地球的質量的說法為什麼不對，我的第一反應是講出來並鼓勵題主繼續思考。
我一直佩服和欣賞敢於問問題的人。去想想多少人在學校裡有不懂的地方但是卻不敢問。我擔心這樣的冷嘲熱諷會使求知的孩子無路可去。
9樓：SunshineMan
請給電子秤做一下受力分析，電子秤自身重力，指向地球重心，然後地球給他乙個支援力，向上等於其重力，你到過來還是測量的電子秤的重量。
10樓：戲言玩家
分析的都有問題。
其實你稱的是地球在「你」這顆星球上的重量，也就是你對地球的引力。
當然根據牛三定理，也等於地球對你的引力
11樓：聞不得女人香
重力的定義是物體因地球吸引而受到的力。所以題主你沒有辦法在地球上測地球的重力。
如果一定要「測量」的話，其實也有乙個辦法，找乙個和地球完全一樣的行星，和地球靠到一塊，中間放乙個秤。
另外，這個問題最早不是出現於虎撲體育步行街嗎...
12樓：
翻過來，也不簡單的就是秤的重量。重量感測器靠托盤那一側的重量應該不能直接測出來。所以顯示數值實際上是體重秤底座的重量減去托盤矯正的重量。
13樓：恍恍惚惚
沒問題，不過要準備乙個語音報數的秤，因為翻過來就看不到讀數了。對了，稱的時候記得抓著自己頭髮把自己掂離地面，不然會把自己的重量算進去。
14樓：H456Ziyao
體重秤稱量物重的原理是水平面上秤盤受到的壓力與物體受到重力相等，你翻過來後秤盤受到的是秤的自重，並非你所說的地球「重力」（重力施力物體是地球，說地球受到重力是錯誤的，因此加引號）。
15樓：
你把稱倒過來稱地球，還缺乙個豎直向上的引力豎直向下支撐地球的力還有這個引力的常數。不然就是稱自己。實際上稱倒過來，還是相當於正常用稱，只不過上面的東西是底板
16樓：ajaxyz
F=G*M1M2/（R*R）（G=6.67×10^-11 N·m^2/kg^2）
電子秤利用壓力感測器得到你和地球之間的引力，就是你的重力，除以引力常數g得到你的質量，根據牛頓力學定律無論你是把電子秤翻過來，還是向上，之間的引力大小不會變化。這和稱放的方向沒有關係，這樣只能得到稱的質量。
話說你的腦洞真大！
17樓：
準確的說，任何秤都不能獲得質量而是重力！重力是兩個物體之間的吸引力，然後應該一定換算關係轉化為質量。題主通過秤反置獲得了之間的引力，如果知道轉換關係就可以知道地球的引力了。
其實也就是引力公式而已
18樓：
可以。但因為秤的是重力，首先需要把秤的重力單位測算出來，然後除以地球重力單位，然後乘以讀數就是地球的質量。
然而你在測算秤的重力單位的時候會跪……
19樓：
只學過高中物理的來答，可不可以這麼理解：
體重秤顯示的是物體對秤的壓力，根據受力平衡，等於地球與被測物體的相互作用力，我們日常所說的體重就等於在地球上我們與地球之間的引力大小，注意，這只是我們在地球上的體重，換乙個星球，體重就變了。
題主想反過來，那就是說，體重秤顯示的是地球在體重秤這個「星球」上的體重。
嗯，就這樣
20樓：
重量是什麼。。。
實際上秤上數值的本質是地球與秤體的萬有引力再除g。如果假設地球質量均勻分布並且半徑已知的話，這個力可以計算出來，形式是地球密度乘秤質量乘萬有引力常數再乘乙個只與地球形狀有關的積分式。特別地，g就是密度、G和積分式的積。
（抱歉爪機寫不了公式）
如果題主實際上想測地球質量的話，除了知道G、g、m等，還得知道地球半徑，這樣才可得到均勻密度地球的密度，進而得出理想均勻狀況下的地球質量，作為實際質量的參考。
其實當被測物質量遠大於秤質量、尺寸遠小於秤尺寸，且秤靈敏度和量程都合要求、外界環境對其引力作用都可以忽略的話，確實可以僅靠秤與被測物間萬有引力測質量，然並卵。
就題答題，不嘲諷⊙﹏⊙
21樓：
我不得不不顧形象出來反對排名第一的答案。
地球並沒有重量。實際上，地球現在處於失重狀態，因為他的離心力等於向心力，正在一直繞著太陽做圓周運動。
等到有一天地球落在太陽上了。你可以在太陽上安裝乙個秤，秤一下地球的重量。。。
物體在地球上的重量是按照物體和地球體系共有的重力勢能按照距離的微分計算的。算出來的值除以乙個常數（往往是9.8m/s^2），得到物體的質量。除以另外乙個常數可以得到地球的質量
22樓：陳小落
笨蛋，你應該用秤的重力係數啊，地球在秤處的重力係數約是9.8N/Kg，而你想求地球的質量，該用引力大小除以秤在地球重心處的重力係數，但是你秤的內建重力係數預設9.8N/Kg，因此，你稱出來的數字是秤底盤對地球的萬有引力除以9.
8啊親。。。
23樓：我得改個名
處理那種很小的資料，還有乙個方法就是把他變大。
你把體重稱翻過來頂頭上，就的到地球+你的重量
然後減去你自己的重量，就是地球的重量了。
24樓：鹽焗坩堝
是可以.
不過稱是為放在地表的稱量而設計的. 所以，題主需要改進一下操作步驟:
1. 複製乙個一模一樣的地球2號;
2. 把我們的地球放在秤盤上;
3. 把地球2號放在秤的底座下方;
4. 兩顆球夾著乙個秤，其讀數即為地球的質量.
我把體重計翻過來能測出地球的重量嗎？
Exciting TW 我們可以試試嘛，又不是太複雜的實驗 step1 將體重計倒置放在平坦地面上，假設量程無上限 step2 讀數，記錄實驗資料，可能需要感測器以觀察示數 step3 重啟體重計，在不同的平坦地面上重複上述操作，取平均值m step4 到外面取樣，從地球中取乙份足量的樣本 eart...
電子秤和體重秤哪個準一些？
小夜在聊 其實樓主的問題，現在來看的話，不是啥糾結的問題，現在基本上都是使用電子產品。主要就是各種體脂秤，智慧型電子秤，人體秤，家用體重秤等等型別。現在使用電子產品是一種趨勢，慢慢涉及到生活的方方面面，體重稱也不例外。既然是大眾選擇，那它一定是好用，精確，方便，實惠的東東，畢竟老百姓不是啥吃虧的主。...
體重秤和體脂秤哪個更好一些？
喬治 當然是體脂秤更好一點了，因為體脂秤不僅可以測量體重，還可以測量體脂率 肌肉量等一系列引數。但如果你體型很好，也並不想控制體脂的話，那麼體脂秤對於你來說也沒有太大意義，那買個體重秤也是乙個不錯的選擇。畢竟體重秤確實便宜一點，目前比較暢銷的香山體重秤，活動價也就20多塊錢和白送一樣。但如果你需要控...