1樓：快掛了
只是部分由DNA決定。
畢竟靈魂差不多是腦內與資訊處理相關的資訊的中總和。dna只是電腦設計圖，硬碟裡面裝什麼程式和其他資訊，還要看輸入。
2樓：
這題答案我有， @UU藍天工作室。
靈魂是由個人經歷，由DNA本身、DNA的變化和這些經歷互動的結果決定。
DNA是客觀存在物質基礎，但在靈魂形成上（可以）佔比不多。
DNA也是講究有機整體的，我們是活人，沒有不變的。個人經歷也可以改寫DNA。
所以現在科學界依然在探索未知領域，依舊對人（胎兒）基因編輯有爭議，不實驗就不能命名量化，但用嬰兒實驗就會牽扯倫理學。
不管怎樣，如果乙個人在什麼都沒經歷過之前或者活著的每時每刻都只相信DNA，而且還是DNA不變論，那就是自己放棄自塑靈魂的機會，決定讓DNA100%決定靈魂形成，不是智人也。
多發揮主觀能動性，少想DNA的問題（除非是你覺得好的DNA，那讓自己感覺良好也不錯，取精華去糟粕。）。
多想你能做的，少想你不能的，切勿自尋煩惱。
不快樂時間長了，極易引起生理病變，DNA變壞。
好壞標準是什麼？ 基因層面：survival of the fittest。
3樓：榮夏
首先定義靈魂的概念，我劃分為靈魂是一種能量，或者靈魂是一種非能量。山海經上不乏各種怪力亂神，或有或無，萬物有靈，其中不乏非生物成精的，那麼，石頭有dna嗎？假如靈魂是一種能量，結論顯而易見。
我更偏向另乙個觀點，靈魂是非能量性的東西，這也很好的解釋了在什麼讀書會有共鳴，有什麼醍醐灌頂。
4樓：溪亭日暮
乙個針尖上可以站多少個天使？
這是個典型的中世紀神哲學的問題，也是西方經院宗教的乙個哲學爭論。
四百年前，天文學家伽利略通過望遠鏡發現了太陽黑子，卻欣喜若狂地寫下了感謝上帝的話，讓他發現了多少世紀都不清楚的事情。
科學對生命的認知，到了什麼程度？科學、神學、玄學，或許會有匯合登頂的時刻。
科技發展到今天，我們看到的世界，僅僅是整個世界的5%。今天我們的手機、AR、VR、語音合成技術，在幾百年前的人看來就是神秘的「靈魂」。
即便如此，今天的世界和2023年前人類不知道有空氣，不知道有電場、磁場，不認識元素，以為天圓地方相比，我們的未知世界還要多得多，多到難以想像。暗能量、暗物質、量子糾纏這些方向的科學研究，揭示出乙個更未知的宇宙。
為什麼牛頓，達爾文，愛因斯坦等科學家老年都會走上研究神學之路？
愛因斯坦說：「我不是無神論者。我也不認為我可以稱自己為泛神論者。
中間的問題對於我們有限的思維來說太大了。我們的狀況就像個小孩進入到乙個巨大的圖書館中，裡面的藏書有許多國家的文字。孩子知道是某些人寫了那些書，但是不知道是怎麼寫的，也看不懂書上的語言。
孩子模糊地懷疑書有乙個神秘的排列順序，但是不知道是什麼。對我來說，就好像是乙個最聰明的人類面對上帝一樣。我們看到宇宙很好地組織、排列著，並且遵循某種法則，但我們只是很模糊地理解這些法則。
」靈魂，也是未知世界的一種。
清華大學施一公曾說：「我們在用我們的五官，就是視覺、嗅覺、聽覺、味覺、觸覺理解這個世界。這個過程是不是客觀的呢，肯定不是客觀的。
我們的五官感受世界以後，把資訊全部集中到大腦，但是我們不知道大腦是如何工作的，所以在這方面也不能叫客觀。」
我認為人類的認知極限就在於：
我們是一堆原子，我們處在巨集觀世界，但我們希望隔著兩個世界去看超微觀世界。」
不仰望星空不知道自己的渺小，不內視自己，如何知道自己身中也有三千大千呢？
5樓：伶子手機
當然不是，你覺得同卵雙胞胎會是同乙個靈魂嗎？還有一些覺得自己天生就是另乙個性別的人，當然就是覺醒的靈魂是不屬於原本的身體
6樓：RU-MENG
不是，人應該是意識體，具體是什麼，我也說不清楚，大腦能夠思考，有許多細胞以及神經，這並不是重要，重要的是人的思考，會點了乙個燈泡，我想這就是一直能量吧。
7樓：miaomiao
靈魂還未證實，最近研究表明，很多人在瀕臨死亡的一瞬間有靈魂出竅的感覺，有人用攝像頭拍攝，並未發現有靈魂出竅。事實上是由大腦發出的腦電波和地球磁場相互作用而產生的。
8樓：ThinkDeeply
不可能。
靈魂，與物質不同，不是實體形式，DNA是雙螺旋分子物質，二者沒有必然聯絡。
但有可能靈魂的某些特質需要依靠不同的DNA表達性狀。
靈魂不同，某個人的氣場氣質和運勢都不相同，在DNA雙螺旋分子的性狀表達上表現為，這個人有怎樣的外貌、行為等。
9樓：翹翹錯薪
如果真的有一部分是吧
因為成為乙個人的是先天遺傳加上後天塑造
先天遺傳是基座,dna決定了遺傳資訊,如果父輩經歷坎坷起伏,可能存在基因的進化,或者突變
所以基座還是很重要的.所以備孕時或者之前,不能存在較差的環境,喝酒,輻射,抑鬱,營養等
如果前面的路比較正常,那他出生之後的隨著性格的轉變,個個時期的靈魂也都不也一樣
後天由於環境不斷的改變,人的靈魂就不是dna所能決定的了身體狀況,精神狀態,社會形態,父母的影響,家庭的狀況,是否足夠幸運,認識到對的人
10樓：Frank Yu
不是。 DNA是物質。聖經上說「叫人活著的乃是靈，肉體是無益的；我對你們所說的話，就是靈，就是生命。
」(約六63)「神的話是活潑的，是有功效的，比一切兩刃的劍更快，甚至魂與靈，骨節與骨髓，都能刺入剖開，連心中的思念和主意，都能辨明。」(來四12）
11樓：概念靈體學
靈魂的基本性質科學界都沒有統一，將來必定會有乙個統一的科學定義。我這裡簡單的說下我對靈魂的定義快樂感知、痛苦感知、思維這三點三為一體不可分割為靈魂的核心表現，只要同時具備了這三點就代表著靈魂的存在，按我研究理論DNA是決定不了靈魂的存在的。
12樓：酒醒人散
首先，靈魂是一種意識，就目前的科學來說，是不存在的，其次DNA是顯示存在的，是決定人相貌，身高等決定性因素，所以，你能說靈魂由DNA決定嗎？
13樓：
為啥你覺得你就是那麼的簡單呢？考不上怪祖傳的？哈哈哈！
舉個最簡單的例子，車禍只因為闖紅燈的麼？
所以答案是：「靈魂」是受一堆東西（的結構）影響，當然包括自己的DNA（的結構），還有各種外界因素影響。
14樓：
顯然DNA不可能完全決定靈魂
如果靈魂是物質性的，以下是幾種可能性：
靈魂單獨遺傳
靈魂由構成大腦細胞的細胞DNA（可能變異）共同組成靈魂跟神經結構有關
沒有靈魂
未來是由現在決定的嗎？
執一而行 不是，因為世界是複雜的，所以還原論 因果論 決定論都不能實現！但是現在的很多因素可以成為未來的奇異吸引子，對未來的發展具有一定關聯作用，你可以將之看做現在是乙個主幹，未來是各種分叉！衍生多世界未來！但由於各種規律的作用，這個衍生是在一定範圍的！具體可以看歷史長河，未來的發展應該是在一定河床...
你認為人的靈魂是由記憶構成的嗎？
toma 瀉藥靈魂與記憶在我看來是兩個不一樣的東西。好像失憶的人士，並不會因為失去記憶而性情大變。靈魂更像是更深層的，而記憶是依附在此上的。電影裡面常見的對白 我把靈魂出賣了給惡魔。如果說靈魂是由記憶構成，換句話就是 我把記憶賣了。可是你的記憶賣了而已，影響不了你以後判斷標準。記憶在這裡應該只是充當...
我們所處的現狀是由習慣決定的嗎？
阿法啊 確切的說室友習慣和我們的每乙個選擇決定的結果。乙個好的習慣加乙個對的選擇，往往是我們所想要的結果。反之結果不能說不對，但必定不理想。 方是新 這個問題有點高階 大學時候學政治課的時候，老師講過恩格斯的歷史合力論。恩格斯認為歷史是這樣創造的 最終的結果總是從許多單個的意志的相互衝突中產生出來的...