物理中引入散度旋度有什麼意義?

時間 2021-05-12 03:22:03

1樓:北京路

上大學物理時查過一本英文教材,從俄文翻譯過去的,作者忘了。

書裡解釋了那兩個公式,說刻畫了「守恆」這個事實,連證明都沒有我就信了。

上高數課時老師說歐美的微積分教材是不教場論初步的,那部分內容在物理課裡講。

2樓:

回答裡有個同學講到不依賴座標系:

因為物理規律是不依賴座標的,其次物理量有很多是向量的。而向量的規律也是不依賴座標的。於是出來那麼一門課,就叫《向量分析》(還會牽扯到一些場論的)。(搜搜有書,一些課件也可以吧)

其實就是同濟六版多元微積分提到的向量值函式。很多向量分析中的東西都穿插在書裡。。。後面同濟的是直接從正交直角座標系下推出格林,高斯,stokes定理。

比較繁瑣,而且簡單引入,給個定義:通量散度環量旋度這些。向量分析裡面直接按向量處理,用向量引出這些概念。

定理推出來也是向量形式,這就不依賴於座標了。在不同座標下可以賦予不同形式。

所以。。。找一本向量分析的書,or網上課件,都會講到三大定理。。比較明了。

同濟六版也可以看,涉及三大定理的初步了解下。曲線積分曲面積分這幾節倒要好好看看。這裡同濟後面給出了向量形式。

還有向量線積分的。。

3樓:gyroscope

這是Helmholtz定理決定的。邊界條件不變的情況下,給定散度旋度能唯一確定乙個向量場。所以散度旋度可以完全描述乙個向量場。

4樓:馬晨

之前的各位從幾個具體的方面回答了一下,我來從比較抽象的方面回答。

先說結論:物理上梯度散度旋度是希望找到乙個座標變換下不變的微分,從而用這樣的微分寫出座標變換下不變的物理學方程。

物理上的空間,是乙個帶有若干基矢,同時定義了距離的空間。物理學的實際要求我們在這個空間內求導數,隨後就出現問題了:求導數這個過程,在座標變換下是不變的嗎?

這個問題答案是:不一定。我們很容易想到這樣的例子,比如,在旋轉變換下可能會變成。

但是物理學定律首先要求的就是座標變換的不變性,不能因為你換了一套座標物理規律就變了,所以我們希望得到乙個座標變換不變的導數。

幸運的是,這是比較容易做到的。假設我們做這樣的座標變換:,給出微分形式是因為要包含曲線座標變換的情況。

這樣一來,我們如下構造乙個量:,代表基矢,同時是個標量函式,我們對這個量做座標變換:

,用愛因斯坦求和約定。

代入座標變換,我們得到:

於是,我們找到了想要的不變數,這樣就引入了梯度。

旋度也是一樣,我們這樣構造乙個量:

用了愛因斯坦求和約定。

代入座標變換容易知道,這個量也是不變的。

對於向量,我們還可以構造這樣的不變數:

這個量嚴格來說在座標變換下會多出來乙個標量因子,但是在積分中這個標量因子會消失掉,在這個意義下是不變的。

於是,我們會發現物理學方程基本上都是用這些微分寫成的。正好前兩天看到乙個問題是如何判斷方程的洛倫茲不變性,這就是答案:如果我們的方程使用某種變換下不變的量寫成的,那麼方程自然就擁有這種變換下的不變性。

反過來說,如果我們要總結出某種物理現象的方程,這方程裡也只能包含在一些基本變換下不變的量,這裡的基本變換在經典領域是伽利略變換,在相對論中是洛倫茲變換等等。

5樓:

Divergence(散度)和Curl(旋度)的主要作用目前看來好像就是方便積分,其中Divergence Theorem和Stokes Theorem可以轉化散度和旋度的複雜的積分到簡單一點的形式。(其實也不是每乙個轉了之後都變得更好的)

物理上的理解也許採用流體力學的版本較好,乙個點的散度測量水流流進和流出這個點的速率,乙個點的旋度測量這個點水流旋轉的快慢

未完待續

6樓:靈劍

我們可以把向量場看作是描述某種物質的流動,每個點上的向量代表這個點上物質的流動速度,或者說單位時間流過單位截面積的流量。散度是向量場當中,某個點流入的量與流出的量的差,它代表向量在這個點上某種累積的效應,如果散度不為零,流動的這種「東西」一定在這個點上被創造出來,或者終結到了這個點上,就好像電荷的電場產生於正電荷,終結於負電荷一樣。

旋度代表流量在這個點附近的繞行的流量的差異,也就是類似於「繞過左邊的比繞過右邊的少」這件事。這說明流量在這個點附近打圈。由於「繞過」是有方向性的,所以旋度是個向量,垂直於「繞過」的所在平面。

它其實暗示著能量流動在這個點附近是不均勻的,這種物質在這個點附近獲得了或者損失了能量(體現在獲得或損失速度上)。如果沒有旋度,流量從點的左邊或者右邊流到同乙個位置,能量的變化是相同的,這說明能量在這個向量場當中是守恆的,可以利用積分規定乙個勢能,使得流量流動過程中獲得或減少的動能與勢能差相等。如果有旋度,則物質在這個點附近繞行一周,動能會增加或減少,就不能規定勢能。

我們可以想象一下一種液體從乙個點兩邊流過時,左邊流過的比右邊的少,這說明要麼左邊有一些摩擦力導致損失了能量,要麼右邊有一些使液體加速的機制導致了這個差異。

可以簡單粗暴總結為:

散度是某一點附近流過質量的變化率;旋度是這一點附近流的機械能的變化率。

如果用場線的話,也可以類似描述為:散度是某一點附近場線數量的變化;旋度是某一點附近能量差的變化

我們用乙個曲面圍住這個點附近的空間,考慮流過的物質的量,就可以得到高斯定理:第二類曲面積分等於散度的體積積分;我們用一條曲線繞這個點一周,考慮沿曲線流量的變化,就可以得到環路積分定理。

7樓:盧健龍

在幾何直觀的意義上,乙個靜態向量場的變化可以分為兩方面:

一方面是沿著徑向的變化,這一點便由散度來度量。沿徑向向內或向外的差別則由散度的正負號體現。

另一方面是沿著切向的變化,這一點由旋度來度量。為了描述切向的取向(順逆時針),所以用右手定則使旋度成為乙個軸向量。

進一步地又可以得到散度定理和旋度定理,它們都是廣義斯托克斯公式的特殊情況。

8樓:馬躍

跟上面那位一樣,我個人的理解也比較粗暴

與分量形式對比的話,很顯然表述大大地簡潔了。

與積分形式對比的話,微分形式看上去能更直觀地感受到物理影象,而且也很容易看出怎麼匯出波動方程並預言光速的。處理很多問題時,很多時候用起來也更方便。

個人愚見

9樓:xingming Zhenshi

瀉藥。乙個偉大的問題,但是我也不是謙虛,我連Maxwell方程組都不會寫,還是另請高明吧。我認為引入這些數學概念就是為了從數學上更完好地描述場。這是乙個偉大的方程組。

散度和旋度的物理意義是什麼?

NekoFlan 散度 以電場為例。電場是乙個向量場。每乙個點上的電荷都會受到乙個電場力,力有大小和方向。電場強度的定義式F qE,E是乙個向量,故E構成乙個向量場。從形象的理解上來看,每乙個向量類似於乙個箭頭。向量互相連線組成了電場線。散度可以理解為 乙個點處,發出 收回的電場線的量 有些點的電場...

電磁場中電場的旋度的物理意義

得飲閒茶 這個其實很簡單。總共有兩種型別的場線,一種是有頭有尾,另外一種是乙個圈,無頭無尾的。光用散度只能說明第一種線是否存在,還要有旋度說明第二種線是否存在。有散無旋,只有第一種線 有旋無散,只有第二種線。有散有旋,兩種都有。 曾彥博 1.我一開始也糾結這個問題,但現在不了。乙個問題回答到差不多的...

超解析度問題有什麼意義?

首先,對於現實肯定是有意義的,好幾個答主都說了不少了。其次,大水漫灌的確是大可不必的。再而,sr的文章寫到簡歷上真的比較負意義。那問題可能出在哪?其一,資料簡單,實驗簡單,因此只要有任何一點新結構,就有機會在兩三個星期之內做完投中頂會。在這之中,比拼的,可能更多的是軍團流水作戰能力,實驗室的煉丹爐的...