1樓：Nile
1+1一定是2
2可不一定是1+1。
我們可以用現有的科學知識來去造一輛汽車，而無法用超自然現象來證明或創造什麼…但那又是確確實實存在的，所以我們用了科學知識嘗試去解讀這一現象。
2樓：大兵監控攝像頭
我覺得主要原因是因為我們從小接受的都是科學的教育薰陶，也就是說我們信仰的是科學，所以有什麼問題都會用我們的信仰也就是科學去解釋，這樣才不枉我們接受的教育。
另外也有用靈異解釋科學的現象，只是被當做迷信罷了。也就是科學解釋靈異的反過來而已
比如科學現象，下雨，颳風這些很正常吧，迷信的人就解釋說是雨神，風婆婆施法造成的，墳地裡磷自然，被解釋是鬼火
3樓：漁夫
科學解釋能幫人類解決問題，路越走越寬，靈異事件來解釋，更多的是讓人類逃避問題，路越走越窄。
就這麼簡單，沒必要說的那麼深奧。
4樓：Wayne1
受過九年義務教育的基本都懂點科學。當你解釋一件事情的時候自然而然的是會用你已知的知識去解釋，而不是玄乎其玄的東西來bb兩下。再而言之，解釋你得讓別人信啊。
5樓：方長
以人類認知的先後順序來講，當然是靈異事件在先，由於知識水平的進步，靈異事件得到了合理的解釋，這個媒介自然就是科學了，既然有了更靠譜的認知去解釋未知事物，所以大多數人以自我認知的範圍去解釋未知的領域，如果解釋不通就說知識水平還沒達到；當然也有極少數人用未知領域來質疑現有的科學，前提是熟知了未知領域的現有的已知的知識，不然也只能是空談，也正因為有這樣的人的存在，我們已知的科學水平才會不斷提高，回首中世紀的科學家們，那位科學家不被當作瘋子呢？？？
6樓：冰囚
把公式教給學生，學生能根據公式把題做出來。但是把一道不知所云的題給學生看，學生是沒法從已有的公式中找出乙個來對應這道題的。
7樓：抱僕子
靈異太抽象了，不確定因素太多，
人們相信確定就像
不相信不確定的一樣，
何況各個領域都不允許做似是而非的東西，
甚至沒有正向對待靈異的態度，
8樓：棲雪客
我也想過這個問題，並且自己給了自己乙個答案。介於我只是一名高二學生，我的回答看看就好。
首先，科學和靈異是人類定義的。相對而言，科學的解釋方法相對系統化和簡明化確定化一點，而靈異相對是在於一種客觀的絕對精神，這很難確定或者反對，而大規模不確定性往往是令人恐懼的，至少巨集觀事件而言。舉個例子，在原始部落中，語句和語法相對我們而言不是更為簡單而是複雜到難以想象的地步。
他們的事物聯絡相對雜亂，並且都和神相關，這讓處理最為基本的生存問題都變得極其勞累，這對於發展很不利。（比如，當我們被石頭絆了一跤，一般人會覺得下次注意，但是原始人把它理解為神的懲罰，解決方式就成為禱告，下一次走到很可能再摔一跤）
其次，我們規定科學與靈異主要就是為了理清萬物的關係，有利於我們的發展，而不是為了撫慰精神。儘管近來很多人都說民間法術沒落了，但是相對而言，人的平均壽命提高了，相對於我們而言，科學可謂更為有利，更適合我們生存。
然後，不要高估自己，我們人也是生物，說到底我們一起行為是為了活下去，不管你承不承認，大多數人都怕死。相信科學去解釋靈異明顯可以提高存活率。
為什麼不能正視靈異作為未知科學來探索？
不幹膠 很簡單，因為絕大部分所謂靈異事件，根本不能用科學來研究啊。科學研究的物件是什麼？簡單說就是可以量化的，可重複的客觀實在。比方說，我拿個東西一鬆手，它每次都會掉在地上，科學想研究它就很容易，因為它可以重複來研究，而且我可以指定各種資料來研究，在1公尺高度它每次下落的時間都一樣，而且是加速度下落...
為什麼人們總想用科學解釋宗教 或者用宗教解釋科學呢？
王天元 科學越來越不屑於解釋宗教。宗教也越來越不敢解釋科學。至於什麼狗屁 整合 那明明是宗教在迎合及跪舔，科學根本不care，何來互相解釋？ 馮順 這個問題。你的同桌和你有不可調和的矛盾怎麼辦？你一定會想，要麼我把他或他把我打服，要麼換座位或換學校。問題是這個世界的規則是只有乙個學校，每個人都只有乙...
能不能科學的解釋為什麼人們不會對自己親人產生美女的認知？
給我一顆西柚 因為作為他們的親人，你見過他們最生活最狼狽最樸素的一面，比如素顏，比如穿著寬鬆的睡衣不洗頭髮在家裡走來走去，比如剪腳趾甲，比如摳鼻屎，等等等等。而作為外人，看到的都是她們精心裝扮過的樣子，就算不是精心也比家中乾淨利落一些，在他們心中留下的第一印象更加美好。你因為見過他們的各個方面，所以...