1樓：XG到此一遊
機械專業，我當初學大學物理的時候，基本上沒怎麼聽課，然而看了一晚上做了幾道題考試過了（有不少是高中內容）
然而《原理》看得我頭都大了，空閒的時間看一點，乙個月才看五十頁，還有一些看不懂，一方面是文字有些晦澀難懂，另一方面是牛頓思維太過於跳躍和天才。這本書壓根就不是高中生能看懂的
2樓：我好菜啊
不用看。當時牛頓寫書的時候解析幾何都沒有廣泛使用，所以書裡面用了一堆奇怪的平幾定理。現代的教材一般用微積分和解析幾何作為數學工具。
有興趣的話，找本大學本科的教材來看。力學的話，先看普物，之後看理論力學。費曼物理學講義也可以看看，但別指望你看完之後會做物理題
題主這樣提問，看來不像是搞競賽的。題主可以去看看這本書：
F!dIM2AY5D!u2FKDMgruY9l6l8znshkfw這是一位巨佬寫給高考同學的對於數學和理論物理的簡介。
書裡面很多方面講得不是很深，但作為簡介入門的話這本書還是很不錯的。
3樓：梁梁
新概念物理的力學部分很好。北大的趙凱華老師編寫的。
我高中的時候特別喜歡看數學和物理方面的課外書，圖書館學生閱覽室的部分又比較少，那個時候在老校區，還是填借書卡借閱的年代，中午的時候我就偷偷溜進教師閱覽室和書庫(那個破鎖壞了)，去找喜歡的書，然後把他悄悄帶進學生閱覽室，然後再從學生閱覽室的借閱處借這本書，還書的時候也是這個過程，這本《新概念物理-力學》就是其中之一，書後的附錄裡有微積分概念的簡要介紹，正文內容也是相當嚴謹，環環相扣，我非常喜歡寫本。
新概念物理的其他方向，比如光學，量子力學等，比較難理解，所以，高中的話，我首推力學。
4樓：薄荷VS清新
興趣是最好的老師，有興趣在，加班加點看書都不覺得累，不感興趣的事，做一點就很討厭。所以，如果對物理感興趣，第乙個就看自然哲學的數學原理
5樓：孤獨行者
99.9999%的人看不懂這本書，現在還在我家書架上，昨天被我妹妹撕了4頁。
掌握的知識太少，學的東西太少。數學工具不到位。即使學了大學物理和各種力學，以大四畢業生的數學專業的水平也很難看下一章。
建議：看課本，看大學物理的課本，看科普書，刷題練題去。
6樓：不會拓撲的數學汪
當年我都是看時間簡史過暑假的，，物理競賽題難的了，看不懂的了，也只有看看閒書才感覺自己很厲害的樣子了
言歸正傳，，感覺有這個時間不如看看高考高妙，要不是當初作死，我也不至於競賽高考兩炸花，，，
7樓：王清揚
高中生的話，我建議讀W.Thomas Griffith的《物理學與生活》，有秦克誠的譯本。對開闊知識面，了解物理學的框架以及近代物理很有幫助。簡介如下:
8樓：苗久久
高中時候還是不要看的好…大學時候再仔細看。
高中時候還是以應試和做題為主最好。但是到了大學，不論什麼專業，都建議看看…可以說所有理工科專業都離不開牛頓的實驗方法（控制變數法）
9樓：酒石酸氫鉀
這可以說是絕對的一本閒書，對高中數學物理一點用也沒有。。。
我也不知道為什麼會買這本，二手書店一看到就心血來潮買了下來。
不要在意我的圈劃，我還是個孩子
雖然內容上確實是牛頓三大定律以及其他動力學的論證和一些列推論的證明，不過他的模型絕對不是高考物理模型，或者說高考物理模型更具有可讀性。
其次翻譯的版本可能和現有術語有偏差，畢竟這本書的好像被出本社列為了科普書。。。一些專有術語，比如上圖「不作貢獻」我讀起來感覺怪怪的。。。不要在意我的批註，旁邊的語段有些真的很生澀，我只能試著翻譯成我理解的數學語言，而且很有可能翻譯錯誤，那就廢了。
僅有高中知識來讀這本書怕是要走火入魔。當然或許可以試試獨英文原著，鍛鍊一下，絕對高於上海高考英語水準hhhhh
課外書如果不算刷題的話，我覺得李永樂老師的書非常不錯，不知道現在買還有沒有親筆簽名的hhhh
10樓：Aisling
先說明一下，我是學數哲的。
我認為想接近對理論們的真正理解（想想馮諾依曼那句：「……這說明我們並沒有真正理解數學，很難過。」），讀這些「古董」在某個時候是必要的，但並不是較為功利的看重成績的（國內）高中階段。
國內高中數學物理拓展，我覺得沒必要，抽時間看看b站或直接youtube的科普/講解深挖就差不多夠了。推薦一下乙個YouTube賬號：3blue1brown，他們在b站也有賬號，物理數學兩個願望一次滿足。
11樓：卡卡羅特
老的書不是特別值得看。多少都有些概念混亂邏輯不清。高中生知識少，讀了這些書容易迷茫。
書店現在有很多數學物理方面的課外書，也可以看些名人傳記。比如說，你可以看些《古今數學思想》，《別鬧了費曼先生》，《從一到無窮大》，《讀書教學四十年》類似於這樣一些數學物理方面的課外書。
12樓：墨染幻夢
我初中時週末就喜歡在人教網上看高中物理書，能看懂相當多的部分，滿足了我初中物理無法填充的旺盛求知慾，但高中時看大學物理書卻發現。。。壓根看不懂啊，寫的什麼玩意，後來我就放棄了哈哈
個人感覺學一點微積分對數學個別導數題、物理微元法的題幫助還是很大的，雖然做完之後還得翻譯成高中數學語言寫出來。。。
如果你只是像我一樣對物理有興趣，就不要在課外學習上花太多精力，小心得不償失，可以看知乎上的科普專欄、b站裡的科普up主，淺嘗輒止即可，別自己摸索，一不小心就走偏走深了
13樓：貞固足以幹事
如果是想對高考有幫助，看《原理》毫無卵用。
如果是想成為大科學家，建議讀。
北大數院副院長範後巨集老師推薦物理系有志向的同學把這本書啃下來。老師在課上問有誰讀過，有一績點年級前十的同學表示自己高中讀過，讀到一半放棄了，大學又讀，又放棄了。於是老師鼓勵說「正是因為難讀，才有讀的意義」，又舉例某印度諾獎得主（是誰忘了正是從《原理》中獲得靈感與啟發，才做出諾獎的工作。
所以為了裝逼或者在自主招生的面試中裝逼，我覺得讀讀也是可以的吧。
反正我估摸著北大物院讀過這本書的，比例也不會太高，讀完的比例更少，至少我沒讀過，也不打算讀。
所以題主願意讀的話，真的很膩害(-ω-`)就算不讀，買回家放在書櫃裡，裝點門面也是很不錯的喲
14樓：絕非
沒必要，多刷題多看題就可以了。
你想想呀，高中物理是有範圍的，這個型別的題目一共就那麼多公式，你把公式全列出來，然後乙個個往上套，大部分題目都能做出來。甚至在你不理解題目的時候都能做。
是的，大部分時候你也不用想條件。因為你只學了那麼多公式，出題人出的題目一定是符合這些公式的使用條件的。
當然了，物理競賽是另一回事。
15樓：
額，這麼說吧，《自然哲學的數學原理》這種書（類似還有麥克斯韋的《電磁通論》）根本就不是給學生（即使是有志於物理研究的學生）看的。
在講解知識方面，它們不及任何一本現代的教材。而且他們那個年代敘述問題和論證的語言絕對能把你看到吐。
準備法學考研面試要看什麼法學課外書嗎？
好問題！今天我們去見老師，老師也說了，自己在招研究生的時候，會著重考察報考者的閱讀面豐富度的問題。所以，法學課外書是肯定要看的！可以看很多本！選出最有興趣的幾本反覆看，留下印象。自己最好寫下每次看的理解和感悟，便於日後複查。多讀書證明你熱愛閱讀。對幾本書有很深的體會和感悟，說明你用心了。你印象深刻的...
高中數學需要寫筆記嗎？
看見青山了嗎 當然需要尤其是錯題總結考試前查漏補缺保你120 下面是我的高中數學完整版知識點筆記本分享給你們無論是考試還是網課，都用的到嘻嘻嘻嘻嘻 蔬菜餅 我中學時候認真聽老師講課，按照老師布置的作業學習。寫老師留的各種習題，各種試卷。基本按照老師安排的去做。後來上了大學，之後研究生。突然發現沒有人...
想學好高中數學需要天賦嗎？
本質教育李澤宇 在這裡我想告訴這些努力了但沒有收到效果的同學們乙個好訊息 不是你沒有天分，而是你一直被錯誤地教導，你自己也在錯誤地歸因，僅此而已。學好高中數學，更多需要好的學習方法和學習習慣，幫助你打下良好的數學基礎知識和掌握數學的思維。具體如何學好高中數學，請參見我的文章 為什麼我的數學成績無法提...