1樓：傑狸王
補充第一的回答：給高中的同學推薦一下John S Townsend 的本科量子力學教材個人認為前兩章的內容很適合高中有興趣和線性代數基礎的同學自學。我覺得這本書從stern Gerlach實驗講起的方式挺不錯的，相對直觀又沒有什麼大計算量。
2樓：從不點隱形的SA
量子力學需要有強大的數學知識作為背景的，同事也需要一點物理知識，不是知道幾個概念就能學會，雖然大部分大學課堂還是以概念為主，然而甚至老師都直言自己很多地方不好理解。我不知道高中授課以何種方式講授，但以我的理解可能只是簡單的介紹了微觀粒子的幾個概念，比如自旋，並不屬於完全屬於量子力學所重點解答的問題
在將來的大學，你大概率完全不會學量子力學，我們學校只有數學和物理系還有我們微電子系學過一點點量子力學，其餘院系均不開設。因為沒人聽，也沒人聽得懂...
另外提一下，最近量子力學火了一把，可能很多人感到好奇，這個詞在我身邊出現的頻率也越來越高，總覺得和量子力學沾邊就高大上了，實際上不過是人們沒有研究透的物理和數學罷了。每次大家說個量子力學都很驕傲我就很無語...
回到你的問題，你先要明白什麼是量子力學，再問早不早，其次，量子力學不是工科院系必選課，是特殊院系在應用過程中的先行課，是工具課程，沒有必須學的說法,必須學的那個叫大學物理
3樓：物理學徒妖妖夢
高中講這些的目的，並不是希望學生徹底理解自旋，只是希望大致能知道：電子有「自旋」這麼乙個自由度，以及我們如何標記氫原子中不同的電子態，所以並不能說太早。
即使是本科量子力學，只需要微積分和線性代數就可以開始學，在高中完全是可能學到的。
此外，量子力學並不能回答「為什麼有自旋？」，想要了解如何回答，至少需要學習量子場論。即使是學過量子場論課，也離徹底理解自旋太遠了。
學好量子力學所需用的數學基礎有哪些？
睎xii 很多人下意識認為量子力學只需要線性泛函和數學分析的知識就夠了，其實非也。角動量和對稱性理論需要足夠的代數知識，具體地，表現為群論和近世代數。一些微分幾何是必要的，乙個很典型的例子 Berry phase。從數學上看，它定義在引數空間 作為底流形上的向量場 結構群為 的纖維叢上。規範勢為其截...
請問高中生如何自學量子力學？
不建議學 甚至不是不建議自學 非要學的話，推薦新概念量子物理，趙凱華的書，覆蓋了幾乎所有物理分支的入門簡介。後續再去看高量的東西來充實理論基礎，比如櫻井的現代量子力學之類 不過在此之前你需要系統了解力學，電磁學，微積分，線性代數，微分方程 深入理解還需要泛函分析，群表示的東西 當然了，趙凱華的書把數...
統計力學和量子力學以概率統計為基礎，他們是科學嗎？
可以借助數理統計假設檢驗的內容以概率證偽，比如說以95 的概率成立。當然你可能覺得概率不爽，但是普通的實驗又如何呢？難道就沒有2奈米 3飛秒的誤差? 梁昊 單論統計命題，的確不具有可證偽性。統計能說的事情，只有 當統計量大於一有限值後，頻率和概率之差的絕對值大於某一有限值的概率小於某有限值 就算你拋...