1樓：鳴周
就如乙個女生愛極了乙個渣男，不論他做錯什麼事都可以原諒，不論受到多大的傷害都可以接受。
在感情上的事情，就是這樣看似荒繆，但卻有著發生的合理性。
2樓：
在日常生活中，我們本能的在乎別人對我們的看法；這也解釋了為什麼有些人會花大筆的錢去買化妝品，，買衣服，甚至去整容。我們不願意讓自己看起來自相矛盾，言行不一，那麼我們就會想辦法解釋我們自己的行為。在社會心理學鐘，有乙個非常著名的理論叫做認知失調理論。
那麼今天我想要和大家一起聊聊「認知失調理論」
認知失調理論是指我們的態度改變是由於我們想要保持人之間的一致。
有點玄乎，那麼到底指的是什麼呢？
我們舉個例子：
我明天要準備一場重要考試，我的內心告訴我，今天不能打遊戲。於是我和朋友說」我今天不打遊戲了「。在朋友的」循循善誘「下，我愉快的玩了乙個下午。
事後，我解釋道，我太喜歡打遊戲了，遊戲是我生活的一部分，而且玩乙個下午也不會對我的考試有什麼影響，反正考試看的是平時等等。
分割線認知失調理論最早由費斯廷格提出，他認為，當我們存在認知和行為的不平衡時，一定會想出乙個解釋，來解釋我們內心的不平衡。
2023年，費斯廷格和學生梅里爾做了乙個非常著名的實驗。
實驗中，被試需要不斷的轉木頭把手，並且持續很長的時間，實驗者告訴他們這是一項關於關注期望如何影響績效的研究，並告訴這些工作是有償的：研究者付給一組被試 20 美元，另一組卻只給 1 美元。
之後，研究者請他們向新的一批被試介紹這份工作，並且告訴他們這個工作有沒有意思。
結果， 拿了 20 美元的被試更傾向於告訴後來的人，這工作確實非常無聊。而拿了 1 美元的人卻會自己加一套合理的解釋，告訴後來者這個工作還不錯。
拿了一美元的同學認為活動的有趣程度，大於拿了20美元的同學。——《社會心理學》戴維·邁爾斯
我們不用想，都知道這個工作簡直無聊到令人窒息。我們也可以知道當長時間幹這麼無聊的事情只能賺1塊錢的時候，我們到底有多蠢.但是我們願意承認嗎？
答案是不願意的。我們會用盡所有的辦法解釋我們的愚蠢行為。
我們每個人都自詡理性人，我們認為我們的行為時理性的。這就導致了，我們永遠無法承認自己的愚蠢，當我們要承認是我們的精神會受到難以忍受的折磨。
有哪些看似荒謬的事，卻有著合理的化學解釋？
阿冰 水能滅火 家裡炒菜的時候如果油鍋著火了，往上澆水不但沒用，還會把油花濺起來，危險程度up 但是工廠的大型油罐著火了，救火車一車一車地噴水，火勢就會被控制住。而且救火車不但會往著火的油罐噴，還會噴那些沒著火的油罐，這些噴過後就點不著了。油鍋著火不能用水滅是因為食用油和水不相容，且水比油重，著火的...
有哪些我們覺得荒謬的事，卻有著合理的經濟學解釋？
說什麼減輕稅負，結果先是弄什麼退補稅，緊接著沒多久到手工資大幅減少，專項扣除乙個都不滿足的打工人做錯了什麼？明明考勤完整，加班沒調休，年假因為疫情被剋扣，結果換來工資還越來越少了？我特麼至今沒明白減他娘什麼稅負了？多扣我的部分便宜誰了？還有說句外行的糙話，憑啥繳稅要分檔，誰的哪分錢是偷來的搶來的，憑...
有哪些看似荒謬，其實很科學的理論？
小小小天 如果將一張紙摺疊103次，它將與宇宙一樣厚。多次摺疊紙張比您想像的要難得多。目前的記錄是12倍，是十多年前的美國高中生布蘭妮 古利文 Britney Gullivan 這種現象是基於將一張紙對折時厚度的指數增長。每次摺疊時，厚度都會翻倍，並且需要更多的能量才能再次摺疊。假設一張紙的厚度為0...