1樓：愛分析的金融男
當年打拳用力過猛，關停後兩年，我一直關注，最近終於又開始打拳了。關注女權話題以來 ，帶給我的只有絕望，無力。我甚至覺得如果二更當初那一拳是今天打，根本沒有問題。
趙彈改變不了任何事情。
人家不過是改個名字罷了。把「食堂」二子去掉 ，接著打拳吃流量。打拳才能吃流量打拳才能有錢賺。GJ巨集觀上鼓勵打拳 ，打拳光榮，她們需要的，只是把握好拳法的角度和力度罷了。
我們一敗塗地 。
今天的國女，女權意識已經普遍覺醒了，丟趙彈打掉咪蒙，打掉二更又如何?
這個時代兩性就是對立的，男性不覺醒，誰都救不了我們。
2樓：冰bing
只封七天。以前沒關注，以後更不會關注。連對生命的尊重都沒有，沒有底線，作公司一句輕描淡寫的沒有審核？
感覺連道歉都是滿滿的套路，沒有感到真誠，卻有變相的宣傳。說是道歉不解釋，結果開始就說審核的問題，
3樓：高度敏感肌求助
對對對，我記得之前看二更的時候覺得還可以，後來越看越覺得這個三觀簡直太歪曲了，一直都在倡導男人要送女人禮物如果要是送的什麼200塊錢的禮物啊啥的你這個男人就不是什麼好東西類似於這種文章，我乙個女生看了都覺得，寫的這啥玩意兒，而且只要有女性讀者給他們提供素材，他們都會把這個男性說的一無是處，真的三觀太歪了，當時我還以為是我有問題，現在終於知道了原來不止我乙個人覺得他們三觀扭曲
4樓：王鵬
其實我一直有個問題。
二更食堂事件的重點是那一句色情的描寫。
但我更關注後續內容是什麼，為什麼說「殺人的司機在家數錢」呢？
怎麼就脫我們的福了呢？
可惜原文早就沒有了，有誰看過全文的來告訴我：司機為什麼在家數錢？他是渾水摸魚逃過了法網，還是掩耳盜鈴躲開了風聲？
5樓：牛可可
二更食堂不論在標題的選擇和內容的主旨上來說，不太符合社會主義核心價值觀。
其他自媒，至少圍繞社會主義核心價值觀跑一跑，繞一繞，回到核心。
二更就跑的太遠太遠太遠了，跑的出去，繞不回來，就被封掉。
6樓：
好了，你們不要義憤填膺了。
二更食堂是在吃人血饅頭，但你們的理解是錯的。
罵的人這麼多，有多少是一開始就知道二更食堂這個東西的？
最重要的是什麼呢——封禁的賬號轉移關注使用者是非常便宜的。
還要在多解釋嗎？
7樓：巴西太守
我老婆關注這個號也發過文給我，我慶幸她最終還是嫁給了我……其實二更食堂發文「空姐遇害」，卻引發眾怒，更慘遭官方封號 - 增長黑客 Growth Hacker
這篇是我目前看到最客觀的。
其實作者此文主要的焦點是「司機正在數錢」，蹭熱度也好，博眼球也罷，從整體來看並沒有讓死者的死狀喧賓奪主，如果作者在渲染死者的絕望和可惜時不那麼用詞……此文的三觀是沒問題的。
說到不當措辭，感覺我也真是魯鈍，當初王兆山那首詞我竟然也沒看出毛病來。
今晚跟老婆聊了，她說沒營養，幾個月前就取關了。
8樓：mo醬
活該君子有所為有所不為，這種行徑應該說是很可恥了明明是件傷痛無比的事，過程簡要描述，結果著重闡述把過程寫成小黃文是怎麼一回事，做人不能太不要臉這種事件發生，應該緬懷逝者，警示後人，這是最核心的中心立意，而不是譁眾取寵，故意為了吸引流量而做些下作的事情
9樓：七九十
看了推文，覺得這結局已經很輕了，他們該慶幸受害者家屬暫未追究其責任。畢竟作為乙個不相干的人，看到那些內容我都難受的要窒息了。。。。
10樓：烏爾比諾
你們封了乙個二更食堂，會有千百萬個二更食堂站起來！你們將失去千百萬的直男癌！你們看著我們女權主義者人少，沒有力量？
告訴你們，我們的力量大得很，強得很！看今天來的這些人，都是我們的人，都是我們的力量！此外還有廣大的咪蒙粉絲！
我們有這個信心：女權主義者的力量是要勝利的，真理是永遠存在的。歷史上沒有乙個反女權的勢力不被女權毀滅的！
南韓、瑞典，不都在女權面前倒下去了嗎？翻開歷史看看，你們還站得住幾天！你們完了，快完了！
我們的光明就要出現了。我們看，光明就在我們眼前，而現在正是黎明之前那個最黑暗的時候。我們有力量打破這個黑暗，爭到光明！
我們的光明，就是中國直男癌的末日！
11樓：郭思凡
一般很少看這種文章，他們只說能吸引人聽的話，不說對的話，看多了三觀都要出問題，文學在某個方面是有迷惑性的，同一種思想，用文學包裝修飾一下就會讓人感覺很對，同樣的意思用大白話說出來就會讓人感覺難以接受
12樓：三千張
這些人都是做生意啦，什麼人道主義，社會底線她們眼裡都不算什麼。前面高讚說那些滯銷的老農都是乙個套路啦。
我這麼善良還以為老農種了不同的水果，年年賣不出。
直到有一天我在幣圈看到這個圖
13樓：美婭
這件事我稍微知道點內情，如果你們覺得我說的沒有必要或者很糟糕請不要噴我，無視就好，我怕被噴。
我有個好朋友在二更工作，他跟我描述了一下大致的情形：寫這篇文章的人是新招進來的，看起來很靠譜的一男生，剛進公司沒幾天，還在試用期。別的文章寫的挺好的，所以這次讓他來寫。
發文章的當天，他們剛好團建，這文章是那男生在大巴上寫的，本來想著快點結束可以團建，結果剛發出去就出了這樣的事情，當天他們團建直接取消了。現在那男的已經被開了…同事間議論的時候會覺得被人陰了，畢竟是剛來的人寫的。
反正在我的視角裡就是這樣…ceo其實挺無辜啊…哪個ceo會親自一篇篇稿子審核的，高層領導都很忙。感覺要怪只能怪他們內部發稿前不審核吧…如果發出去之前讓別人看看，就知道文章的問題了，也不至於對公司造成這麼大的傷害。
14樓：不懂溫故知新
你知道他們公司旗下有多少號嗎？
封了乙個不痛不癢，風頭過了，其他號幫忙宣傳一下，重新換個名字東山再起，可能會趁著這次的風波積累比以前更多的粉，你們其中是不是有很多現在才知道他們的？無形中就增加的人氣，雖然有的是去罵他的，反正你罵了其他人也看不見，對他們來說沒有任何損失。
如果有法律的約束，編輯者和審核者判刑，公司負責人罰鉅款，比什麼都有用
15樓：
中華民族最可貴的品質為什麼是「雪中送炭」，就是因為中國人最愛的兩件事就是「落井下石」和「錦上添花」。
中國人永遠不知道什麼是「得饒人處且饒人」。
同樣是類似的事件，「咪蒙」翻身成為了千萬+，依舊做著以前的勾當，還有一堆人舔其屁股，而二更直接「壯士斷腕」了，還要不死不休的罵，跟個「鍵盤俠」一樣，發洩自己的憤怒，展現自己的文采。
我「呸」！誰三觀不正？三觀不正的公司就亦用不正的三觀來教訓麼？
我「呸」！什麼人啊，出來裝正義！其實心理暗黑的很！
16樓：
2023年5月，二更創始人丁豐合併了李明創辦的「深夜食堂」，並將後者改名為「二更食堂」，李明出任二更CEO。
自己能開除自己不？
17樓：doctor
教別人什麼不該嫁什麼該嫁的人自己都沒結婚，教別人該如何談戀愛的自己都沒有談過，教別人該如何活的人自己卻活不明白。
只是為了錢。而你要活成自己，而不是活在別人的漫無目的的文字下；該嫁的嫁，該娶的娶，祝你幸福。
18樓：盒子裡的狐狸
我一直覺得，他這個原本是個套路，
打算自導自演的，先丟乙個爭議文章，然後引發下爆點，接著乖乖道歉，然後再小號刷一波「原諒他」的一體化操作。
聽說沒審稿？
我這邊乙個小公司的小部門的編輯打算發一條微博都要主編確認的，不可能的，他們這個老營銷號了，是絕對不可能的。
沒審稿？不知道各位信不信，我是不信的。
只是我剛才看了他們訂閱號，文章還能瀏覽，只是訪問歷史訊息裡顯示。
19樓：江海寄餘生
像我等直男在此之前根本沒聽說過什麼二更食堂，一篇下流文章本身也沒多大影響力，大部分人看了都會用腳投票，最後封號就封號了，果真不想消費死者就話就應該低調一點，現在反而被炒成這樣，我覺得。。有陰謀。。。
20樓：事實解說家
若世界沒有利益的交換，我相信世界很美好；
但世界還是世界，總有無數噱頭等待人們去遊走，與沉淪的靈魂相伴，直到他們慢慢的死去...
而世界未曾一絲改變，各種嬉笑怒罵，爾虞我詐，雞飛狗跳，一切都是那無窮無盡的利益驅使...
可悲的人們，總在風口浪尖中進行捧哏與炒作，人們是悲哀的，如他們冠冕堂皇的靈魂般...
可悲的人們，可悲的世界...
21樓：知也無涯
人血饅頭被人吃了，可悲的是一群在看著人血饅頭的麻木不仁的國民，魯迅只看到了中國人病了，可是現在很多中國人已經瘋了，他麼不僅麻木，而且殘忍，可能在吃著人血饅頭的時候抱怨饅頭裡沒有人肉吧，這真的是人吃人的時代，生命的逝去在瘋子眼裡只是利益的得失，今天我們看到的是空姐遇難後各種營銷號的無良，或許下次我們遇難也不過是別人的談資，網路時代，資訊傳遞太快，我們甚至沒有了自己去思考的時間就被灌輸思維，作為內容傳播人員，是否也應該加強管理，沒有法律約束起碼也得道德培育，別讓無良的作者引導善良的人民！
22樓：窮小智
我覺得二更這次賺的不只是罵名，與網路打交道10幾好多年了，之前從不知道二更三更這麼個東東，現在我需要把二更的老根挖一挖了，像我這樣之前對二更一無所知的人全國肯定不只千萬吧？！
如何看待高校食堂？
你說氣不氣嘛 之前一直覺得學校食堂難吃，看到這個突然覺得自己好幸福。雖然我們學校食堂做出來的東西不尊重原材料，但它便宜，也稍微乾淨一些。本校特色的瓦罐湯，一餐二樓的菜煎餅，一餐一樓的涼麵，二餐三樓的麻辣燙，燒烤，麻辣香鍋，遠方閣的菜，都是能留住人的。可能與它某些視窗會承包給個人有關。外賣也有外賣團隊...
如何看待蕾絲（lexburner）被封號，以及撤銷百大？
這事兒還沒完。看現在的粉絲規模還是有穢土轉生的可能。b站還可以用各種方式操縱使用者關注呢。這次事件讓更多人認識到了b站的控評是多麼的baby。lex這次賺到的錢也夠他餘生花天酒地了。而莫名貴腆lex赤赤蘿老師 你也配叫老師你也配用赫蘿頭像？這次雖然有個不好的名聲，但是住還是可以的。總體而言對於整個文...
如何看待深夜食堂翻拍華語版？
荔枝Yvonne 這是一種脫節，因為對本國自己的文化沒有自信，覺得土，所以完全照抄日本大和民族的畫風，卻弄出了這種四不像裡外不是人的作品。現在覺得，中國的文藝人士並沒有起到與他們獲的的財富相匹配的文化引領作用，沒有盡到自己的社會責任，只是不斷的粗製濫造作品來積累財富，與老百姓的現實生活嚴重脫節。順便...