如果人類繁衍下一代是男女隨機懷孕會怎麼樣?

時間 2021-05-09 02:53:00

1樓:極惡都市

其實你的問題是男女平等

這題就太大了

女性的性別紅利在小時候家長:她是女孩你讓讓她老師:男生去把內什麼什麼搬回來

成年後呢就業我們不要已婚未孕的女性因為給女性產假是法律規定的因為法律也覺得在生育這方面女性付出比較多然後給了更多的假期但是呢導致女性在職場更加尷尬這事想解決有個主意立法讓男性產假和女性產假一樣長不給就判刑的內種這樣有已婚未孕老婆的男人也會被歧視這樣都歧視就行了變相平等當然也是有些把市場搞壞了去了乙個新公司沒上幾天班我懷孕了公司:昂那你在歇著吧生完孩子辭職了公司血虧

當然更要正視性別差異

例如:男性:身體更強壯因為更容易合成肌肉

女性:身體不容易合成肌肉 (所以小姐姐們不用擔心健身會很多肌肉了)

男性:代謝更快當然因為代謝快也導致更臭不過也有好處就是幹吃不胖(對比女性)

女性:代謝慢所以比臭男人香多了當然。吃點就長肉

男性:話少逛街目的明確因為捕食者理論遠古時期男智人負責打獵聊著天去獵物早跑了

女性:話多逛街…… 因為收割者理論遠古時期女智人負責採集乙個人拿東西的數量是固定的所以她要選擇更成熟的更好的拿回去所以得挑挑(這兩條並沒有實際的學說證明只是有一部分人這麼覺得嗯我也覺得挺有道理的)

當然還有很多啊男性更理智女性更感性男性邏輯好女性更細心 (以上代表大多數不是全部你非讓我和女舉重冠軍打一架我肯定打不過對吧)

2樓:Tsundere蹭的累

這個假設很有意思。

很多人說這樣就沒有性別區分了,我不太認同。就算在動物自然界,也有很多雌雄同體的動物,一些魚類就在早期有雌性器官,後期長大就變為雄性。

不管哪一方被那啥,男的還是男的,女的還是女的。

我認為不能用那啥來衡量男女性別的標準。

如果說男方和女方同時都具備兩套一樣的生殖系統,

這時候的性別區分可以單純的就是除去性器官的所有區別

這樣不難理解吧?

本來男性和女性就不是只靠性器官來區分的。還有體型,體格,身高,感情特徵,行為方式。這時候的男性還是男性,女性還是女性,只是性器官一樣而已。

男性一樣可以陽剛,也可以柔弱。

女性一樣可以溫柔,或許是剛烈。

一對情侶在一起就要商量如果要小孩,是誰負責生育。如果不願意要小孩的話,雙方都要承擔會懷孕的風險,那麼流產醫療的業務將會增多,也會有更先進的流產或者避孕技術。(偏題)

男性和女性同樣會來姨媽,那就不會存在因為來姨媽所以要放假的問題,因為男性也來,但是男性還在努力工作。

但是回到體格和思維方式的男女差異上,這些是沒有改的,題主說了只是生育功能一樣。所以女性對於感情可能會稍微敏感一些,男性對於物質會敏感一些,這樣不免還是會有很多爭吵。

例如:發生問題的時候男性想逃避或者解決,女性想你怎麼對我的態度。

這是兩性之間思維方式的差異,也是我認為人類進化中最美妙的差異部分。

這類的男權女權問題,可能多多少少還是會有

但是會比現在少很多。

3樓:愛誰誰

既然男女隨機懷孕,那就得是生殖系統長兩套。不然,男人懷在哪呢?你當西遊記裡子母河嗎。

既然生殖系統大家都一樣,也就沒了性別分工。以前國民老公條件再優秀也得找女人生孩子,現在他可以找任何乙個人生了。當然,也可能是自己在生。

生孩子子警告徹底消失,以前我們擔心你生出隔壁老王的孩子,現在大不了我自己和隔壁老王生。沒有人會把人人都會做的事拿來要挾別人,因為要挾不到了。

反正就是男女徹底平等。其實就是性別消失。

雖然懷孕男女隨機,但是畢竟要基因融合,大家還是會挑。那種拿著三五千,要求對方年薪百萬的主真會淪為笑話,畢竟,你長了個*別人也有。

4樓:錦一

如果男女懷孕的機制是一樣的話,那就沒有男女的分別了,也就談不上是否平等。

如果機制不同的話,就需要看男性懷孕的具體機制了。

之前對於兩性的定義是這樣的:哪一方提供比較大的卵子(卵子相對於精子來說是非常大的),哪一方就是雌性。就是說,即使是卵生的動物,不考慮懷孕的過程,因為雌性需要提供卵子,所以她們實際上還是處於不利的一方。

可以參考一下鳥類的雌雄博弈,公鳥唱歌跳舞蓋房子求婚,還是挺有意思的。

附帶歪樓一句,據說很多魚類是公魚帶娃?

5樓:魏之佳

在生理上是可以的。但是實際上是不可能的。因為受精是瞬間的事。不可能在裸露環境等待懷孕受體。而如果受體提前等待授精的話題懷孕就不會隨機了。

反之可以讓配偶間互換角色。比如鱔魚好像就可以變換性別。但是角色一旦確定,又不可以隨機放棄。因為每種角色之間的責任不可能隨機轉換。

已鱔魚為例。當雄鱔魚散精後,雌鱔魚必須過來接受授精。不然雄鱔魚隨機被懷孕,結果就是自體受精。自體受精的後果就不用說了吧?

所以可以提前轉換性別。不可以隨機受孕。

至於更深層次的所謂男女隨機懷孕,可能想說的是責任問題。這是一種天然的責任。比如女方懷孕的受罪,男方也要養家餬口。

這是不可能隨機的。也就是這方懷孕了,另一方必須承擔丈夫責任。這是不能更改的。

既然都有責任那麼所謂的隨機又成了沒必要的事了。這肯定是要提前設定的。所以最後回頭又成為性別可設定,懷孕不能隨機。

6樓:粗略的思考者

哈哈哈,這個問題有趣,估計以後男人找工作,

HR會問:結婚了麼?有孩子了嗎?打算要孩子嗎?

不過估計很多男權會存在自己懷孕,直接打掉,直到女方懷孕為止,萬一懷了七八次都是自己,估計會認命吧,不過10個月不抽菸喝酒,不打麻將遠離手機,貶酒闕色,估計經過10個月的洗禮,菸癮酒癮會改一改吧

如果人類的下一代可以繼承父母的知識,現在的科技會達到什麼水平?

言者 我認為啊 喂,我是秦始皇的曾曾曾曾曾曾曾曾孫,嗯嗯,對,打錢,嗯嗯,就差1000塊就能開啟寶藏了。到時候我封你為護國大將軍! 我俗 不會有太大變化!個人觀點 知識的積累是乙個增加的過程,也是乙個遺忘的過程,在這一過程中訓練我們的創造能力,就像大學最主要的是學習模式轉向研究模式的訓練,繼承舊的知...

如果人類的教育行為和語言系統消失,下一代的孩童還會產生智慧型嗎?

嗚莎花園 首先,教育行為並不是人類特有的行為,很多動物都有後天習得一部分技能的能力。通過與其他同類交流而學習,就是教育。剝奪教育行為這個假設,其實等同於禁止人類個體之間的資訊交流。那麼下一代的孩童必然無法形成社會,語言也變得毫無意義,最後人類肯定連猴子都不如。更別提產生智慧型文明了。如果取消掉教育的...

人類可以和人類以外的生物生育下一代麼?

公尺拉奇 生殖隔離指由於各方面的原因,使親緣關係接近的類群之間在自然條件下不交配,或者即使能交配也不能產生後代或不能產生可育性後代的隔離機制。馬和驢可以生出騾子,但是騾子缺沒有生育能力。獅虎獸這類也不行。不過人類。應該。沒有吧 嗚莎花園 首先得定義一下人類的概念,一般來說都是指人科人屬智人種這個物種...