1樓：
答案是不會，因為每個年代都有那個年代數一數二的商業名人，他們所處的位置從人類歷史的高度去看，並不具備稀缺性和不可替代性。。。。。。。。
更何況，你說的三位，在國內或者華人圈雖然知名，但在國外，根本沒什麼人知道，就像大多數人叫不出前些年登上亞洲首富第一名的印度首富是誰一樣，即便是同個時代，大家也根本不關心某某國的商業大佬是誰，更何況是歷史上。。。。。。。。
2樓：方建華
牛頓愛因斯坦是歷史的名人，是經過歷史沉澱的，馬雲，馬化騰，王健林他是現代名人沒有被歷史沉澱。
牛頓，愛因斯坦，帶給人的價值是幾個世紀的永遠，馬雲，馬化騰，王健林他們是商人帶給人們的價值最多一百多年。
牛頓，愛因斯坦他們給人們價值不求回報，商人馬雲，馬化騰，王健林他們提供的價值都是求回報的。
3樓：李錚
你們這麼在乎身後名嗎。我有乙個提議，就是給已經退休或退位的人乙個福利，就是在其品牌的的相關產品上加入這些人的名字等相關元素。或者貢獻大的話加入當地小學課文，或者要求相關應聘者面試時談談對創始人的看法。
取決於企業是否長青。
4樓：五車二
核聚：牛頓到底有多牛？
探索之子：弱弱的問一下愛因斯坦到底有多牛？
首先看看兩位對世界做出的傑出貢獻。
馬雲，馬化騰跟上了網際網路時代。做的東西也是時代產物。
至於老王的萬達，沒有萬達還有各種廣場。他不做，其他廣場也做。
馬雲，馬化騰，王健林這些是成功的商人。成功的商人。成功的商人。
當年手機巨頭諾基亞是如何衰敗的？
100年後，2023年後，沒人會記得商人。但是會記得牛頓和愛因斯坦。
5樓：zhangqing123
在中中國人中這三位或許有影響力，但許多國外人壓根沒聽過這幾個名字，事實上很多普通外中國人認為中國≈北京，更不用說這三位了！而那兩位可是天縱奇才，改變世界的物理大師，牛頓僅用18個月就達到人生巔峰，愛因斯坦提出相對論也是前不久才被觀測到的黑洞證明。牛頓除了打壓萊布尼茲和胡克不太光彩外，其它基本稱得上是乙個「崇高的人」（比死在女人肚皮上的某數學家好得多）；愛因斯坦的除了感情史為人詬病，其他各方面也算是「超一流的世界大師」。
6樓：
牛頓，愛因斯坦並沒有死。他們給人們創造的東西，直到今天依然被我們所運用著。所以，他們一直活著。
馬雲，馬化騰，王健林他們創造的東西我們會用多少年？
30年後，馬化騰，馬雲，王健林隨著時代的改變，新的首富登榜，新商業格局的出現。他們已經淡出人們的視線，若無大動作，大新聞，他們已經沒有什麼關注度了
50年後，他們已經不在了，他們的商業帝國可能依然存在。世界上還有他們的一些資料，有興趣的人會查閱
7樓：Look
會的，就像范蠡，沈萬三這些歷史上的大商人一樣被記住。但是和牛頓，愛因斯坦不一樣，畢竟這樣的人是為人類科技發展做出了巨大貢獻的人，就好比你小學的牆壁上會掛著牛頓和愛因斯坦的畫像，而不會掛上沈萬三的畫像一樣。會被記住，但是記住他們的方式以及認識他們的途徑不一樣。
馬雲，馬化騰，李嘉誠，王健林，這4個老闆，分別是什麼性格？
透點訊息 首先他們都是資本家。而資本只有一種生活本能，這就是增值自身，獲取剩餘價值，用自己的不變部分即生產資料盡可能多的吮吸剩餘勞動。其次，大佬都愛裝逼，而且要麼臉盲，要麼健康。裝逼界東天王 馬雲 南韓一檔節目 近期996發表看法 裝逼界北天王 劉強東 劉強東本無裝逼天分，但是自從喝了一位老軍醫泡的...
馬雲 馬化騰 任正非 李彥巨集 董明珠 柳傳志 王健林 雷軍，這些企業家你最喜歡誰？為什麼？
工貓管家 他們都是中國最強最優秀的代表，是當今中國頂級的企業家，甚至在國際上都有千千萬萬的粉絲。但對我個人來說，我更欣賞任正非，喜歡他的低調與務實，喜歡他創立的華為精神與對中華民族的貢獻。他帶領著華為走向世界，他在全球代表著中國，他的樣子就是中國的樣子。華為產品代表著中國科技的強大國際競爭力。任正非...
為什麼很多像馬雲，馬化騰等優秀人物創業，學的很少是商科專業？
王田通 書本上教的知識是系統的，全面的，但因為既系統又全面，它必然是對前人經驗的總結，必然不是站在時代最前沿的。時代最前沿的東西，剛剛誕生，沒有人知道會知道是什麼樣子，書本上又怎麼可能學到？而現代社會的商業競爭是如此的激烈，你如果沒有巨大的資本，或者巨大的資本之外的力量，就只能設法站在時代最前沿四兩...