1樓：工貓管家
他們都是中國最強最優秀的代表，是當今中國頂級的企業家，甚至在國際上都有千千萬萬的粉絲。但對我個人來說，我更欣賞任正非，喜歡他的低調與務實，喜歡他創立的華為精神與對中華民族的貢獻。他帶領著華為走向世界，他在全球代表著中國，他的樣子就是中國的樣子。
華為產品代表著中國科技的強大國際競爭力。任正非與他創立的華為精神，在全世界發出了中中國人的最強音，他值得我們為他驕傲。
2樓：jerry
社會是目的，企業是手段
企業存在的唯一理由是因為它解決了社會的某乙個問題。
同理，真正的企業家應該是心懷天下，以解決社會問題，推動社會發展為己任。
能達到這個境界的，才能稱得上企業家。
3樓：賀廣武
這裡面就我個人感官主觀來看，任正非和馬雲屬於我喜歡的型別，原因如下：
1、這裡面我只欣賞科技行業的
2、不是落後產能，即國外公司不參與的低端技術，淘汰技術或產品3、從模仿國外技術開始，但持續改進且現在在國際上做到第一梯隊，技術和市場持續領先
4、國際化程度，市場在海外有較大的比重，而不是僅僅依靠國內市場所以這樣看來也就任正非和馬雲屬於此類的佼佼者
讓馬雲 李彥巨集 馬化騰 任正非帶隊打仗，誰會贏到最後？
看怎麼定義輸贏吧.打國際職業聯賽任正非帶的隊伍贏面大點 打全國運動員代表大賽李彥巨集帶隊能拿獎拿到手軟打省級職業運動選拔賽馬化騰帶隊可以包攬冠亞季軍打鄉村俱樂部交流賽馬雲帶隊能把氣氛搞得飛起按照馬雲的觀點 我贏不了你,活得比你長點,等你死了就能吹一下我贏到最後了.所以沒有比賽規則的情況下,談論輸贏,...
馬化騰和李彥巨集為什麼能做到如此低調，而馬雲卻不行？
冷眼熱心 這和低調不低調沒關係，馬化騰和李彥巨集還沒有動到國之根本。馬雲手太寬了，野心太大，格局太大，到他們那個程度格局太大反而壞事。 羊1莎曼撤 如果馬雲大哥低調了，電視台或某大學請他去演講傳授創業經，而他拒絕了，反而是讓別人覺得他作派高調看不起人了，然後會招來很多人攻擊他。他看似高調，但其實很低...
如何評價馬雲 馬化騰 雷軍，劉強東，李彥巨集，他們之間的差距在哪？
牢哥 接一樓的答案，詳細分析一下雷軍和劉強東。小公尺和京東的成長速度都非常快，都是在行業裡有大佬 蘋果之於小公尺 新蛋 噹噹 蘇寧之於京東 的情況下，用更好的使用者體驗 更優秀的商業模式去擊敗競爭者的典範。雷軍和劉強東都把團隊建設當做公司最重要的事情來抓。雷軍說 創立小公尺一年間最難和最重要的事情就...