從遺傳學角度看,真的存在來世嗎?

時間 2021-05-08 06:07:55

1樓:

如果宇宙時間是無限的,或者說是迴圈的,那麼在這無限的時間裡會不會又誕生乙個地球?無限時間裡重複無限次,誕生無限個這樣地球,無限個地球中又誕生出人類,,這無數個人類中又誕生出與我完全一樣結構的人,我是不是又重生了呢?

只要有概率,重複無數次就是必然會發生,但是我們並不知道這個世界是不是無限的,是不是可以迴圈的,甚至不知道自己是不是自己,如何定義我就是我呢,總不可能真的有靈魂吧,再相似也只是另乙個人,沒有相同經歷與記憶,怎麼敢說這個人是我呢

或者也可能像π一樣,就算是無限的,它也不會迴圈,過去了就是過去了

2樓:義翹神州

也就是遺傳學研究的僅僅是客觀存在的物質。

如果將來世定義為將來某乙個客觀存在的個體,那可能存在來世,畢竟理論上是存在和你遺傳資訊100%相似的人。

但是如果來世還要包含你的思想、愛好等非客觀存在的精神世界,那就不是遺傳學研究的內容了,也就不能回答這個問題了。

3樓:

存在。子女繼承了一半遺傳基因,在這一半基因中包含了你今生的容貌、經歷、性格、甚至思想,這些也都會存在於子女的肉體中,深刻的影響子女生命的所有過程,反映你曾經的一切。

4樓:DaWNHaWK

我認為從遺傳學的角度看,我的子女就是我的來世,因為他們跟我基因最接近。試想,如果有個路人是我的來世,他和我的基因遠到路人一般,我的記憶也沒有轉到這個來世身上,也沒有什麼其他聯絡,這樣的來世除了掛個虛名,有啥實際意義呢?

我的子女繼承了我一半基因,將來我死後也可以繼承我的財產,可以說是和我關係最大的人了。

從遺傳學角度談論演化論是否科學?

真理越辯越明 科學領域公認弗洛伊德精神分析是達爾文演化論以後的又乙個偉大的科學成就。說明達爾文的演化論是科學史上數一數二的科學成就。生物的變化是從量變到質變,遺傳和突變的過程中進化而來的,所謂物競天擇。遺傳學研究的是代和代之間的微觀關係,而演化論談論的是長時間的巨集觀關係。換句話說考慮問題的角度不同...

從遺傳學的角度講,為什麼後天近視眼會遺傳?

以現在近視率和近視程度來看,絕對不是遺傳導至的,遺傳需要很多代,近視人數是突發性暴長,近視了不要隨便往基因上扯,遺傳只適合少數人,而不適合大多數人。只有找到近視加深和近視的原因,才可以針對性預防近視知近視加深。 星創視界 目前造成近視眼成因的主流學說是遺傳和環境兩大因素。一般的近視眼屬多因子遺傳,既...

請問這個故事在遺傳學角度來說是正確的嗎?

已登出 學生物的表示,這個 男孩 渣男,這個編故事的無知。色盲有多種型別,可能由很多基因決定,可以導致各種型別的色盲。此外,色盲還可能由外傷 化學物質引起。比如,視網膜錐體營養不良,表現為全色盲,可能由多個基因突變造成。舉個例子,17號染色體的GUCY2D,或位於12號染色體上的基因PDE6H,突變...