1樓：
以現在近視率和近視程度來看，絕對不是遺傳導至的，遺傳需要很多代，近視人數是突發性暴長，近視了不要隨便往基因上扯，遺傳只適合少數人，而不適合大多數人。
只有找到近視加深和近視的原因，才可以針對性預防近視知近視加深。
2樓：星創視界
目前造成近視眼成因的主流學說是遺傳和環境兩大因素。
一般的近視眼屬多因子遺傳，既服從遺傳規律，也有環境因素的參與。在學齡階段，由於眼球還尚未發育成熟，就過早或過多時間地處於視近的環境中，那麼環境因素就形成了近視眼的主要原因。
遺傳因素是造成眼睛近視的內因，是基礎，是近視發展過程中的生物學前提，而環境因素是外因，決定了近視眼發生的現實性，主要是由於長期視近工作，並通過遺傳素質作用而形成的。
3樓：嗷嗚
眼睛的自我調節能力也是遺傳的。
同樣的用眼強度，有的人可能睡一覺視疲勞就很大程度地緩解了，有的人可能很久都恢復不了，很快就積累成近視了。舉個不是特別貼切的模擬，就像體育課跑一千公尺，有的人身體素質好，臉不變色心不跳，差一點的要休息十分鐘才能呼吸平穩，特別差的好幾天之後還渾身痠痛。
絕大多數人，都是一定程度地用眼過度之後才近視的，生下來就是高度近視的人還是非常少見的。
所以題主說的這些孩子，並不是遺傳了父母的近視，而是遺傳了父母自我調節能力比較差的眼睛。加上現在的小孩學習壓力大多比父母那代大，很小就開始頻繁玩各種電子產品，比父母患近視的年齡更小也是正常的。
從遺傳學角度看，真的存在來世嗎？
如果宇宙時間是無限的，或者說是迴圈的，那麼在這無限的時間裡會不會又誕生乙個地球？無限時間裡重複無限次，誕生無限個這樣地球，無限個地球中又誕生出人類，這無數個人類中又誕生出與我完全一樣結構的人，我是不是又重生了呢？只要有概率，重複無數次就是必然會發生，但是我們並不知道這個世界是不是無限的，是不是可以迴...
從遺傳學角度談論演化論是否科學？
真理越辯越明 科學領域公認弗洛伊德精神分析是達爾文演化論以後的又乙個偉大的科學成就。說明達爾文的演化論是科學史上數一數二的科學成就。生物的變化是從量變到質變，遺傳和突變的過程中進化而來的，所謂物競天擇。遺傳學研究的是代和代之間的微觀關係，而演化論談論的是長時間的巨集觀關係。換句話說考慮問題的角度不同...
請問這個故事在遺傳學角度來說是正確的嗎？
已登出 學生物的表示，這個 男孩 渣男，這個編故事的無知。色盲有多種型別，可能由很多基因決定，可以導致各種型別的色盲。此外，色盲還可能由外傷 化學物質引起。比如，視網膜錐體營養不良，表現為全色盲，可能由多個基因突變造成。舉個例子，17號染色體的GUCY2D，或位於12號染色體上的基因PDE6H，突變...