1樓：
因為生命在進化過程中接觸不到天然放射性元素，這些都是重元素，在地球熔融狀態時就沉入地下了。至今還在地下衰變放熱，至少還能持續數百億年。
地表大部分都是輕元素，但是輕元素的裂變是吸能反應不是放能反應，而核聚變需要極高的溫度和壓力，太陽核心2400億個標準大氣壓，1500萬攝氏度。別說生物了，原子都變成等離子體了。
當然，如果在乙個滿地重元素的星球上，比如滿地都是鈾235，放射性元素會自發衰變放出熱量，那麼的確可能進化出能利用衰變能的生命，核反應有三種，衰變，裂變和聚變，衰變能是極其緩慢的，並不是裂變這種快速放能反應。
也許在海洋環境裡能夠產生利用裂變能的生命現象。想象乙個遠離太陽的海洋行星，沒法接收足夠的太陽能，或許海平面是冰層，液態的海水靠海底的地熱噴口維持，生命也同樣誕生於地熱噴口附近，噴口附近沉積了大量的天然放射性核素。某些生命進化出了攝取天然放射性核素裡面的衰變能的習性，這讓它們可以遠離地熱噴口生存。
放射性元素在生命體內富集，直到達到臨界質量，於是生命體繼續進化出可控性的核裂變反應機制，比如用水或者中子吸收劑。這種生命體的dna可能會有所不同，能夠防範裂變過程中釋放的粒子的衝擊導致的斷裂。蛋白質結構也會不同，身體結構不同，比如用水包裹住反應核心吸收中子，等等。
2樓：散逸層垂釣
現在我們觀測到的物質結構都趨向穩定，即使存在那麼幾種特別不穩定的物質，僅僅是提取到足以利用的豐度也要消耗大量能量；更不用說人工製造放射性同位素需要的能量了。生物想利用輻射能首先需要找到一種合適的能量轉換方式。比如想利用輻射產生的熱能，就必須在體內儲備或製造某種核物質，且這種物質的放射強度要剛好處於該生物自身組織對射線與高溫的耐受力範圍內，同時該生物還要具有將熱能轉化為化學能的生物機制，這種生物機制的複雜性很難通過自然演化達到。
3樓：風中飄散的影子
生物代謝底層是基於化學反應的，使用核能唯一能寫想象到的點就是利用核能產生的能量合成有機物，廣義而言太陽能正是太陽上核反應釋放的能量。至於代謝過程為什麼不會使用核能原因就很多了，一是核裂變材料一般是重金屬甚至是放射性物質，生成產物也有放射性，對生物本身傷害太大，核燃料在地殼富集程度很低，而要足夠進行核反應需要相當的濃度，核反應極其劇烈，組成生物的有機分子不能承受。至於聚變，聚變需要超高的溫度，這種條件是生命活動打不到的
4樓：cc.cc
好傢伙，腦洞很大。
一、作為生物體執行基礎的就是生物大分子，而它們和核依然相差了很多個數量級。雷龍繡花應該是8行的。
二、而且核聚變的環境要求太苛刻完全不是生物體能夠承受的，核裂變原料都稀缺更不可能出現在生物體內。
三、核能反應產生的能量不是生物體能夠承受的，而且作為早期生命形式，很明顯從外部獲取能量要比自身釋放能量來得簡單得多。
四、核反應伴隨著原子核的變化，這會給生物體結構帶來不穩定性。建議參考核輻射後遺症。
原因太多了，先把暫時想起來的列在這裡。
瞎想腦洞：如果太陽上出現了某種智慧型生命體，我覺得它們沒準是會利用核能的，在這裡智慧型生命體的定義為能夠實現區域性減熵的個體，不過我們會不會將其視之為生命就另說了。
為什麼分子動力學要計算乙個個的分子的運動？
王碩 物理的本質還是應該是抽象，但是分子動力學確是把它具體化了，得到了軌跡當然可以獲取體系的性質，這種笨辦法的原因，無非是有兩個，第一，確實在理論上沒有其它的辦法了，第二，有其它的辦法，但是理論太複雜，還不如直接模擬下，省的去研究公式。 球霸 因為做MD的想知道原子層面的細節，當然需要all ato...
如果你可以擁有乙個東西擁有很大很大的數量，你希望是什麼
我倒是有乙個不同的視角。乙個人需要很大數量的東西，背後肯定有個重要的理由。比如，我過去總覺得能力不夠，就去上了很多的課程，浪費了不少錢。後來沒那麼擔心能力了，就也不想去上課了。如果只能選一樣的話，要麼給我很多很多愛，要麼，給我很多很多錢。哦，對了，有小夥伴的提醒，要麼很多很多時間。這樣，我是不是就能...
每乙個水分子都是不同的嗎？
chenhong0602 是否不同，要看你的標準是什麼。你，我，都是乙個人，同樣的乙個人，也是不同的乙個人。一杯水，與，另一杯水，是同樣的一杯水，也是不同的一杯水。乙個水分子，與，另乙個水分子，是同樣的水分子，也是不同的水分子。如果我們可以得到所有的關於任何種類的事物，總是會知道這些同一類的事物內彼...