熊是否是一種比老虎 獅子 豹 狼對人類威脅性更大的生物?

時間 2021-05-08 04:27:04

1樓:

首先熊不是一種動物,乙個科

猛禽、鱷魚、鯨魚、鯊魚……表示很讚,真的不是種啊想證明誰危險無非是拿資料就完事了

不過資料方面我是拿不出來的,不過記得虎在這方面是一騎絕塵的至於你描述那個啊,這個得考慮個體差異,至於野外遇見熊會不會怕你在鍵盤上是說明不了什麼的

至於你說的別的,懶得看,沒啥意義了。

實際上大型野生動物對人類的威脅已經很小了,跟蚊子、流浪寵物、寄生蟲等比簡直就是鐵弟弟般的存在

2樓:

你提到的都對人類威脅都不大,不去猛獸出沒的地方就能避免。

對人類影響及危險性最高的是昆蟲,準確說是蚊子,蚊子每年大約導致85萬至200萬人死亡,遠高於其他所有動物致死(不包括人類本身)的總和。

3樓:禁與千尋

威脅最大的當然是老虎了,這是毫無疑問的。

否則成語談虎色變是怎麼來的?

之所以題目把老虎放在裡面,是因為人類的打虎運動,直接把老虎從人類威脅列表中給祛除了。

想想水滸傳裡,武松也好,李逵也好,打死老虎就成了英雄,而解珍解寶也是因為老虎才被陷害。

而老虎本身,活動範圍極大,戰鬥力和熊差不多,甚至超過,且老虎是不需要冬眠的,這就導致老虎和人相遇的概率極大,且老虎擅長伏擊,人更難發現,而老虎不管是人,還是豬牛羊都能乾掉。

這也罷了,老虎不像狗熊那樣子貪吃,很不容易上鉤。

和老虎一樣的就是獅子。之下就是狼。

狼看上去戰鬥力弱一些,但是因為狼群存在,所以照樣可以襲擊大型動物。

反過來豹子,一來活動範圍小,二來個體戰鬥力弱,又不組隊,導致威脅小很多。

反而是野豬比豹子威脅更大。這貨也是雜食,戰鬥力也彪悍,經常傷人糟蹋莊稼,外加皮糙肉厚,還不容易打死。

我小時候家裡是養豬的,總覺得野豬不過是野地裡的豬能厲害多少,知道有一會爸爸在別人家幹活,他們抓到乙隻小野豬,貓兒大,關在缸裡,上面按了乙個很重的鐵軲轆,結果這小野豬乙個勁的頂,頂的鐵軲轆直晃蕩,非常嚇人。

4樓:福不福

是的。它讓人看起來很可愛,容易讓人接近,放棄防備。不像其他動物讓人望而生畏。就像剛出的新聞,如果說老虎豹子獅子吃了人,不意外。一說熊吃了,還有很多人覺得意外。

5樓:Tichy

熊?危險?我有五虎上將和滑鏟絕技,就是天王老子來了,我乙個滑鏟他也頂不住(doge)

最危險的不是敵人,往往是我們自己

最危險的,是網路上的人類

願一切安好,希望人沒事。

6樓:馮小花

其實吧,對人危害最大的動物是牛,家養那種,一年踢死踩死的人比熊多多了。

我公公家以前養過馬,馬還沒牛勁大呢。後來也不養了,主要原因是三輪車卡車啥的代替了馬,又沒有吃馬肉傳統。在賣小馬駒的時候,大外甥光榮中踢,小馬駒太矮,尥蹶子只踢到大腿根,再往上不堪設想啊。

)。所有猛獸集合傷也沒幾個。平常遇不到啊,而且這些野味聰明著呢,看人就跑,慢了要死啊。

7樓:霂隱鋒

怎麼界定這個威脅性?是殺的人多,還是對人類物質財產的破壞嚴重?只直接比較野獸對人類的傷害結果,還是把進攻慾望、野獸個體傷害能力、野獸種群數量、人類與野獸相遇概率等因素考慮進去?

只比殺人總數的話,老虎是全世界擁有記錄在案殺人總數最多的野獸。

8樓:Xiao

從歷史記錄來看,老虎是當之無愧的第一食人獸(特別是孟加拉虎和華南虎),食人數量遠遠超過獅豹熊狼。

看到還有人吹河馬,在這裡說明一下,河馬的殺人數量實際上並不多,從下圖可以看到,兩年間殺死12人弄傷10人,連尼羅鱷的零頭都沒有(尼羅鱷無疑是非洲除毒蛇外最危險的動物,殺死134人弄傷36人)相反被人殺死的很多...

對人客氣是一種缺點嗎?

羅鐵匠 或許是你本身就很難去信任其他人,所以才會對人都表現得客氣。客氣是一種可以正常交流,但無法建立穩固關係的狀態。客氣一般用於初次見面,對彼此不了解的情況下進行試探性接觸。好處是不得罪人,壞處是很難交到很要好的朋友。客氣會給人距離感。所以呢,如果你願意相信乙個人,那麼放鬆點,偶爾說說三觀會減少距離...

比周圍人聰明是一種怎樣的體驗

lan 哈哈我自認為自己情商高,智商高。現在真的沒朋友發現做事越不帶情緒越有效率,也省去了很多不必要的事,看同學們的處事方法,心累。久而久之,應付多了,就累了,而且也不是自己想要的。現在看電影,看畫展都自己乙個人。除了晚上無聊,其他的事情也不是那麼差。做好自己,有夢想的話,持之以恆。 怎麼說呢,非常...

對自己感到不滿,是否是一種病?

依心 首先要提公升自己,其次調整心態。適當有個高一點的目標可以督促自己前進,但是目標和現有承受力或能力差距太大會變成虛榮或極度自卑。 甘願落後 不感覺是種病,不過是自己的能力配不上想要的。就像上樓梯一樣,要看到離你最近的階梯,一次想到跨越兩個,三個,是有點困難的。其次,學會滿足,要不然總會患得患失,...