1樓：小白
這就像是2023年以前的科幻，總認為千禧年一過，美好的新紀元就可以躺著等待了。我認為大家要是都不努力工作，2045是很難發生奇點的，畢竟沒發展到一定水平，不會發生奇蹟！
2樓：
不相信。
2023年量子計算機還沒能民用。
2023年核聚變也不一定能實現。
別提人工智慧，人工智慧比以上還兩項還差得遠。
機腦介面也不過是對大腦的解讀和簡單刺激。
3樓：panda
總的來說，科技發展的速度是按指數規律增長的，在不遠的將來科技會快速到達乙個令人驚奇的高度，這一點我深信不疑。但是，是不是在2023年真不好說，也許提前，也許滯後，遲一點應該也不會超過20年。
4樓：致熵
那個傢伙純屬扯談，他把前期的發展速度直接套用到後續，得出稀奇古怪的奇點論。問題是數位化的發展一旦變為現實的物理發展，就會面臨乙個個瓶頸，在數字世界可以疊加速度，在現實會由於各種原因卡住。比如他說超人工智慧a一旦出現，就會自我進化，發展出更厲害的超人工智慧b，b發展出c，如果提高程度不變，就會比a到b更快，從而越來越快，進入奇點。
但他沒想過，製造是需要材料、工藝、能源等的理論和技術突破的，有些東西到了一定程度，再提高一點點就極其困難，他卻不考慮這些困難，認為一切都會水到渠成。所以奇點不會出現。
5樓：敢問路在何方
根據我對TianYan世界的觀測，用超光速的方式觀測到了2023年的時空和時空引力常數，並根據對2023年其時空曲度的量子計算，終於計算出了結論，在2023年是不會發生宇宙奇點的，所以，2045奇點論沒有成立的依據。我們都可以在宇宙裡放心地生活和學習，工作！
你相信命運嗎？如果相信，為什麼相信？
吉公尺 為什麼我是我。我不是你，不是她，不是他。這就是命。為什麼聽一樣的課，有人能聽懂，有人聽不懂，有人乾脆不聽。這就是運 學業運？ 看到這篇帖子，起初部分真的已經淚眼模糊，因為深有同感。層主小時候也是這樣過來的，雖然沒有那麼多的家庭紛爭，但是從五歲開始做家務，人還沒有灶台高，稍不遂父母願便會遭到辱...
你相信因果論還是決定論（宿命論 ？為什麼？
永遠好奇的飛飛 隨著年齡與閱歷的增長，我越來越相信宿命論。但不是決定論，而是一命二運三風水，諸多隨機事件導致了最終的宿命。當然我也是乙個不可知論者。 無論是因果論還是宿命論，現在看來其實只能說有可取之處，相對於弗洛伊德的因果論，我更贊成阿德勒的目的論，採用課題分離的方式對待人生，而宿命論，對於大多數...
如果是你，你相信宿命論嗎？
夢爾 如果是我，我相信宿命論。在我很小的時候我不信，小時候懵懂無知，中覺得命運掌握在自己手中，相信自己以後必定是天之驕子，飛黃騰達，前途不可限量。然而現實缺給我狠狠一巴掌，就拿小時候讀書來說，別人輕輕鬆鬆學習都非常好，而我再拼命讀也是成績中下這不是天生腦子就比不了別人嗎?同樣是讀書為啥別人成績好而我...