1樓：靈冰斗羅
不會。地球的溫度變化是有跡可循的，人類太高估自己了，人類的活動對溫度的影響還是有待研究的，地球上很有可能有我們未知的系統在提公升著地球的溫度。
2樓：南城WJ
我們的星球對於生命來說是完美的，因為它滿足了我們生存和繁榮數十億年的所有條件。但是要知道，在地球上，大氣層不那麼薄，表面上有液態水，這都是由於海平面上的壓力和溫度組合所致。
而對我們來說更幸運的是，我們離太陽也有著一定距離。
我們的太陽也許只是許多恆星中的一顆，但與那些在天空中發著強光但卻壽命很短的恆星不同，我們的太陽將以相對恆定的亮度發光數十億年。但是如果太陽以當前的亮度發光，而地球只是白天吸收太Sunny，晚上將其輻射回去，那麼物理定律將直接告訴我們地球表面的溫度應該是： -18°C
但是您可能已經意識到，這並不是地球上的平均溫度，我們的身邊的溫度比這個理論溫度要高得多。因為雲層覆蓋、二氧化碳和水蒸汽組成了乙個「毯子」，將地球表面反射出去的太Sunny再次反射回來，從而保持我們的地球有乙個溫暖的溫度，而非可怕的低溫。而且，在數十億年前的地球還年輕的時候，我們的大氣中甚至存在大量甲烷，這使我們的星球能夠吸收更多的熱量。
雖然我們通常不認為使地球太溫暖是一件好事情，但數十億年前，這是絕對必要的。
在太陽系更年輕的時候，太陽不僅更年輕，而且溫度更低。
恆星獲取能量的方式來自其核心的核聚變：就我們的太陽而言，是將氫燃燒成氦。當核心加熱到更高的溫度時，聚變速率增加，恆星也就變得更熱。
在大多數情況下，我們認為質量越大的恆星溫度越高（因為其燃燒速度更快），這是事實。但是隨著恆星的衰老，更多的氫被轉化為氦，核開始收縮。又由於重力收縮會釋放出能量，但能量無處可走——結果它們被限制在恆星的核心中不斷發熱。
綜合所有這些，我們得出乙個不可避免的結論：隨著一顆恆星衰老並燃燒越來越多的燃料，它會釋放出越來越多的能量！
所以，如今的太陽能量要高出最早的時候的20％。本來如果不是因為我們大氣層的溫室效應，早期地球將被凍結為「冰球」的。但是隨著時間的流逝，太陽仍在繼續公升溫，溫室效應可能就不是一件好事了，雖然這可能對我們這近幾百年的時間或者數千年甚至數百萬年的時間產生太大的影響，但是如果時間夠長，達到數億年的時間甚至更久，其後果將是可怕的。
太Sunny通量增加1％可能不會造成災難性的影響，但是在某個時候——在太陽通量增加10％~30％（具體取決於我們的大氣情況）後，地球表面的平均溫度將會達到100°C！
換句話說，在某個時候，太陽會變得無比炎熱，以至於地球的海洋都會沸騰。這是全球變暖的最終形式。在乙個如此熱的地球上，不可能有水。
在那時，儘管有一些聰明的物種可能已經在地球（較冷）的高層大氣中建立了新家，但地球表面的將不可能再存在生命。
這個時間的話估計是從現在起的一到二十億年之後，儘管存在很大的不確定性，但是至少說明我們有很多時間來找出一些聰明的解決方案，例如使地球遠離太陽達到到更合適的氣候。但是，如果我們不這樣做，而讓其自然順其自然，那我們所知的一切生命將在我們的星球上終結。
全球變暖最終將摧毀地球上的生命：不僅是人類生命，還將毀滅地球表面（包括海洋）上的所有生命。從現在開始的十億或兩年後，就在太陽成為紅色巨人並開始融合氦氣之後，我們這個世界的溫度將公升高得太高，以至於植物，動物或我們知道的任何生物都無法生存。
也許我們非常幸運，有可能可以生存下來，但如果寒武紀的爆發或生物進化的過程稍微慢一點，那麼我們可能還沒進化到如今的水平就已經面臨著末日的到來了。
3樓：無名指輩
人類不會因為溫室效應滅亡。倒是該擔心如何度過大冰川期（有點長遠）。
二氧化碳對太陽輻射吸收很少，但能強烈吸收地面的長波（紅外）輻射，同時又向地面和周圍大氣發射長波輻射，從而使地面和空氣不至於因放射長波輻射而失熱過多。二氧化碳使地面和空氣增溫，因此稱之為溫室氣體。
大氣中二氧化碳、甲烷、一氧化二氮等溫室氣體的增加，將導致對流層（地面至十幾千公尺高度的大氣層）大氣溫度的公升高，以二氧化碳最為突出。工業革命前，二氧化碳濃度為280ppm，2023年達到390ppm，估計到2023年將達到570ppm。由於二氧化碳濃度的增加，近100年來世界平均溫度公升高了0.
6攝氏度。根據研究，若二氧化碳濃度增加到600ppm，則全球地表平均氣溫將公升高2-4攝氏度。而氣候變暖將對糧食生產、水資源、能源生產、運輸、生態系統以及社會產生影響，還會導致南極冰層溶解，引起海平面上公升。
溫室效應加劇雖不至於導致人類滅亡，但將嚴重影響人類可持續發展。
4樓：
會。很負責任地說，如果全球變暖這個問題不解決而且進一步惡化，人類也許只是暫時的適應，但是由於整合生態鏈的斷解，人類最終還是會滅亡。
原因很簡單，生態系統都是一環扣一環。整合生態系統就是牽一髮而動全身。其中的複雜程度很難理解。而且人類現在的能力還無法造出乙個長期維持的封閉的可迴圈的生態圈。
說不會的，是忘記了人類的本質---動物。當然，如果人類合理解決了全球變暖問題。那當然不會因為溫室效應滅亡。
5樓：as藍月兒
人類不會，畢竟分布廣，頂多就是大衰退，人口減半經濟崩潰順便打個核戰這樣，但是太陽的距離決定了地球的大致溫度，總不至於死絕。
但是地理環境不好的，比如印度這種，今年熱死幾百個，明年熱死幾百萬個都不奇怪。畢竟人是恆溫動物，而印度科威特這些明顯已經是在人體耐受極限的邊緣了。再熱一丟丟都可能大片大片地出事。
6樓：打卡打卡卡卡卡卡
不會你太小看人類了。有乙個人曾經說幾年後美國的肥胖率會達到百分之百，他的依據是美國這幾年的肥胖率直線上公升，然而這種推測是很荒謬的，難不成再過幾年肥胖率能達到百分之一百二？實際上他的預言也沒有實現，因為人類是有適應能力的。
面對這些問題會有一批先行者及時發現和研究，再帶領人民群眾共同對抗。實際上對於溫室效應的研究已經有了很大進展，比如用化學方法大量吸收二氧化碳的技術日趨成熟。
當然你有空擔心這個不如自己先參與到對抗溫室效應的大軍中。
7樓：天高不算高
全球暖化目前的評估並不足以使人類滅亡。
全球暖化的因就是低估了人的能力，它的果也不能低估人的能力。
什麼叫物種滅亡？
物種滅絕的定義是：最後乙個個體消失。
以目前科技，地球炸了，說不定可以評估一下人類滅絕，僅僅是全球暖化不至於。
目前對於全球暖化的主要擔憂，主要集中在我們生活環境可能會惡化上。
8樓：容雲
大概率是會的，並且，滅亡之前，上海就會先被海水泡了。
地球變暖，南極洲的冰原必然融化，融化結果就是海平面上公升60公尺，現有的海岸線會退回內陸，南京差不多和現在上海一樣在海邊了。
我們可以換個角度講，
費公尺悖論，外星人為什麼沒有來我們地球？宇宙那麼大，肯定有外星智慧型生命比我們更早存在，他們的科技發展也必然很高。但是，為什麼沒有來地球呢（暫時沒有任何和外星生命交往的可信記錄）？
乙個可能性是，智慧型生命們，大概率會自己走向滅亡，就如我們今天做的一樣！
每個人都在為自己的利益努力，但每個人都在為自己利益傷害他人利益，最終的結果，必然是互相傷害，共同滅亡。
在溫室效應越來越嚴重的情況下，地球再過幾十年會變得怎麼樣？
四姐聊創業 生態環境的也是動態的變化中，生態會隨著環境的變化做動態的平衡調節，大自然會逐步調整平衡，所以，我判斷地球再過幾十年不會有大的變化，當然，人類的環保意識要再加強。 徐敏 我們從歷史上看。好像有很多因素不是人類已知的。所以就算我們計算也因缺少條件而沒那麼準確。我們知道侏羅紀就很溫暖到了後期更...
溫室效應加劇的主要原因是人類燃燒等活動造成的二氧化碳排放增加還是自然界的普遍規律還是其他？
胡說的山東海鮮 憑記憶寫的，個位數值大概不對，不過影響也不大。你看著品品。太陽對地球的輻射一年，大約等於燃燒1813億噸標準煤，而人類1年消耗的能源，大約是太陽輻射地球能量的1 5000.換算一下，太陽照射地球6307.2秒，或者說105.12分鐘，或者說1.752小時的能量，等於地球人全年消耗的能...
明顯感覺自己越來越菜了怎麼辦？
9年前在浩方打dota。後來在11打天梯，最高1400，我承認我沒有遊戲天賦。後來dota 2天梯出分2800，我不服，媽的魚塘的入門級都要3000，然後打了1年才上了1次3000，當天就掉下來了，再沒上去過。工作越來越忙，從每天都玩到每天玩2盤，再到現在平均一周玩兩盤。尤其是今年，一直從2100掉...