1樓：滑呀滑
我覺得不能叫高階，進化是往更加適應環境的方面進行人夠高階吧？ 把你扔太平洋中心你也得死，而鯨不會企鵝能忍受南極的嚴寒，把它放沙漠裡就會熱死所以進化的不同不能用高低階形容
適合環境才是王道
2樓：M3小蘑菇
不一定，只能說環境比較好的時候，更高階的物種更有生存優勢，因此可以變得更大，擠掉同生態位較低等的物種
但是當環境惡劣時，越大、越特化的物種往往首當其衝地遭遇滅絕，高階意味著運動能力更強（需要更多食物）、特化程度更高（放棄許多有用的祖徵），因此演化的潛力更小
就如井蛙在這裡說的那樣：
攀緣的井蛙：二疊紀末大滅絕：沉寂的海洋
在遙遠的未來，很可能只有這些原核生物能陪伴地球走向終結。
那時候太陽變成紅巨星，體積擴張，地球溫度過高，已經變得不適宜絕大多數生命的生存，恐怕只有這些最原始的生物能生存到最後，這麼看來地球生物的演化就是乙個由低到高，盛極而衰的過程
3樓：科學闢謠
提問：進化總是向更高階的物種發展嗎？
盧靜：不是的，進化絕不是乙個簡單的從低階向高階的公升級過程，我們人類其實不比其他的生物更聰明、更複雜和更適應環境。從進化的角度上講，遺傳基因大部分變化都是完全隨機的，也不存在乙個內在的驅動力，驅使生物向某個方向發展。
縱觀生命演化史，我們的確存在乙個先有簡單再有複雜，先有水生再有陸生的先後次序，但請注意，這是因為生命起源於水中的簡單形式，這樣的出現順序並不帶代表進化總是向複雜和陸生發展的趨勢。中文的進化和英文的evolution在字面上都有進步的意思，但達爾文的手稿和他的著作都表明，這個演化論的提出者一開始就已經清楚的認識到，進化是無所謂高階和低階的。
4樓：夢羽靈泉
進化的本質是可能性在環境中的實現
僅此而已
甚至不是「發展」，因為發展這個詞，總有在複雜度上提公升的意思，但你比如說豬肉絛蟲，要什麼運動器官，要什麼消化器官，待在腸子裡躺飽不香嗎？
5樓：red cloak
第一：什麼是進化？進化是指乙個族群的基因庫為了回應環境壓力、自然選擇、和基因突變而逐漸(經過好幾百萬年)產生改變的過程
從這我們能看出進化只是基因因為外界因素的影響而發生改變的過程，至於這個改變是往高階的改變還是低階的改變，完全是由外界因素的影響所導致的，所以進化不一定是往高階的方向發展，比如長期在山洞裡的一種水生動物會因為外界總是黑暗的而導致眼睛慢慢退化，最後完全消失，這當然不是往高階的方向發展，而且為了適應外界的環境罷了。
6樓：
高中知識:
生物進化本質上是生物基因頻率的改變。
而這種改變靠的是自然選擇。
所以我個人認為:生物的進化一般只會向更適應環境的方向進化，而這種進化不一定是更高階的進化。而只是為了自己更好的生存。
7樓：笑笑而已
當然，因為不是向更高階的物種發展的情況，叫做退化，然後，最關鍵的是，哪怕是返祖現象，也會被說成是進化，因為進化本來就是人為規定的，有基因突變後，到底是向更高階方向發展，還是退化，誰也確定不了，這種事，永遠不會有統一觀點，總會有人說是向更高階物種發展，論據多多，當然，持相反觀點的也是論據多多，所以，總會有人說是在向更高階物種發展
甚至生存與否，都不能被判定為是否高階的依據，按照目前的觀點，類人猿肯定比昆蟲高階，即使類人猿已經滅絕了很多種類，然後，也許有一天，人類滅絕了，昆蟲進化出複雜智慧型生物，就是人類是生物進化的乙個偏支，屬於走錯了路，昆蟲才是高階生物，不過是進化的途中，有個短暫的停頓
8樓：天殤猶絕
生物界好像沒有退化這個說法，
狼被人馴服變成狗叫進化，狗再被放養變回狼同樣叫進化。
進化只是更加適應環境。就像人沒了尾巴，是進化沒了尾巴，不是把尾巴蛻化了。
不過從地球誕生之初到現在，從單細胞到現在複雜的種種生物，生命層次確實變高階了。
當然，這不是進化的功勞，是物競天擇的淘汰的功勞。
上面狗變成狼、狼變成狗都是進化，
進化是無序的，進化就是基因突變，可以進化成高階物種，也可以進化成低階物種。
但淘汰是有序的，在淘汰中把不適合生存的物種消滅，適合生存的物種活下來。
無數的物種中，總有進化成為了高階物種的。
這些物種是通過進化變高階了，讓人誤認為進化只向更高物種進化，他們沒看到向低階物種進化而後湮滅的，和向上進化不成功而沒了的，因為這些物種湮滅了，就到不了他們的眼前。
以上，在《演化論》裡都有，好像高中就講過了。
9樓：菓菓和喬巴的爹
首先，進化是生物隨機變異導致適應新環境的乙個結果，不合適都被淘汰了。請注意，變異是隨機的，沒有特定的方向和目標。至於，高階與否，我覺得應該看是否適合當下的環境。
打個不恰當的比方，部分人類變異出極多的體毛，按照現在叫返祖現象，但如果氣候變冷，多的體毛反而適應新環境從而保證了該變異人群的生存繁衍，那麼這就是高階的。。。。當然，這是乙個很漫長的過程。。。。個人愚見
10樓：星空倉鼠二號
哎嘿，真是個好題目ヾ(ｏω)
不過還真不是向最高端進化，而是最適合當前環境的生物形態，換言之，有可能比先前還要低階和原始，但只要能夠在當前環境下合理生存就可以啦~
舉個栗子，埃迪卡拉紀（中國稱為震旦紀）的那一大堆奇異生物群。
後人還原的想象圖
前寒武紀，由於氧氣增加，海洋裡一下子多了這一大堆迅速進化以適應環境的小傢伙們。說它們奇怪嗎？是挺奇怪的，什麼怪異造型都有，和以前的原始細菌什麼的都沒法比較。
可是到了寒武紀生物大爆發時期，這些小傢伙乙個都沒存活下來，全變成了演化論的盲枝╮(╯▽╰)╭
倒是原始細菌還是那個樣，逐漸分化出原始的動植物，最後走出大海，占領陸地……嚴格說來，原始細菌在前寒武紀時期也不是嗜氧生物，更沒有埃迪卡拉紀的小傢伙們對氧氣的靈敏和適應程度，但是它們活下來了，而且取代了原本欣欣向榮的奇形怪狀小傢伙們。
什麼原因呢？還是氧氣的問題。
當時的大氣中沒有足夠的自由氧，嗜氧生物不能長期保證它們可以得到足夠的氧氣，也限制了它們的活動範圍；但原始細菌可以利用古老的葉綠素為自己獲得太陽能，增加了生存的機率，儘管在當時的環境中，它們仍然屬於原始族群╮(╯▽╰)╭
很快，寒武紀大爆發開始，生物多樣性急劇增加，埃迪卡拉紀的小傢伙們頓時沒了「市場」，只能將進化的路線拱手相讓……
以上。其實進化並不是向更高階物種發展的例子還有很多，這個可能不夠準確，還請見諒~
(;)=3=3=3
11樓：郭童鞋
並不是，進化很明顯是朝著適應生存環境的方向發展，只要能生存下去，能夠保證族群的繁榮，高不高階根本無所謂。
而且，你怎麼定義「高階」呢！更大的體型？更高階的智力？更快的速度？更強壯的肌肉？更好的視力？更好的聽覺？………
北極熊的巨大體型，生活在北極，有利於保暖，如果生存在非洲就能把自己活活熱死。人的大腦重量只佔體重的2.5%，但是卻消耗了20%的能量。
為了維持大腦的消耗，人類還得配備發達的呼吸系統不斷的呼吸，發達的消化系統定期進食，發達的血液迴圈系統持續供給，還有發達的汗腺給大腦散熱……費這麼多事，就為了成為高智慧型生物，不如把技能點全點在體力和生育能力上，一樣可以活下去而且子孫成群。兔子和老鼠不就是這樣麼。
很多鳥類，很多靈長類動物，共享同乙個祖先。然而等它們分散到地球的不同地方，就朝著不同的方向進化。企鵝退化了翅膀，進化出了游泳的能力。
信天翁，海鷗也進一步強化了飛行能力，渡渡鳥拋棄飛行，進化出了強大的雙腿…對於生物來說，只要進化的結果，能適應環境，有利於生存，那就是成功的。至於高不高階，又有什麼必要呢？
12樓：雷雲密布
這是肯定的。生物為什麼會進化？生物都有固定的模式生存，這種模式的改變是很難的，這是解釋為什麼生物會滅絕，而不是進化，所以進化不是人們想像的，看看奧運吧，看看世界紀錄，看看世界之最，你就知道人的能力有多大的進化性，而進化是不會愛惜弱者的，所以弱者只有一種結局就是滅亡。
所以進化必然會向更高階的方向，只是這個方向多的不可計算。
13樓：davinci
這是我認為的觀點，僅供參考。
高中生物所說的生物進化是指一切生命形態發生、發展的演變過程。生物進化就是基因頻率發生了變化，所以我認為進化是向更高階的物種發展，更加適應環境比如我記得課本裡有個例子：工業革命之前，樺尺蠖是淺灰色的，工業革命後由於汙染導致樹皮顏色變暗，黑色的樺尺蠖相對不容易被鳥類捕食，逐漸成為樺尺蠖的主要顏色。
14樓：清修客
最近正好看了幾本關於進化的書，《人類簡史》，《瘋狂的進化》，《裸猿》等！看到回答裡面有些人說把人說成高階動物是什麼神學觀點，但其實從進化的角度來說，真的就是像人這種智力高度發達的動物顯得高階，因為人應該屬於突變物種，人類的進化是時間最短、進化速度最快、進化成都最高的，也許跟人類偶然發現了火的使用，開始吃熟食有關！不好意思跑題了，言歸正傳，對於題主的問題，「高階」這個詞本來就很模糊，每個人對於「高階」的理解都不一樣，比如可以從生理、對環境的適應能力、智力等等不同角度去理解，所以我覺得這個問題要嗎應該問的更具體一些，從哪個角度對比，要嗎就散了吧！
15樓：布拉德皮蛋
你以為的進化:
實際的進化:
(環形進化樹)
現存的所有生物都是最適合當前的環境的。每一種生命形態都有它的合理性和優勢。你覺得人類智商高就高階，只是因為我們所處的環境需要靠智商而已。
但是那些更簡單的生物，它們不需要高智商也可以生存下去，那不是更高階嗎？現在許多教材已經不再用進化而用演化，這個詞更準確。
詳細回答
16樓：呵呵
這要看怎麼定義什麼是高階，什麼是物種，什麼是發展，什麼是進化。
環境淘汰可是相當反覆無常的。
複雜不見得意味著更好，物種發展更不是意味著朝著高階發展。
例如蛇和澳洲動物。
17樓：劉意達
那些不由分說上來就告訴你「不是」的人對進化的理解毫無疑問是個半吊子——因為他預設了「高階」的標準。
不信你繼續看他的回答，一定有「進化不一定越來越複雜」、「進化不一定越來越有智力」、「進化不一定越來越強壯」……
可是高階歸高階，扯這些複雜、智力、強壯……幹什麼？難道高階就等於複雜、智力、強壯嗎？
說來說去，還不是「人類是世界上最高端的生物，越像人就越高階，越不像人就越低階」這套神學觀點嗎？
這叫不打自招，此地無銀三百兩。
所以關於「進化」和「高階」，只有兩種說法：
或者「進化無所謂高階低階，過得下去就行」；或者「進化一定向著高階發展，因為時間不能倒流，而所謂「高階」，就是「較晚出現」的同義詞，再沒有別的意思」
根據演化論未來人類大腦能否進化出更高階的思維系統？
wisdom 有可能。雖然自然選擇對我們的作用比較小，但是社會競爭會讓優勝者生活在上層社會，不具備優勢的人生活於下層和中層社會。這樣頭腦靈活的人能夠順利找到心儀的另一半，產生的後代受父母的影響頭腦同樣靈活。頭腦不靈活的人在社會競爭失利，被迫靠低保過日子，找不到物件 你認為哪個小姐姐會由於同情乙個可憐...
物種基因的進化是理性的嗎？
玻璃 物種進化是依靠存活率而決定的啊，比如一開始有三萬種進化方式，隨著時間推移，環境影響等等，最後沒死的，剩下最多的就是你看到的所謂進化結果。所以進化並不存在是否理性，也就是沒有思考就進化，進化完了，適合的，就都活下來了，不適合的，你也見不到了。 楓子 不是，變著玩的 長遠來看跟養蠱差不多 養蠱人也...
未來會不會有比人類更高階的物種，統治地球，然後人類被爆炒煎炸，買賣？
怎麼就不會？那你以為知乎上熱熱鬧鬧的釣魚炸魚活動是怎麼回事？活蹦亂跳的人啊，就這樣活生生地被當成了魚兒炸，釣魚愛好者們樂此不疲，把好端端的乙個知乎變成了乙個魚塘 真的有本科大學生就能掌握 周易 算命等深奧的學問嗎？知乎使用者的回答 知乎 如果國家也大力投資研究周易命理等跟中醫一樣的傳統文化，有沒有可...