1樓：
講道理，不是有一群人覺得他們踢足球能比國足強麼……
所以是因為，奧運會很多專案都是能被量化的，能被普通民眾衡量的。而電競如lol，輸了的時候很少有人覺得是自己錯……反而是責怪隊友技術渣意識不到位沒有大局觀。畢竟確實有時候團或不團，隊友怎麼配合確實沒有正確答案。
輸是量變是質變的過程……
2樓：秋痕之章
我想解釋下為什麼叫3：0，我上我也行，首先明白這個，才能嘲諷的更愉快啊。
中國隊+南韓職業隊=3:0
小學生+南韓職業隊=3:0
所以：中國隊=小學生
應該是這麼乙個道理，3：0的成績，就算是小學生隊和南韓隊打，也可以百分百拿到。
如果是拿到了3：1，那就是本質的區別了。
3樓：王明
補充乙個理由。就中國普通群眾而言已經過了瘋狂追求奧運成績的時期。04年到12年每次奧運金牌榜坐3望2爭1，對於金牌已經審美疲勞了。至於電子競技，dota沒贏夠，LOL沒贏過。
4樓：
頂著挨噴的風險匿名答一記。
國足再臭，跟你踢一百場你一場都贏不了，身體一撞你就沒了。
羽毛球這次成績再不好，從國家隊省隊往下屢，每個差距都是21:0。
電競多強，來天梯，來排位，7000分局或者王者局，翻車還是挺多的。
電競職業業餘之間的鴻溝，遠小於傳統體育專案的差距。
原因很簡單，電競職業選手本就是業餘選手裡突出的出來之後再訓練，而且無論你怎麼練，我們都在遊戲客戶端這個框架內，在數值的限定內，1級出來混沌抽影魔（就是隨便舉個例子），你掛上職業二字這事實就能反過來了？
再舉個例子，近的就是老雞，業餘的不能再業餘的出身，上了還真就行了。
5樓：王恩澤
這主要是因為運動專案的專業動作我們做不到，但是點點滑鼠打遊戲都行。就造成了這種錯覺。
郭德綱說過相聲也是這樣，大家都會說話，就理所當然的認為都能說相聲。
人啊還是不能太高看自己。
6樓：佟坤
也是電子競技不夠成熟的一種體現。
其他專案的比賽中，無論智力類或是體力類，選拔都是一級一級進行，從小進行培養。
電子競技，尤其是老一輩的，都是怎麼選的？
天梯登頂的新面孔？十五歲？上半年玩下半年國服前十？來我戰隊。
故此，鑽二，傳說，國服排的上號的人確實都有底氣說:
輸成這個吊樣，我上我也行。
球類運動就不用說了，乙個職業隊員打乙個校隊輕輕鬆鬆，智力類的……棋譜沒打過人家為什麼這麼下都不知道，誰能好意思坐到對面？
至於電競，排到一起的時候哪個職業從沒被隊友c過？
7樓：圓方
知乎傳統政治正確，不問是不是就問為什麼很過分。你說電子競技裡才有這種說法，我好像沒怎麼聽說過，題主你最好舉舉例子。
說實話我大概只聽過LOL有這個說法，別帶給整個電競圈，其他遊戲丟不起這個人。
為什麼電競進不了奧運會？
小灰灰 進與不進，因素都有好多。我查資料隨手點進來的，就說乙個我認為最重要的。電競賽事與傳統體育有個很重要的差別 包括其他答主說的下棋，甚至放風箏 釣魚 撲克牌 電競肯定是圍繞著某個遊戲的比賽，而這個遊戲背後會對應乙個盈利性公司，它除了競技之外，會對某個個體的商業活動有直接影響。相比之下，其他專案只...
奧運會籃球為什麼不是 Spalding 而是 Molten？
Anders 作為國際比賽，比賽用球是由FIBA 國際籃聯 決定的FIBA和molten是幾十年的長期戰略合作夥伴目前已經簽訂到2023年以後了 不僅是奧運會，其實如籃球世界盃 FBWC 冠軍盃聯賽 BCL 目前的籃球，通過FIBA認證，球上帶有FIBA標的只有 斯伯丁只有一款 74 450Y 有效...
為什麼奧運會不開設賽車專案？
Hachiroku 這個問題挺有意思的，底下回答也有意思。奧運如果把F1加進比賽專案確實不合適。f1什麼的說白了是個有錢人的運動，不管是賽車手，車隊，比賽場地，各個方面的投入都很多。而且f1現在確實更看車，而不是更看人了。不過嘛，這個世界上不僅僅只有F1。在北美有個賽事叫做chump car。簡單來...