1樓：
在狩獵/採集時代可能是存在母系社會的，生存資源獲取方便，主要依靠採集，男性的作用並沒有明顯強過女性，那時候男女地位差距相對較小，處於一種原始共產狀態，私有制還沒有盛行，可以說那時候人類生活在伊甸園之中。後來，人類走出了伊甸園，進入了農耕時代，生活質量或許反而下降了，畢竟以前靠採摘果實就能果腹，偶爾出去捕魚打獵，後來要種田和養殖牲畜了，不然沒法養活這麼多人啊。隨著生產資料的增多，私有制開始盛行，族群內部便增大了階級差異，原始共產狀態被打破。
部族之間為了爭奪和守衛田地、牲畜資源，戰爭頻發，這個時候男性的性別優勢就開始顯現了。私有制與戰爭需求的合謀，導致母系社會逐漸被瓦解，女性被拉下神壇，男性獲得了更大的權利，男性確保自己父系血脈的傳承也是出於維護男權利益的選擇。於是母系社會的群婚狀態也逐漸消失了，女性逐漸成為了男性的私人財產，需要對丈夫忠誠，但男性三妻四妾卻往往沒什麼問題，還會被認為有本事，女性四處勾搭小哥就是賤。。。
現代社會，越來越多的國家開始接近依託於高生產力水平的共產狀態，可參考歐洲國家的高福利社會；同時戰爭對男性的依賴開始減小，或者說戰爭需求本身也減小了，現代社會注重科技與人文發展，即使真的要打仗也並非需要高度依賴男性的肌肉力量，在資訊化的戰場，女性將同樣擁有參軍禦敵的能力，這點可以參考電影《上海堡壘》中的軍隊，女性軍人的身影並不少見。
婦女能頂半邊天，大家準備好了，母系社會要回來啦！
很多跟人類關係密切的動物有沒有可能進化成像人類一樣的高智慧型生命？
Jenf 從概率學上來說，有 哪怕可能性無限小，也是存在的 從實際來說，可以認為不會發生。想擁有人類的智慧型，得先進化出擁有人類類似功能和效能的大腦，然後再摸索一套交流機制，並慢慢發展出可傳承的知識體系。當該文化體系發展到一定程度，才會誕生智慧型。從生物誕生到現在幾十億年，目前已知做到這三點的只有人...
宇宙有沒有可能還有人類
張熙 答案是肯定的 根據自然界均一性的哲學原理和自然就條件決定論的自然法則，凡事與地球生態環境完全一致的星球都會出現智慧型生物。只是他們發展的階段不同而已。 寒冬臘月 你可以說智慧型生命體 但不能說是人類 不要以主觀意識形態猜測 人類也不過是時代洪流下的時期霸主 其實可以說很幸運 所以不要片面 往大...
人類有沒有可能接著進化下去？
相院燒雞 考怎麼定義 進化 了。如果指的是進化成乙個與現在的人類有生殖隔離的新物種，那基本是不會了。如果身高 體重 跟腱長度 肌肉力量 視力變化也算的話，那大概率是會的。 zhao 剛好想過這樣的問題，簡單的答一下，隨意看看就好。首先，人類目前依然在進化。不過在進化的方面上，人類與其它大部分的生物的...