1樓：NN陳
居然不敢大方承認AI不行！！！有些說沒有必要，因為投入太大。這是錢的問題嗎？
Facebook每年花在人工審查仇恨言論上的費用居然上億美元。openai花巨資訓練千億，萬億引數用來幹嘛？不就是解決實際問題的嗎？
如果能識別仇恨言論，花更多的錢他們也願意。問題是再怎麼增加資料量，也達不到效果呀。
理解語意是一件超級超級複雜的事情，如果通過增加資料就能達到一般人的理解能力的話，人的智慧型也太簡單了。99.999%的人低估了理解語言難度。
小公司是花不起這個錢。以AI為核心的谷歌總花的起吧，不是掙不掙錢的問題，而是證明自己行不行。不管是阿爾法狗，還是gpt-3。
他們的首要目的不是盈利，而是證明AI能行。下圍棋能行，但是理解語言真不行。要解決根本問題，只靠資料，不理解語言還真不行。
乙個意思可以有無數種表達方式。
2樓：NPPTYC
網路服務商並不想進行遮蔽，又要花錢還影響使用者體驗。但無法違背政策，必須按要求去做，指望遊戲公司去提公升遮蔽水平是不現實的，誰要求遮蔽誰去提公升技術
3樓：逝影絕憂
不是不行，而是很好了完成了任務。
對於題主來說，認為不行的原因在於覺得AI並沒有精準的制止非法資訊的傳播，
而是大量誤殺，單字遮蔽，以至於正常交流也受到巨大影響。
那麼如果本來目的就是所謂的正常交流也是想要受到影響呢？
比如扼殺色情，依據的是傳統道德敘事，這個可以為行動提供支援。
比如扼殺毒品，依據的是毒品危害的歷史記憶，這個也可以為行動提供合理性。
那麼Ai能力有限的誤殺是不是也是提供理由，來對於文字資訊傳播的阻礙提供合理性呢？
實質都阻礙交流，為了軟化反抗，分化立場提供乙個理由敘事，當下AI的不行為這個敘事不是提供的很成功嗎？
成功與否不僅僅要看考試的卷子上寫了什麼，
更重要的是你答的是哪乙份卷子。
同樣的答案，
在一些卷子上是不合格，
在另一些卷子上卻是優秀。
4樓：狂奔的蝸牛
公司上線遮蔽系統其實是損害使用者體驗的，公司也是為了完成某些特殊要求不得已而為之，所以將就著用最簡單粗暴的方式意思意思就得了，還需要耗費人力物力財力真遮蔽嗎？
5樓：趙泠
不是不行，但沒有必要。
不搞單字遮蔽，訓練的AI要將帶空格發、分幾句發、打亂語序、插入額外無關文字、幾個不同使用者接龍、藏頭、藏尾、章節標題中的文字排列、頁面排版中的斜線等等上下文狀況都對應上，你訓練AI不要錢麼。
提高語言模型的準確率是很貴的，而且出現了偏差不好調整，重新訓練更貴。可以調整，但有那個錢你幹點別的不好麼。
AI覺得沒問題但有關部門或無關人士看了說有問題，這事火了，是AI負責還是你的相關責任人負責呢。
你覺得沒問題但AI覺得有問題，還是給你**了，平台表示改AI太貴了、就這樣不改了，你又找誰說理去呢。
松鼠AI是不是很垃圾？
小小小玲兒 松鼠AI通過測學練測輔，通過測試孩子的薄弱點，根據孩子的情況推送個性化的教學內容以及題目，幫助孩子更好的理解掌握知識點，讓孩子得到更加符合本身的學習路徑從而達到更高效的學習與提公升，在學習的過程中還有拓展知識點的學習讓孩子在學習的同時也能得到其他知識的學習，豐富自身. 松鼠AI智適應教育...
Kizuna Ai 到底是不是 AI？
隔雨聽竹 想想都不可能吧？如果這就是IT業界追求數代人的人工智慧，這個業界是真的藥丸肯定是有包裝的，有乙個staff團隊 cv包裝出來的 虛擬Youtuber 自然之敵P之前也有說過想把ene放到youtube上做虛擬YouTuber.某種意義上作為擁有三種形態的女人，takane超適合的23333...
端遊是不是不行了？
吶誰 為什麼說端遊不行？就算是在手機普及率高於電腦兩倍不止的今天，端遊的收入還是遠遠大於手遊。況且熱度上也是，拿mmo類遊戲來說，逆水寒玩家的日活還是大於絕大多數手遊玩家活躍數量的。而且基本上可以說沒有一款mmo手遊的畫質能夠做到逆水寒那樣的精細度。雖說手機遊戲上對玩法自由度的展現還是很不錯的，但是...