華為為什麼不做運營商

1樓：笨笨

做了運營商，那就是三大運營商的競爭對手了，以後華為怕是沒法再做他們的生意了，除非華為的高層集體喝假酒否則不可能做這種決策。

牌照、基礎網路的建設成本固然是一大因素，但我個人認為不是決定性因素。

2樓：

這麼跟你說吧，你把華為賣了都達不到現在三大的覆蓋率，最低的一家的一半估計都比不了，所以你問為什麼，因為沒錢。

別說什麼不給發牌照，華為要是能把覆蓋率做到比三大好，資費跟三大差不多，國家很樂意給你發牌照，民企不是問題，國家要入股你，你不同意？不需要強制執行，只需要後續審批手續也能拖到你來求著入股。所以牌照不是問題，問題是給你牌照你怕燙手。

建議你直接搜尋同類問題，馬雲為什麼不做基礎運營商，王健林為什麼不做基礎運營商。在國內私人想做基礎運營商，褲衩子都得賠出去，沒腦子的才會去做。

最後，你們怎麼啥問題都能扯上政治問題，腦洞有這麼大嗎。。。。。

3樓：InterfacePool1

其他人的答案說得很好了，我補充下這個「只剩這個環節」。

要跟聯通/移動/電信平起平坐，不像長城寬頻一樣被擠懟死，不被網間結算費用卡死，「只剩」的這個環節需要什麼？

要有覆蓋全國三十多個省、三百多個地級市、兩千多個縣、三萬多個鄉鎮、七十多萬個行政村的地產；要有能串起這些地產的管道、線路，要有幾千萬公里的光纜；要每天為這幾百萬個通訊站點的動力、環境、安全問題——電費、空調、水浸、雷擊、火災、盜竊——忙走奔波；要操心怎麼把網路服務賣給幾億人。

這個「只剩」，是不是剩的有點多啊。

4樓：冠希的照相機

1、華為拿不到牌照，基礎通訊運營商拍照屬於國有戰略性資源，與水電煤石油等一樣，不太可能交給個人手中；

2、就算拿到拍照，華為沒錢做，運營一張全國範圍的基礎通訊網，每年都是2-3千億成本打底。別說華為了，目前沒有任何一家私企有這麼大資金實力；

3、就算有錢，但凡腦子正常一點的決策層都不會趟基礎運營商這攤渾水；從2023年財報來看，聯通營收2908億，利潤102億，利潤率3.5%；電信營收3771億，利潤212億，利潤率5.6%；移動營收6709億，利潤1178億，利潤率17.

6%。三大運營商做了20年的品牌和市場，各種競爭日趨激烈，利潤率僅這個點。有這麼多資金幹點啥不好？

炒房子都比這賺的多，何必呢？

5樓：快刀梁

你的邏輯是，運營商是收路費的，華為是鋪路造車的，幹嘛不一統天下

可是一統天下在商業上有什麼優點呢？中建國際為啥只蓋樓不做開發商？

事實上華為是一家高科技企業，他的技術在端管雲都有覆蓋，消費者和運營商的錢都掙了。非技術領域，我不覺得他有什麼優勢。華為做運營商和搞房地產一樣，不專業不賺錢。