1樓：我們不約
不是沒捐，而是有人當睜眼瞎。三大運營商不光捐款，組織人力物力，第一時間支援武漢。建設火神山和雷神山通訊基礎，你在網上看的兩座醫院建設直播沒有三大運營商你怎麼看？
國企不是私企，捐了需要昭告天下，刷波好感！
2樓：
總是看到一些人問，某某某怎麼不捐款呢？
（我就想問問問題的人，你捐了多少了？一千塊錢你能拿的出來吧，你捐了嗎？當然你會說，很多人都拿的出來1000，他們不是也沒有捐？
但別人沒有像你一樣，來無知的引戰。別人都在做更重要的事情，盡最大努力減少人口流動，別人都不來引戰。）
發揮自己的優勢不是更好嗎?給予疫情更需要的不更好嗎?
需要三大運營商幫助的地方在搭架資訊網路的環節中做好能做的事情，事實上它們做了。他們可做的比捐錢更要緊的事情。當然錢也捐了。
現在是有錢不一定買到物資。
捐醫療裝置，捐通訊裝置，捐空調，去建設醫院是根本是需要的。如果這些都幫不上，那就捐錢，比如問問題的人，有人要問你了，你捐了多少物資了?或者你捐多少錢了?
什麼都捐不了的話，就做好該做的事情，別引戰，別添亂。好好呆在家，好好遠端工作。
3樓：知了
題主提這個問題想達到什麼目的？，希望大家吐槽三大運營商，製造一些仇恨？三大運營商平時的確有些迂腐，有些霸道，有些無厘頭，但在突發事件面前，都是有社會責任，有擔當的！
4樓：馬玉書
每次都有
聯通29號剛捐了3000萬，相信電信移動也一定有。
而且哪次大災大難，運營商不是都要頂到一線保持通訊？
順便告訴你，聯通很多系統流程裡，緊急程度這一項都有普通、緊急和救災這樣的選項。電力、通迅這都是現代救災行動的基礎，不計代價全力頂上是國企的責任。這部分遠比捐款重要得多。
5樓：孟仲季
啊！捐款？
運營商的賺的錢全是國家的！
奮鬥在一線的運營商員工，保障通訊暢通，這是社會責任！
電力，石油，通訊這全是央企，都是踐行社會責任的！
6樓：月光下的小狐狸
已經捐款了，移動5000萬，電信4000萬，聯通3000萬，鐵塔2000萬，除了這些還有全國各地的應急排程搶險網路保障，運營商捐了沒有大肆宣傳。
相比，小公尺捐了30萬搞得全網皆知，還要抹黑友商。
說真的，喜歡小公尺的產品，討厭小公尺的營銷，因此沒有買小公尺手機，希望小公尺停止沒有底線的營銷。
7樓：七月的寄居蟹
已經捐款了，移動5000萬，電信4000萬，聯通3000萬，鐵塔2000萬，除了這些還有全國各地的應急排程搶險網路保障，運營商捐了沒有大肆宣傳，因為宣傳了之後總有些XX會說，為什麼不捐500個億，為什麼不捐一萬個億，運營商都是躺著賺錢，運營商就應該免費，運營商就應該每個月給使用者發錢。
8樓：鷓鴣菜羅漢果
因為你只認識運營商。
國企千千萬，怎麼就只問三大運營商呢？
咱不說菸草局這樣的國家機關，也不說五大銀行。
你這問題怎麼沒有三桶油？國電呢？地電呢？萬惡的房地產呢？航空航天？船舶水利？
三大運營商的錢，說白了是使用者自願出的，使用者希望獲得多少通訊服務，就交多少話費，對吧。
上面那些軍工企業，基礎民生，都花的是咱的稅啊，收稅的時候問過咱願不願意嗎？沒有！就這麼容易得來的錢，都不知道捐款沒有，幹嘛非盯著在日常生活中為你服務的運營商呢？
三大運營商和通訊裝置商為什麼不生產家用無線基站？
亞力克斯 有啊，家用皮站，首先拉一根50或者100M的移動家寬，用網線連線輸出移動無線訊號，不過功率較小，剛好覆蓋乙個房間。一般樓宇都有蘑菇頭，走廊上的，那也是AP，由於用的E頻，穿透損耗比較明顯，關上門會造成屋內弱覆蓋，可以選擇門框打個洞把AP引進來，訊號賊棒，別怕有輻射。以上這兩種方法都是解決家...
為什麼三大運營商至今沒有修復十幾年以來的計費漏洞？
就乙個字，懶 吧。很多事並不是沒有解決的辦法。這漏洞有乙個很簡單的稱呼 叫做 免流 免流 的發展史就不說了 網上各種什麼almp,anmpp,tiny,nginx.可謂數不勝數。甚至還有傳說中的雲免。Openvpn,SSR.更有甚者用這些漏洞來賺錢。其實三大運營商是有修復的。一般是乙個月來一次大公升...
eSIM及5G時代對三大運營商改變是什麼？
鄭帆 成為一家我還是感覺不可能，分開就是為了制衡，競爭發展。然後說說esim，這個東西一是節省空間，二是可靠，三是使用方便直接通過下發資料就可以加入網路，esim勢必會成為主流。 eSIM是運營商對5G時代物聯網的競爭提前做準備。拒絕軟SIM擁抱eSIM 運營商謀求市場掌控力拋棄實體SIM卡改用eS...