1樓：鄭帆
成為一家我還是感覺不可能，分開就是為了制衡，競爭發展。然後說說esim，這個東西一是節省空間，二是可靠，三是使用方便直接通過下發資料就可以加入網路，esim勢必會成為主流。
2樓：
eSIM是運營商對5G時代物聯網的競爭提前做準備。
拒絕軟SIM擁抱eSIM：運營商謀求市場掌控力拋棄實體SIM卡改用eSIM對運營商不是壞事GSMA完成eSIM卡配置規範：運營商含淚數錢 - 要聞 ― C114(中國通訊網)
eSIM的革命，中國移動的自我救贖 - 中國移動 ― C114(中國通訊網)
3樓：
改變，本身也是博弈的過程，然後水到渠成，現在還說不清楚會怎樣。
5G，首先不會如你所願馬上就要推行。5G作為流動網路跨度和廣度最大的一次演進，對運營商的影響是非常非常巨大的。截至目前，不說5G標準尚未最終確定，各個運營商轟轟烈烈的網路重構才剛剛上路。
路漫漫其修遠，5G全面商用（主要也是無線側和終端）應該在2023年以後，真正成熟應該在2023-2023年了吧。
eSIM卡，和攜號轉網沒有直接聯絡。攜號轉網的技術難度並不大，難是難在互聯互通協商協調。因為客戶資源和網路資源，是運營商的核心競爭力，正常的存量市場已經打的頭破血流了。
為什麼手機運營商希望使用者用5G
yeargenjeilo 均攤建網和運營成本啊。5g的裝置太貴，技術發展還沒充分到位，功耗太大，成本太高。但是國家戰略 要求運營商盡快開通和普及5G，以激發全社會的需求以及物聯網工業網際網路智慧型交通等等等等的大發展。高層意識到在新一代網路上的應用大爆發會是中國全社會產業公升級，搶占全球資訊化和智慧...
如何看待運營商闢謠關閉部分5G 首批千萬使用者被拋棄，網傳檔案都是錯的？
魚頭好吃魚尾好吃 雖然是業內人士，但對這些訊息呢，其實也並沒有真憑實據。只好從技術方面來分析一下吧。純粹從技術上來說，關閉5gnsa功能是沒有意義的，不會省任何的錢。同時還會帶來客戶的投訴，純粹是自找麻煩，損人不利己。正常來說運營商是不會幹這個事情的。但是還有另外一種可能。那就是不再針對nsa進行錨...
某個運營商要在我家（頂樓）安裝5G基站，我家該不該同意？
一般情況下輻射和智商成反比，當然你有合理的理由比如房子承重或者與人不便等合理理由是可以拒絕的！如果同意安裝，你會有相當一部分收益！ Vagabond 沒想到答案中這麼多 不同意 和 輻射大 的說法，瞬間對5G的發展有點悲觀了。因為5G要想覆蓋好，估計要800萬個基站才能達到現在4G覆蓋的水平吧。如果...