1樓：noMEgoCS
首先，請問易中天品三國是學術報告嗎？那麼題主您捫心自問，易中天會有可能在進行學術欺詐嗎？笑死我啦。什麼時候知乎開始容許這種水平的低劣問題存在啦？真是一天不如一天.jpg
嚯嚯題主太急了呀，怎麼指出您的觀點的問題就變成了易中天的迷弟了呢？原來您乙個買了兩千多殭屍粉回答問題全靠撕逼站隊的人可以評價別人依據事實提出的鐵邏輯了？急咯急咯
2樓：
大約看了一下題主的問題：
所以這個點上，易中天表述雖不準確，但意思上我認為沒有什麼太大問題。
第二關於老曹打劉備，其實當時而言，【各領部眾，多者為治頭大祭酒。不置長吏，皆以祭酒為治，民夷便樂之。雄據巴、漢垂三十年。
】，巴有一部分原來是在張魯手上的，張魯最後還逃往過巴中，後來張魯降了魏，夏侯淵與劉備爭巴這個算是正常，應該也談不上大規模進攻。所以此言雖略失偏頗，但也有一定的道理。
至於說廢丞相制，分權，這個劉禪確實是做了，蔣琬上位是先掛尚書令，行都護，再到到大將軍錄尚書事。李嚴雖為尚書令中都護，但最後確只是鎮永安，不得回朝，位不過卿位，和諸葛亮實在沒法比。
很快蔣琬去了漢中，費褘則是在朝中為尚書令。這性質和姜維在外為大將軍，陳祇為尚書令差不多，當然蔣琬政治能力比姜維強太多，不至於大權旁落，過了幾年蔣琬回涪，費褘為大將軍，錄尚書事。
後主確實不可能再讓乙個人有諸葛亮那樣幾乎完整的權力了。相權和皇權畢竟還是有衝突的。
黑王威是不是知乎的政治正確？（我來提問算了）？
文刀 乙個成熟的人，往往會對自己苛刻一些，對別人則會選擇寬容。個人是這樣，國家亦然。為什麼很多人不喜歡王威，是因為他總是喜歡批評，批評國家，批評社會，批評國民。一如橫眉冷對的魯迅。他的外表是冷的，他的話語是冷的，但是我相信他的心是熱的。內心深處，他愛著這個國家，這個社會，這個國民。只不過他不想撒謊，...
在知乎使用者心裡，知乎屬於什麼型別的應用
東北狼王 1.手遊。真的我對其他的手遊都不感冒，就感覺知乎真的是我玩過最好玩的手遊了。題主關注幾個會抖機靈的大V，段子都超好笑的 2.書籍交流軟體。讀書這種事，不交流幾乎沒用。而一些比較冷門的書，現實生活中能交流的肯定少。而幾乎無論什麼書，在知乎都能找到很多能交流的人 3.公升級版微博。知乎篇幅沒有...
我要問個什麼問題才能在知乎獨具一格
軟菸盒 有一棟新建的樓房，大家高高興興拎包住進去，沒過幾天房子塌了。有的人在房子倒塌之前一分鐘收到了簡訊說房子要塌了，提前跑了出去，有人沒有收到簡訊但是跑得很快，也安然無恙，還有一部分人沒有收到提示，跑的也不快，就沒能跑出來。對於那些沒有跑出來的住戶，我表示很同情，但是有很多人跟你們一樣沒有收到提示...