1樓：Setter Frontier
從技術上說只有兩點：
1. 可做柔性，實現四邊超窄、曲面等應用。
2. 支援更高重新整理率，支援VR應用
從市場上講： 可以提拉整機利潤
其他什麼顯示效果好啊，80%的使用者根本不care。還有人說LCD顯示更真實呢，iPhoneX就特意把OLED效果調整為與LCD產品一致。
什麼厚度低啊，省電什麼… 厚度現在根本不是問題，省電只有在黑畫面下功耗低，你怎麼可能只用黑畫面？正常使用功耗都差不多的，對某些人來說可能LCD還更省電。
LCD還占有成本低產能大的優勢呢。
這個事情要從終端製造商的角度來考慮，而不應該從使用者的角度。
2樓：林遠
OLED在顯示特性上基本碾壓LCD。
OLED對比度幾乎無限，因為OLED自發光特性，黑的畫素點真的就不發光，所以對比度幾乎無限，LCD因為被動發光的特性，黑的畫素點不是真的黑，只是液晶擋住了背光而已，但是總是會有漏光。那些動態對比度幾百萬的LCD都是瞎扯淡。
OLED沒有視角問題，LCD視角問題比較嚴重。
OLED響應速度為微秒級別，LCD是毫秒。
OLED不需要背光結構，可以不用color filter，可以不使用偏光片，OLED的光效率遠超LCD，所以OLED理論上可以做到非常薄，非常省電，當然現階段的OLED達不到這樣的程度，還有一段路要走。
OLED理論上可以實現柔性顯示，LCD不是不行而是非常的困難。
最後一點，LCD競爭太激烈的，利潤微薄，OLED則相對會好一些。
3樓：飛翔的手撕雞
第一，OLED自發光，不需要背光模組，可以做的更薄，為手機其他零件比如電池讓出空間
第二，因為沒有背光模組，在顯示黑色時，OLED可以不發光，而不是類似lcd通過液晶分子的排列偏轉遮住背光，更加省電
第三，OLED可以彎曲，做成柔性螢幕，適應曲面屏全面屏的發展趨勢第四，OLED在動態對比度方面大幅超越lcd，在顯示HDR內容時有優勢
4樓：喵嗚
OLED顯示器是大勢所趨，不光手機選擇，就是電視機也開始使用OLED螢幕了。
目前OLED顯示模組在光學上（除對比度外）剛剛和LCD打平，功耗也是算是平手，但是目前上游廠商都看好這個技術，因此才有目前的OLED有小瑕疵，大家還都喜歡用。
OLED 螢幕燒屏問題可以解決嗎？
Ship nine 可以解決，但極其麻煩。系統需要能夠實時監測每個畫素點的效能，然後根據顯示效果最差的畫素點效能來調整限制其它畫素點來達到類似均勻老化的效果。基本沒有使用價值。所以現在都是採用技術手段來減緩老化。 別久 關於手機OLED螢幕的燒屏問題，現在的技術已經有了很大的改善，OLED螢幕使用壽...
為什麼談到OLED螢幕會燒屏的時候，總有人跳出來說我的怎麼不會？
你們這些答案繞來繞去都繞不到解決問題的點子上，這樣我來個簡單點的。現在都有碎屏險了，燒屏險賣乙份不？這個不光適用手機，電視機也可以，不知道哪家oled電視機螢幕延保包含燒屏不？這個就像保險公司保險銷售跟你推銷時說得保天保地保空氣，跟你嘮叨個沒完，非要給你上乙份這麼優秀的保障才肯罷休似的，但是你只要說...
OLED電視的燒屏問題有什麼好的解決辦法嗎？
半世迷離 OLED灼屏現象是天生的弊端，至今無法解決。原因很簡單！OLED是一種自發光的顯示技術，它的表面是一層有機化合物薄膜，而這些有機材料存在使用壽命，隨著使用時間的增加和發熱慢慢降解老化，因此OLED電視會出現灼屏的現象。與此同時，也加劇了OLED螢幕的壽命縮短，其發光效率以及純度都會隨著時間...