1樓：地對地飛彈
非不為，實不能也。
想象一下，屏佔比200%以上的筆記本，任何部位，任何方向都是螢幕，畫面全方位立體呈現。
很可能十年內就會出現，甚至普及。
2樓：VuckerL
呃，你可以在筆記本上內嵌個投影儀（筆記本得夠大，散熱要好）蓋板是幕布，這樣：
顯示面積可以大於原螢幕面積！
屏佔比大於100%！
而且是可變尺寸螢幕，聽著高大上吧！
只需要投影鏡片能偏角，就能和蓋子的開角適配，雖然有角度限制。
3樓：tliondong
我的台式電腦顯示器看起來就是百分百的無邊框，但也只是看起來而已，實際使用邊上有幾公釐是不顯示任何東西的黑邊。但是它是台式電腦螢幕啊，放桌子上沒人碰它。要是把它這種高顏值設計放到筆記本上，開關蓋子估計都沒地方下手扣，扣了就會留指紋；而且關蓋子用力過猛duang一下，估計螢幕會悲劇，要是邊上貼上緩衝墊，那會更難看！
最最關鍵的大家也都說了，技術不是問題主要是錢的問題啊，這種本子做出來買好幾萬一台，估計也沒人為了百分百的屏掏腰包吧，還不如投在其它硬體上划算。
4樓：「已登出」
因為沒必要。
一則，同行襯托。窄邊框就可以傲視群雄了，加大成本做全面屏不值得
二則，使用需求。筆記本螢幕大，無邊框保護安全性不夠，對筆記本而言，穩定性比外觀更重要。且使用上，無邊框不利於開合使用。
5樓：「已登出」
手機也沒有100%佔比啊，，我覺得題主的意思可能是四面窄邊的意思吧，
現在有些電腦的方案就是把鍵盤正面支起來讓寬邊框做成支架，就是四面窄邊，
6樓：晨寧
首先，你要明白，手機選擇把螢幕盡量做到100%，是因為我們追求的「手持」和「大螢幕」是矛盾的，為了調節這個矛盾，我們採取提高屏佔比的策略。
但筆記本是放在桌子或者腿上的，高屏佔比不會給它帶來使用上的明顯提公升，但卻會提高生產成本。筆記本已經是一片紅海了（連散熱都捨不得用太多的銅管），很少有廠商會去做這方面的努力的。
7樓：好喝的醬油
100%？
即使是用上iPhoneX的cop封裝工藝也做不到100%先不講易碎性
外殼的公差就會導致螢幕和外殼不能完美貼合
以及突破天際的成本和整體的強度
8樓：
用過筆記本吧？每天都免不了翻幾次蓋吧？就算用鋼板，四周沒有足夠強度的立角結構，用不了多久就成弧形了吧，前凸後翹是不是很有時髦的曲面屏效果？
那用厚點的鋼板加豎筯行不？可以吧，只要你不在意1cmm的蓋5kg的本就行
9樓：銀色月光
原因很簡單筆記本產業是乙個夕陽產業。市場不夠大，假設筆記本和手機一樣人手一台的話，百分百螢幕是可以預見到的。或者隨著手機全面屏的到來筆記本也能沾沾光。
10樓：
我想有這麼幾個原因
1，成本限制
消費者願意花錢，廠家才有動力去做，但是願意花10分錢買1分貨的消費者很少，這樣廠家掙不到錢自然不會做
2，工藝原因
螢幕除了你所看到的發光部分，還有四周的遮光或者連線部分，螢幕由生產螢幕的廠商決定，電腦廠商只是拿過來組裝而已
3，厚度限制
筆記本螢幕殼子不僅包含螢幕，同時有攝像頭、麥克風、天線、轉軸等部件，如果不在平面布置那麼厚度會增加，消費者又不樂意了
4，使用體驗
如今很多窄邊框筆記本大多把攝像頭放轉軸附近，這樣仰視使用者，看起來下巴會變大，不符合審美，100%屏佔比也有這問題。另一方面，追求100%屏佔比不利於保護螢幕，邊框窄了強度會減弱，磕磕碰碰碎屏概率會增加
現在大多本本還是tn屏的情況下，與其提高屏佔比不如寄希望於提高螢幕素質
如果不是經常挪電腦，外接一塊顯示器比任何的筆記本螢幕使用體驗都要好
以上為個人看法，感覺有點亂，算是拋磚引玉吧
11樓：Satorpia
其實以目前的技術，真想做乙個100%的螢幕，還是可以的，不是做不了，其他答案裡也大致說了幾種可能，我總結一下為什麼現階段不做：
1、工藝、良品率目前支撐不了量產的標準。
2、成本會高很多，組裝會變得複雜。
3、前置攝像頭還是有點用的。
4、市場目前不需要，全面屏目前不能成為增加銷量的一大因素。
5、試錯需要成本，只有偽全面屏逐漸成為市場寵兒之後，真全面屏才有可能到來。
最後，相比於100%的螢幕，我寧願你換一塊好的面板。
12樓：卻道
仔細想了一下，100%也不是不可以
但是就看你能不能忍受超級大屁股了
。。。。。。當然
以下來自靈魂畫手卻道
後面那個黑線條是轉軸固定的地方。
你不覺得有點怪怪的麼
13樓：
膝上型電腦的話曲面屏+電腦A面排線應該可以實現100%
不過應該會很貴真的發展到那一步估計投影儀也可以到8k了所以mini主機+投影儀了解一下？
14樓：
我從小就很會玩電腦。
大概04年吧，我還初一，我看作文書上面是對未來的幻想，用很幼稚的筆法說電腦只要5秒就能開機。
我覺得他是傻了。
同年我記憶最深的就是我媽指著乙個128mb的U盤說這東西以後肯定能降到30塊錢以下。
我噗嗤一聲就不屑地笑了出來，連解釋都懶得解釋。
然後現在開機速度10秒是常事了，未來五秒也未必不可期。而4G的U盤都能三十塊錢了。
所以我說屏佔比也未必不可能上99%
但是我灌雞湯是雞湯，100%還是別想了，物理極限。
15樓：Rayfor
很有趣，給個思路
超短焦投影+硬屏的組合
不但能實現高屏佔比，還能避免螢幕碎裂，方便商業演示，甚至可以擴充套件螢幕大小
（可以理解為科幻電影中全系投影便攜裝置的縮水版）當然目前有很多問題，亮度，色彩，成本
16樓：hunter huang
想做更高當然是可以的，但是對於大部分廠家來說成本上接受不了。因為筆記本的螢幕的邊緣比手機長那麼多，又沒有手機那樣的利潤，不可能採用做手機那樣的工藝。
目前除了蘋果和微軟，其他的質量做工都很一般，因為只有蘋果和微軟賣得上價，我們可以期待這兩家出一款你形容的這種產品。
17樓：熊騰青
因為邊緣需封裝和走線，現有的顯示屏比如LCD，OLED，量子點等等都達不到100%，只能不斷接近。但是呢，目前的話有種技術叫投影技術，比如像sony Xperia touch這種東西。
18樓：SHII
這腦洞開得，這問題問得，好像廠家想做就能做出來一樣，沒有點基本常識的嗎。
電視都不敢說說100%屏佔比，移動裝置還想這麼6。
目前市面上應該沒有100%屏佔比的顯示裝置，所以100%膝上型電腦基本不存在的。
就算有，嗑到一下螢幕邊角，就能要人命。
19樓：
想法很美好但是不現實也沒有必要
LCD模組外面一圈都是線路不能顯示這個真的沒辦法oled可以學蘋果那樣摺疊掉不能顯示的地方但是要怎麼摺疊才能保證可靠性並且可以安裝好呢?
關鍵是沒什麼意義筆記本這種裝置邊框小點就行了還要考慮成本和可靠性
20樓：見本事
要想做到 100%屏佔比，現有的民用級技術不是沒希望。但是划不來。至少這四個問題會讓你蛋疼：
1.供電
2.訊號
3.切割
4.強度（不小心摔地上不能碎）
供電和訊號，就是排線的功能。題主說的那種方式，還是在想辦法隱藏排線，其他答主已經講清楚：這種方式根本做不到 100%屏佔比。
我來說說，使用更先進的技術，有沒有做到 100%屏佔比的可能性：
就算你用無線感應供電，為了供電的穩定性，你要塞線圈和一塊小電池進去；
就算你用無線傳屏，你要塞一塊 WiFi 晶元和 WiFi 天線進去；
於是，屏佔比變高了，螢幕也變厚了。
為 100% 而 100%，有意思嗎？
更別說，現有的民用級無線供電、無線傳屏技術根本不能滿足批量生產主流螢幕（13.3 英吋-15.6 英吋，1920×1080，60Hz）的需要。
就算將來無線供電、無線傳屏技術先進到可以讓主流螢幕穩定執行，並且批量生產的成本降到較低的價位，還是做不到 100%屏佔比。
因為液晶屏在切割之後，邊緣的畫素點實際上是會被切壞而無法顯示的。現在的液晶屏都是把這部分包在邊框裡。
就算你不用邊框把它包起來，它還是不能顯示，屏佔比還是沒有 100%
所以，要實現 100%屏佔比，還需要更先進的液晶屏生產技術。
膝上型電腦螢幕的邊框，從寬的能跑馬，到今天僅幾公釐，用了幾十年。
想再進一步，做到 100%屏佔比，再等幾年吧
21樓：awpak78
我理解題主要的100%螢幕就是像華為matebook x pro那樣的四面超窄邊框，畢竟桌面顯示器U2417H效果已經很好了，筆記本上華為也率先出了，但為什麼其它廠沒有呢？
乙個是找地方放攝像頭，畢竟像華為一樣扔鍵盤上還是很創新的。
另外就是改布局難度大，因為筆記本B面大小和筆記本整個尺寸是直接相關的，
如果要達成「全面屏」效果
前移屏軸+大屁股，使B面變小屏佔比增大而不改變筆記本尺寸，醜定製和B面一樣大的螢幕，成本感人大改內部布局使筆記本長寬與標準螢幕尺寸適配，成本感人
傳統筆記本廠家的產品基本都是乙個模具改一改用好幾代，等下一代全新設計的模具按著標準螢幕尺寸來，可能像你期望的超高屏佔比就會變多了。
封裝都不是藉口，筆記本又不是手機厚度極其敏感，早就可以把排線貼背面去了。
這是2023年的筆記本公模TN屏
只要AB殼設計得好，四面窄邊框有什麼做不到的
但這塊7年前的螢幕厚達5mm，所以並不可能用在現在的輕薄本上。
然後這是現在的公模IPS薄屏，比上面那塊厚屏邊框更窄，厚度更薄。就是下面伸出來了一節排線，所以用這種螢幕沒法做到四面超窄邊框。
所以目前為止，想做四面超窄邊框還必須得先去定製螢幕，成本可想而知。
22樓：琴梨梨
100%？你螢幕邊上是不準備裝排線了嗎
你家螢幕不用排線可以和主機板通訊，強，無敵，為你家螢幕點個大大的讚要不要啊
真正的100%屏佔比這輩子也不可能見到，99.999%最多，而100%是做夢
另外螢幕並不是整個都在顯示的，邊緣還有一些根本不顯示的部分，這部分如果不做個邊框，效果就和賈老闆的手機一樣邊框跑航母
某些人說的技術上不存在問題大概指的下面這個東西---點陣屏
這玩意還真是100%，但是這是靠螢幕內部蛇皮走位的接線實現的，也就是說這玩意做不薄（目前點陣屏普遍都是cm級厚度，0.5cm都算優秀的了），而且解析度上不去（外面大廣告牌就是點陣屏，仔細看你會發現是一塊塊拼起來的，因為做不出一體化的巨型點陣屏，內部接線太麻煩會把厚度撐的嚇死人）。這東西，筆記本上是不可能用的
23樓：何欣原
首先回答為什麼做不到100%。
我們來看乙個最普遍的例子，下圖是非常常見的一款15.6寸 IPS FHD 45ntsc色域螢幕面板。
四周本來就都有邊框，尤其是下部，下面較寬的部分是驅動電路，這個可以通過技術放在背面去，其餘的幾乎都是背光了，目前還是LCD螢幕佔主流，就不可能拋棄背光，就肯定會有背光模組擺放的位置，有人會說你看手機LCD邊框多窄，你怎麼不看手機螢幕才多大點，才需要多少顆LED和功率就足夠了。這個情況首先得OLED螢幕普及至筆記本螢幕上才會有極大改善。
目前從筆記本廠商和螢幕面板廠商都在努力，單單看筆記本螢幕面板的邊框很明顯是越來越窄了。
下圖是aero15的面板圖，四周邊框明顯比上面的面板要窄很多。只有市場上有需求，廠商有想法，面板商有技術有錢賺才會誕生這種東西，錢是第一驅動力。
至於matebook xpro我也很想看看他實際面板的樣子，這個面板可能是定製的，可能用了類似COP封裝工藝，我全靠猜。
個人用膝上型電腦的螢幕，多大尺寸的顯示屏比較合適
LyYyYz 一般來說15.6 賣的最多的也是這個尺寸。想要電影，資料處理時候體驗更好可以上17.3寸。不過最理想的就是外接螢幕，外接螢幕的差價一般比不同尺寸筆記本差價還低 靈兒 我也是猶豫了很久，最終買了15寸的，不得不說，有乙個數字小鍵盤是真的舒服，數字小鍵盤這種東西，就像背光鍵盤一樣，平時不太...
你理想中的膝上型電腦螢幕解析度 螢幕尺寸 螢幕重新整理率 螢幕色域是多少？
lzf098 15.6寸 4k 100 argb 60hz15.6寸對我來說是乙個最優的選擇，足夠的顯示面積同時機身可以做到比較輕薄 4k是必須的，哪怕是湊近一些也不會有顆粒感100argb看習慣就離不開了，重點在於deltaE要小於3，我要求不那麼高 60hz足夠，反正我不玩遊戲，不要有明顯拖影就...
15 6寸膝上型電腦，屏碎了，螢幕本身是本身是2560 1440的，換屏換成1920 1080的了？
斌哥 瀉藥這種情況也是有可能的。先說說無意的原因 混料。一是你那款筆記本可能有高低配，低配的是1920x1080，那麼 恭喜 你，維修店混料了。混料這種事時有發生也是難免的，我所在的某公司每年都因為混料發生兩三起重大生產事故，客訴客返，造成重大的經濟損失和信譽損失。當沒有可以簡單目視識別的特徵的時候...