1樓：
還有一種可能，就是輪子哥是反串黑啊， 輪子哥反串成保守主義，犧牲自己樹乙個靶子讓大家打。這是論壇經常用的招數，大家怎麼就不知道呢？
2樓：
Sunny下從來沒有什麼新鮮事。
至少輪子哥看清了自己，知道自己想要什麼，怎麼活。
可是包括很多大V網民還看不清自己。
你不姓趙，不姓金，也不姓朴。
你更不是東林黨，連李自成都算不上。
好好活著吧。
3樓：
高票答案說的挺好，但也不全是這樣。
如果大家只稱讚最後成功的那個，那我也很傷心。
我沒有勇氣衝上前去。
但如果我的稱讚也是種鼓勵的話，我願意給所有人鼓勵，無論成功或是失敗，只是因為他們很勇敢。
4樓：
和你說「莫談國是」的，有些是要你隱忍、保你安全；有些只是純粹的要你閉嘴。
在知乎待著時間長的，應該看過不少vczh對敏感問題的回答。也應該清楚，他一直是個遠端愛國的「左圈」（國內語境下的左）人物，即使他自己表述過不參加政治話題。
和知乎上幾個「知名左圈」人物相比，唯一的區別就是言辭的激進程度不同。披著「玩世不恭」的外衣，暗中卻一直在輸出政治上的價值觀。
弄清楚這點，這件事就很好理解了。你讓他發聲，不如讓團團帶路。
5樓：
作為乙個極為普通的人，沒有超高的學歷學識，但是我認為每個人都是有思想的人。
不管是大v還是普通人，大家都成年了吧，都有自己的判斷能力。
發表貼子的人只是發表別人自己的意見，任何人的都不能讓天下所有人都滿意。
你一向同意他你就多關注一點，不同意就不關注唄。為什麼非要強迫別人要和自己有一樣的想法，每個人都是獨一無二的。
我覺得大v只是別人喜歡他的人多一點，能得到人們的認同唄，他們也只是乙個普通人。難道有什麼超能力嘛，沒有吧。
難道有一點名氣的人都應該去做你心裡想的所謂的「道德」好的事情嗎？那有和你想法相反的人呢？。
所以說網路只是大家表達想法的乙個平台，同不同意是你自己的事情嘛。沒必要去強求別人，用自己的判斷能力來判斷該不該相信，該不該做。
什麼國家大事道德什麼的，難道自己做的很好了嗎？就去要求別人。
我曾經看到過一句話覺得蠻不錯：「道德是用來約束自己的，而不是要求別人」。
6樓：
諸位大V，夜噴到明，明噴到夜，連輪子都噴不倒，何況……乎？
聽說HK有人上街了，不去聲援一下嗎？
至於我，還沒到日子不能過的地步，忍忍就算。
7樓：
只停留在口頭上的站隊，無助於解決實際問題。
記得看過一句話:人的憤怒源自於無能。
因為，本質上，老大哥才是問題所在。
那麼該怎麼做呢，歷史已經給了我們答案以參考。
此外，通過我直接對身邊朋友和農村親友的觀察來看，絕大部分是對這件事不關心，或者說不反對的。且當事人的口碑在農村是很好的。(這也有點側面驗證了我認為知乎人群階級、整個社會人群階級割裂確實越來越嚴重了的觀點)
8樓：柴刀大明神
「千萬不要以為自己是個什麼東西」
這句話很有意思。
但是首先「以為自己是個什麼東西」的人，是誰呢?誰首先把現有的秩序破壞了呢?
我們做到「不以為自己是個什麼東西」還有什麼意義呢?現有的秩序還能保持嗎?
要分清主要矛盾和次要矛盾啊，這句話對於左派來說適用，對於保守派來說也適用。
除非你們保守派保守的不是現有秩序，而是別的什麼東西。
當然你們要保守別的什麼東西，那我也痛痛快快的罵你一句奴才，然後找時機「痛打落水狗」。
9樓：
明眼人，都看得出來，鍵政的，都想嘴上爽一把而已，真要他做點什麼也不過會用「我是文人，更適合發聲，發聲也是力所能及」這種理由來推託。
輪子哥也不過是嘴上爽一把，裝個逼，這一向是他這種理工屌絲男的風格。
漲工資就根本沒想做什麼戰士，也就只想皮一下，蜉蝣撼樹的道理他不懂？
可一些文人書讀得多，沒事做，就開始找個用武之地，試圖對知乎作出規範。
讀那麼多書，沒能對乙個屌絲理工男寬容理解，在那引用典故大加批評。
拿道義魂靈來呵斥小民心性，就算氣勢上贏了，那氣度也不好看，那境界也太俗，辯論水平也太差。
真的，很多大v的吃相，平時沒看出來，關鍵時候跟風站隊爭話語權，真的不漂亮。
10樓：
我覺得好多人因為長期處在資訊獲取的高位有點何不食肉糜了，作為乙個無論是出身（農村）學歷（專科）還是工作（毫無技術的低端文字搬運）社交圈（很多兒時輟學打工還有聯絡的村里玩伴）都很低端的人，匿名也是某種說不出來的自卑感作祟，我可以很負責的說，好多人是真的都不知道幾天前的那件事兒啊，，所以如果讓我用腳投票動動嘴皮子的發聲有沒有用，我肯定會說有用的，你們很多人還在爭論鍵盤俠動嘴皮子和實際行動的關係的時候，大概還不知道有許多人連鍵盤俠動嘴皮子的事情是啥都不知道吧，然而這就是事實，單純靠精英想做點啥沒有底層民眾的理解我真覺得不現實啊，我不管某些人嘴裡的鍵盤俠是想蹭熱度也好還是自嗨也罷，至少在看到那麼多人不約而同或明或暗的表態的時候我會想——啊，原來那件事大概是真的做的不對啊。敲上上述文字的時候突然想起了小時候上學老媽老喜歡叮囑我的某句話了——「兒子，你上學一定要聽老師的話呀」。
11樓：富有錢
小透明來強答一發，，，（恩，這個開頭很知乎）可能我理解的有偏差吧。但我在想，，，前些天說自己佛系的銀和這兩天熱血未涼的是不是同一批網友。
不是說好了自己已經無所謂了麼？真的佛系了不是應該表現的漠不關心，關我P事麼？
看起來應該不是同一批網友吧，，，因為佛系是他們口中的犬蠕。。。
對此，我只想說，我跟你們不是一路人。再見
12樓：申鵬
這個世界需要人發聲，但也沒必要強迫別人發聲。
這個世界每個人都有立場，但沒必要強迫別人站隊。
大V代表許多人的聲音，但不代表所有人的聲音，所以大V重要，但卻不是最重要的。
我覺得不是大V說不說話的問題，而是不光是大V要說話，更重要的是要讓廣大人民說話，不要光聽某幾個人說話，要明白人民群眾的話語權更重要，大V反而不重要。
所有人都該發出自己的聲音，實事求是，有話說話，說人話，不扯蛋，不胡攪蠻纏，反映客觀現實，不光要說好話，也要說壞話，實在不開心，罵個人也沒啥大不了。
不要把某些人、某個人當作偶像，把他們的話當作金科玉律，這個世界上沒有絕對的真理，誰也別想當誰的導師，反倒是每個人都該放低身段，去做他人的學生，從群眾中來，到群眾中去，相信群眾的智慧型。不要高高在上，不要有優越感，要客觀辯證地看待人和問題，要知道高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明。
不要迷信權威，不要迷信自己，要去讀書，去實踐調查，沒有調查就沒有發言權。要明白你生活的世界不代表世界的全部，不忘妄圖代表所有人，但要嘗試著將心比心，試圖去理解所有人。
要多溝通，多交流，多說話，多理解和自己不一樣的人，不要「我們xx人就是這樣的！」，但也不要急於割裂自己的歷史淵源，急於表明立場，去投靠更高更先進的立場，因為你可能什麼都沒搞懂。
要好好說話，說人話，不要陰陽怪氣，不要強行展示自己的與眾不同，要知道，你就是人類中的一員，人類有水平高低，沒有地位貴賤，沒有人必須捧著你，但你也沒有必要迎合所有人。
總之，要讓更多的人說話，鼓勵更多的人說話，眼睛不要總是往上看，更要多往下看，聽聽來自更底層更廣泛的聲音。勞動人民創造了人類偉大的文明，不該只讓金字塔頂端的人說話，也要讓真正流血流汗的人說話。
13樓：雲天明
當年革命的時候，有當年的小資產階級；如今發聲的時候，也有現代的小資產階級。
乎上的各位包括本人自以為是中產，其實只不過是現代的小資產階級罷了。
不帶V的要求大V發聲，自己躲在遠處麼？不管有沒有V，先照鏡子看看自己有沒有軟弱性。
乎上的這些人才代表社會幾個百分點？快手都不敢說自己代表大多數。
古代四世同堂，老爺打老婆，打的狠了，旁人看不下去，想與別人說道說道，又怕老爺聽見，便極小聲與別人道：「你人緣好 ，你怎麼也不勸勸？沒用！
」相互小聲埋怨著，待老婆打完了，嘀咕聲也沒了，於是各自回屋歇息去了。
14樓：
「千萬不要以為自己是個什麼東西，能替天行道，撬動地球了」。這樣犬儒的話，我們已經不止一次聽過了。戊戌變法的時候，孫文革.
命的時候，新文化運動的時候，五四運動的時候，一共成立的時候，這些運動，大部分都是知識分子和學生響應時代號召發起的，你們可以去看看當時的報刊雜誌，冷嘲熱諷的在所多有。這些運動，有些成功了，有些失敗了，但參與其中的人，都在歷史上留下濃墨重彩的一筆。即使那些沒有留下姓名的勇士，也是無名的英雄。
而那些當年站在岸上冷眼旁觀、幸災樂禍甚至落井下石的人，早已淹沒在歷史的塵埃中，就好像從來沒有來過一樣。
戰士即使幼稚，不小心戰死了，他仍然是戰士。任你們貼上什麼標籤，說他們愚蠢幼稚也好，不自量力也罷，吃飽了撐的也好，但他們畢竟還是戰士。
15樓：不死鳥
那幾個贊同多的說的啥jb玩意。
說白了就一句話，輪子是在潑冷水。
這意味著什麼各位不清楚嗎？
_@vczh高階鍵盤俠罷了。
Update：
剛在這個問題下面看到了輪子本人的回答。他說：大家逼他發聲，導致這個事件的發生。
不巧的是我剛看到這個問題的時候一頭霧水去把輪子最近發的「想法」都看了才知道是怎麼回事，根本就不是他說的大家逼他發聲，是他自己冷嘲熱諷發了條「想法」意指張佳瑋，潑冷水。而後大家才討個說法，卻被輪子偷換概念。
誰逼你發聲？_@vczh
16樓：賀師俊
輪子在程式設計領域之外的輸出一向多是負分（甚至包括某些非其專長的程式設計領域也經常負分，如本人因為多次指出其在前端領域的答案謬誤而被其拉黑），你們又不是第一天知道。當然知乎在各領域的泛娛樂化和對嚴肅意義的消解，也不是輪子乙個人的問題，只是輪子的『油膩』恰好順應了這一潮流。
本問題下的許多程式設計師圈大小V的回答立場也可以看到類似的情況。
當然，這只是就程式設計師群體的總體傾向來說。程式設計師群體中當然也有很多不同的面向，比如 偉大的中華人民共和國憲法修正後 · mlouielu/cn_constitution_2018@646c76a 。
其實我本人也有精英主義並滑向犬儒的傾向，但因為我少時是學文史哲出身的，骨子裡是憤青，所以會一直反思和抵抗自己的精英主義和犬儒主義傾向。
在正常世界裡，程式設計師為代表的『以掌握先進生產力為目標』的群體，與以張公子等所代表的『以掌握先進思想為目標』的群體，本來應該是同盟軍。嗚呼。
如何評價知乎Jenny Wang舉報所有關於她的問題？
三六九 底下的有些人，惡意真的太大了。底層清華男 聽聽，敢問那位匿名大哥，你什麼學歷？不過乙個人生順風順水，學歷工資婚姻強過大部分人的知乎使用者而已，何至於讓你們如此憤憤不平？還有啊，為什麼那些叫罵的人都匿名呢？善良點吧，你對於別人的評價和惡意，總有一天會反噬到自己身上。 找了個底層清華男就在那裡一...
如何評價知乎使用者「叫我天一哥」？
沒啥想法，就覺得他真的挺閒的，不是脂粉，就是無業遊民 完全不知道他圖什麼，sdfj是給他錢還是怎麼的，SDFJ拉s，他都能吃下去，還能說這是好東西，別人都不懂 聽說他還是個男的 逸黑?黑我孩子?你知道死吧。以為逸家龍女都好欺負?以為自己是上帝還是聖母?不，是聖母婊。敖子逸是誰?是你爹。飛飛推的你都喜...
如何評價知乎裡問出 如何評價 X 系列問題的人？
維洛逐風 看我發現了什麼 想提出 如何評價 如何評價X 該問題的人應該和我一樣對 如何評價X 問題有很深的怨念，這麼多沒有明確意義問題，卻成了知乎的主旋律，隨處可見。這類問題往往沒什麼建設性，就是有專家給你乙個無懈可擊的觀點也 然而並沒什麼卵用 這類問題往往回答門檻很低，因為即使沒有任何相關知識，也...