燒飯機械人什麼菜都能做麼?

時間 2021-09-10 15:56:09

1樓:劉浪的好食光

關於「某些職業要被人工智慧替代」的訊息鋪天蓋地,這個雖然不是空穴來風,但還是有些聳人聽聞。

先說說這個「不是空穴來風」。

人工智慧和大資料正以一種迅雷不及掩耳之勢全面覆蓋各行各業,機器高效率的學習能力以及標準化,為工作效率化和工作的高度統一提供了很好的條件。

比如汽車機械人,不但成倍地提高汽車生產速度,並且標準化的裝備,保證每個產品的統一和精細,從而在保證速度的同時也保證了每個產品的高度一致,因此,這更大、更快地推動企業實現更多收益。

隨著人工智慧和大資料的發展,在餐飲行業,某些簡單的菜品,比如魚香肉絲,機械人會根據大資料確定主料和配料的品類、數量、重量、形狀以及烹飪方法的選擇,調料的選擇、新增時間和量,並且在溫度上和時間上做到細化和精準,從而利於標準化生產,不僅有利於提高烹飪速度,更有利於烹飪出品的統一形成規模效應。

所以說,「人工智慧的發展要替代某些職業」是有依據的,並不是空穴來風,但是,我們往往忽略了人的作用。

現在,我們一起來說說為什麼有些「聳人聽聞」!

首先,人工智慧不管以什麼樣的方式和速度去發展,它依然是建立在人的基礎上,人工智慧不會自己發展,而是靠人的推動去發展,這是毋庸置疑的事實。

其次,以人為核心,人工智慧才有人情味,離開了人,人工智慧只是冰冷的機器,它能替代人的某些功能,卻不能替代人的情感。

最後,人工智慧是在人的基礎上去建立,而人可以在人工智慧的基礎上去創造、創新,只有建立,沒有創造和創新,就像車輛沒有充足的動力,能走,但永遠走不遠!

同理,應用到燒飯機械人上面,如果沒有人工去建立和完善大資料,機械人很快會「靈感」枯竭,只會做那幾個簡單的菜,而對於我們在新時代餐飲下所提倡的「科學和健康」的餐飲發展理念,機械人更是無從著手。

而對於味道,經濟水平的提高,讓餐飲不僅僅是吃飽,更要吃好,並吃出愉悅的味蕾感受,而只有人會察言觀色,根據每個人的口味去做出特色化、差異化、定製化的美食選單,不僅從味覺上,更從心理上,真正讓人享受食物所帶來的快感,愉悅感。

對於創造和創新,廚師能在不斷實踐的基礎上,根據現有經驗以及發展理念去創造新的烹飪方法,新的烹飪食材以及新的呈現方式,包括食物的組合擺盤等,只有不斷創新,才能不斷前進,不斷把更美味,更能帶給人愉悅感的食物源源不斷地傳遞到每個人的嘴邊和心裡。

所以說,關於「某些職業要被人工智慧替代」的說法,會存在誇大的成分,但也並不是沒有道理,我們既要認識到這種發展趨勢,也要更加努力地提高個人自身的知識水平和技能水平,並不斷學習新知識和新技能,而保持學習才是我們面對發展的最好技能。

2樓:餐飲先驅

瀉藥機械人做飯都是有程式控制

就像工具機1.先下料

2.啟動機器設定你加工的程式

3.成品

比如做魚香肉絲,把程式輸到機器上,沒輸到機器上的不能做。另外需要先把菜配好,乙個人啟動機器。

掃地機械人好用麼?

感冒靈不靈 好用與否取決於你買的是哪款機械人,用的是前沿科技還是早代技術,不同產品間的差異化會讓我們有截然不同的體驗。還有我們買TA的出發點是清塵拖地還是打掃地板上每天掉落的寵物毛髮,每家品牌每款產品的定位和主打功能不一樣,自然給我們帶來的感受也不一樣。當然像我這樣三月不拖地的懶癌患者,掃地機械人簡...

機械人是勞動力麼?

蕃茄醬 機械人是否是勞動力,首先看你怎麼定義勞動力這個概念,如果僅僅是創造產品價值,那我認為機械人就是典型的高效的勞動力。現在市場上比較多的兩類機械人 工業機械人和服務機械人,這兩類機械人已經開始滲透到我們生活中,甚至誇張點說,在大城市中,我們很難接觸不到機械人技術的應用了,隨處可見都是智慧型應用,...

為什麼我們會害怕機械人毀滅人類?機械人不可以成為人類文明的另一種存在形式嗎?

現在有人和你說,要把你的器官移植給另乙個人,這樣你雖然死了但是他還活著,你願意麼?不願意。這個人可是比你高比你壯比你年輕比你帥,身家還煊赫,你怎麼就不能去死一下救他呢?有多少人能被這番話說動然後自己去死拯救另乙個人的?換個說法,容易理解的,RB打到中國本土的時候,為什麼先烈要奮起反抗,而不是將RB看...