誰幫我分析一下,這是要分手還是生氣?

時間 2021-08-12 14:47:14

1樓:多份努力多份收穫

他這樣對你,我覺得你沒必要在和他交往下去。畢竟現在男人比例那麼多,而且我看他也是太任性了,像個小孩。乙個男人居然就這樣的度量。

你已經很不錯了,還能這樣包容他。還是好聚好散吧,這樣交往著不累嗎?

2樓:旺仔

這起碼處了幾年了吧,你的小脾氣男朋友已經受夠夠的了,他本來就不是那善解人意的男人,這種男人心裡不細膩,他對你是不是仍很在意,就連他自己心裡都不清楚。看你能提出來這樣的問題,你一定是捨不得和他分開吧,到頭來,直到有一天,他還會跟別人說是你先說不處的。

建議你好好想想跟他在一起是因為什麼,然後就果斷做出選擇就好。

以下內容供你參考:

兩個人的關係是很微妙的,大多數情侶在一起都不是因為愛,但是由於人性中天生的依賴,就慢慢熟悉和習慣對方了,好多人都是這麼過一輩子的。有的情侶在一起,就可以是因為虛榮啊,因為覺得對方漂亮帶出去很有面子。有的情侶在一起是因為性,覺得在性生活上依賴對方,不願意分開。

有的情侶在一起是因為錢。或是因為對方很努力的感動過自己。或是因為對方很善良不忍心傷害。

在一起不一定是因為愛情的,愛情是什麼,到死我們都不會明白。

女友要分手,請大家幫我分析一下

不期而遇 能感受到你的慌亂,可你們的感情走到分手其實很正常,實際上你並沒有真的了解到你的女朋友需要什麼,你沒有很好的理解她的感受 她從開始不高興,到半個月前說分手,實際上都是在表達她的不滿,可你卻不覺得她是真的,所以你也沒有很好的照顧她的情緒或者說做些有效的措施去改變她想跟你分手的局面,於是她現在連...

哪位能幫我分析一下?

馬達 借條有沒有效,要看實際借條的狀態來判定真偽。至於丙是否為保人,要看丙是否在借條上簽名,以及簽章的真實性。按照當時的法律,丙在滿足真實性的前提下,作為保人是要承擔連帶責任,所以甲可以單獨起訴丙,要求丙承擔還款責任。當然,這些都只是建立在法律關係上的推論,有借鑑意義但是還要結合具體實際 誰沒事幹想...

幫我分析一下,謝謝大家?

高永年 律師 孩子是怎麼受傷的呢?孩子家長讓你照看孩子,這個沒有任何道理,你不是孩子的監護人,沒有權利照看孩子,即使是臨時照看孩子,孩子的監護職責任然是孩子的家長。這個問題,還要考慮一下幾個方面 孩子是如何受傷的,孩子的年齡,孩子在哪兒受傷的,有沒有其他的直接負責人,遊樂場是否盡到了安全保障義務等等...