1樓：Dry Lector
很支援題主的這種精神，一切涉及法律法規的事情，我們都應該找到具體的相應法規，而不是空談。
題主大概是聯絡到了《廣東高院發布2023年度涉網際網路十大案例》中的乙個案例
案例2
蘋果ID屬於何種公民個人資訊
黃某聰、魏某飛將從他人處非法獲取的大量蘋果手機使用者資訊（機主姓名、蘋果ID、手機號碼等）傳送給下家用於解鎖，並將解鎖成功與否的資訊向上家反饋，以此賺取費用。公安人員從二人電腦共提取涉案資訊1273條。廣州市越秀區人民檢察院認為兩被告人構成侵犯公民個人資訊罪，向廣州市越秀區人民法院提起公訴。
法院生效裁判認為，從二人案發前的聊天記錄等證據可以看出，。蘋果ID及解鎖資訊屬於足以影響他人財產安全的資訊，應適用《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯公民個人資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（四）項的規定，500條以上即構成犯罪。二人長期大量倒賣上述資訊給他人解鎖，超過定罪標準，構成侵犯公民個人資訊罪。
點評近年來，針對手機使用者的盜竊、詐騙、敲詐勒索等犯罪高發，此類犯罪具有形態複雜、隱蔽性高、打擊難度大等特點。《最高人民法院，最高人民檢察院關於侵犯公民個人資訊刑事案件適用法律若干問題的解釋》將公民個人資訊分成5類，制定了不同的定罪標準，本案例將蘋果手機賬號、密碼等資訊歸類為「可能影響人身、財產安全」的公民個人資訊，並據此定罪量刑，是司法解釋施行後我省法院最早適用新規定的案例之一，對類似案件的處理具有一定示範意義。
第一百二十七條【資料、網路虛擬財產的保護】法律對資料、網路虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。
相關規定請查詢《中華人民共和國網路安全法》、《中華人民共和國網路安全法》
每個人根據自己的資訊並不能註冊太多的蘋果賬號（有方法可以，但是此案中不是），所以並不是買賣蘋果賬號違法，而在於他們買賣的蘋果ID是非法所得，所以侵犯了公民人身、財產安全。
處罰相關的法條不難為題主了（如《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理非法利用資訊網路、幫助資訊網路犯罪活動等刑事案件適用法律若干問題的解釋》），有很多司法解釋，歸根結底是要根據具體的案情來判斷。可以確定案情嚴重的需要負法律責任。
蘋果首次線上舉辦的 WWDC2020 開發者大會將於 6 月 22 日舉辦，有哪些值得期待的地方？
陶仁賢 我關注的是 Xcode 是否登入 iPad，這樣以後打包 UE4的額 IOS 或者 AR 專案就簡單了，不用花錢買 MBP了，開心。 目前只期待眼鏡或者類似的AR裝置，其他雖然實用但不夠驚豔不值得熬夜。ipad向生產力工具靠攏，iPhone給下一代裝置鋪路。加強生態體系，微調產品線，洗洗睡了...
如何看待蘋果將把向小型開發者收取的APP Store費用削減一半？這一政策背後有些什麼考量？
陽光的默默 1分化對反對蘋果壟斷群體 2鼓勵更多開發者入駐 3鼓勵中小開發者開發適配最新M1晶元的應用4最重要的是，對蘋果的營收營銷不大。畢竟營收大頭的應用還是沒有折扣的 原文如下 免費家教 蘋果公司的創新能力大部分來自於外部。外部的創新，對蘋果公司形成了比較強的能力。這種做法可以解鎖蘋果公司自己的...
如何申請蘋果開發者帳號？有哪些注意事項？
ASO100 一.是要用具體某乙個的帳號申請還是另外註冊乙個帳號，你可以根據自己的具體需求來決定。根據ASO100的總結，目前，蘋果開發者賬號可分為三種型別 個人 公司 企業，且三者的費用以及許可權等不盡相同。1.個人賬號 費用 99 美元 年 協作人數 僅限開發者自己 不需要填寫公司的鄧百氏編碼 ...