今年打擊有償家教這麼嚴,暑假還有在職老師敢給學生補課嗎?

時間 2021-08-11 16:43:25

1樓:流年

這種事情沒有舉報基本上很難抓的,現在這樣子以後就很可能都是熟人介紹才補課,盡可能避免那種出現補完了課過了一年反口乙個舉報的奇行種的出現。

2樓:酒缸飯桶

有點看不懂知乎了,翻了翻回覆,各種嘲諷各種調侃。

明明打擊的是在職教師有償補課,並不是補課,意思是不允許你端著國家的碗,再去社會上撈食,到頭來你在外頭吃的飽飽的,國家的飯碗讓你砸了。而且相比非在職教師,在職教師補課確實存在以權謀私的風險(用正常上課教授知識深度的權,謀取課外輔導補課收入的私)。現在國家給了選擇:

要不老老實實端你的碗全心全意教書育人,要不放你自由去撈你的外快自負盈虧。就像不允許公務員經商一樣,難道就對國家經濟造成多大損失?

說什麼有錢人找老師一對一,窮人孩子補課無門路,說這種話的人編這種段子的人到底是懷著什麼壞心思?

在職老師不讓補課還有大量的其他人員可以提供補課啊,沒了在職老師就不成?

那些一說起就是老師苦老師累老師忙的像死狗的人,提供有償補課服務賺外快倒是既有時間又有精力了。

3樓:

現在還是政策剛出來,細則還沒出來,各地還沒開始正式執行,等資本都騰出來了,該轉行的都轉行了,剩下的那些都是些不願意轉型的人了,那時候就該知道有的地方把查補課列入掃黑除惡,是有多強的執行力了。

4樓:星空

賠本的生意沒人做,殺頭的生意有人做。

只要有需求,有錢賺,就肯定會有人做的。在職老師就別幹了,被抓住把編制取消就得不償失了。

5樓:北冥之鯤

這句話,把「資本」直接替換成「人」,也完全成立。

老師工作乙個月能掙多少錢?知乎上這麼多回答,有一千多的,有一萬多的。這裡暫且取三千。

一對一補課呢?乙個小時300起步。

就算只教乙個,一周就補兩個小時,乙個月也掙2400。

這已經是最少最少的底薪了。

這還沒算大考前的加時、寒暑假的半月補課呢。

100%的利益,敢於踐踏一切法律。

但是聰明的在校老師已經不會辦十幾個人的補課班了,那樣目標太大。

一對一,只收現金,不到學生家裡,去麥當勞、咖啡館、圖書館,都是最簡單的好方法。

6樓:聲名狼藉先生

我啊,每天都在補一對一,找的在職教師。

不過確實要小心一點,比如不能背書包,去補課都要背挎包的,不能太顯眼。

本來那個老師還帶了他們班的幾名學生,最近查的嚴,好像也結束了。

7樓:

敢。我們軍人家屬很多是教師,假期來部隊跟丈夫團聚。

孩子多了就湊在一起補課,根本管不著。

老師是全國各地的,孩子是自己的,地方在軍營。知道也沒法來查。

8樓:

剛從海淀黃莊補課回來就刷到了哈哈哈哈哈,現在看來大班課是沒了。以前上的幾個機構都相繼淪陷了,真慘。

感覺轉型以後私人授課會急劇增加,因為相對隱蔽並且操作空間大..大概屬於B家庭。反而會加速走向極端。

我乙個初中生都能想到的對面能沒意識到嗎

雙減政策,哈哈。

真是不錯,各個階層的家長都高興。

9樓:

嗐,什麼叫補課呀,我請的保姆恰好是語文老師兼職,保鏢是數學老師兼職,興趣老師喜歡帶著孩子做實驗,講歷史故事又有什麼錯呢?

10樓:

有,但很少很少。我媽就是市重點初中教師,不過現在退休了。而且她是金牌教師,她之前帶的班,普高率第一,重高率第一,找她補課的人不要太多。

再就是,我媽現在退休了,按理說可以補課了,她都拒絕給別人補課。第一,有些是熟人親戚介紹來的,補得好還好,補不好,別人還說你,沒必要惹閒事;第二,退休金很高,我媽一年退休金到手都12萬,用她的話,她要好好保養,好好活,多活一天就是在賺錢,何必辛苦補課,讓自己身體受累呢(這是她們教師退休圈普遍的想法,多活一天就是300多);最後,就是勞累一輩子了,要好好享受下生活,錢是賺不完的,生活中還有很多其他的事,她要抓緊去做。

11樓:火是什麼態

有啊,補課地點選的沒人敢去查。我們這大多數都搬到我們這最貴的小區來補了(裡面住的都是有權有錢人啊),而且補課老師也狂的很,在小區門口有很多人的時候都敢明目張膽的說有幾個男生比較亂,不願意學

12樓:iuhliubkhkj

意思意思罷了,

真正有用的措施不出,

想讓補課實行不了,讓學生沒時間就行了,

除了正常上課,其餘時間在學校只能玩耍,

是不是比監管校外靠譜多了,

13樓:林希玖

座標某三四線小城私立中學,就拿我自己來說吧,補習都是求著別人老師幫我補的。

本來暑假就是打算補習,但是學校說等通知就沒著急補,結果上次和同學一起玩劇本殺才知道別人乙個單元都上完了,然後那天我媽就順路送學習委員回家,她問我要不要到他老師那裡補習(是在職的初三老師挺牛的和我數學老師是好朋友)我反正不想到我數學老師那補習了就去聯絡他。

然後到他小區門口了剛好遇到他買早餐回來,因為我眼熟他就喊了一聲老師,然後我媽就跟他叭叭了一大堆,感覺很不情願,一開始還拒絕我了的,後來才讓我補習。現在已經補完了,他們家都是老師,他老婆教物理他教數學,大概就只收熟人的孩子,我是例外哈哈哈,物理大概五六個人左右,我這個時間段的就三個人,反正人挺少。老師都很謹慎的,每次放學都要交待我們說不要說在這補習。

還有啊,老師一般都有幾套房的,住在A卻在B C處補習的多的是,有需求就有市場,教育局也不可能鑽到你家裡去對吧。

14樓:墨東

為什麼頭痛醫頭腳痛醫腳,難道教育部那些專家不明白根本問題嗎,都知道但就是不能解決,也不敢解決,更不願意解決。拖下去而已,最後又是鬧劇收場。

15樓:兒女雙研

特別多。在職老師有償家教沒有相應法規約束,是制止不了的。

在利益面前,部分老師的吃相非常難看。

最好最徹底的辦法是,發現在職教師有償補課,不論規模大小,一律吊銷教師資格證書,追究所在學校領導的責任。

有償補課也有家長的責任,一旦發現,也要處理家長和學生,家長列入不誠信記錄,學生記入違規檔案,將來不准報考雙一流名校。畢竟,靠金錢和補課獲得的高分,沒有什麼天賦!

16樓:

當然有了,去某企業拜訪,會議室乙個老師帶好幾個學生補課。

難不成你還上企業去查?

門口門禁保安+十幾個會議室種的某乙個

想補課還不容易

17樓:啦啦哈哈哈啊

說到底真正受傷的還是非體制內教師,體制內教師,特別是有口碑的教師,因為補課門檻公升高了,不是有錢就能補,反而是地位上公升了,超級香餑餑。

18樓:

我是一位在職教師的家屬,我覺得我有必要強答一波…… 尤其是經常看到關於在職教師有償補課被處分等等後但是我不敢公開,我害怕被鍵盤俠攻擊所以匿了

我介紹一下我們家情況。三口之家我先生是三四線小城市的中學教師。我是家庭主婦。乙個二歲多孩子

沒有婆婆公公給看孩子,所以只能我不上班在家看孩子

我先生每個月工資四五千左右也有校外補課但是並不是有些家長口中所說的上課不教補課教的情況

因為他學校早上6點多到校晚上9點多晚自習下課回家並不是每週末都休息而是半個月休息二三天學校也會經常模擬考試等等在這樣的情況下上課不教每次考試學生如何應對?上課不教全等到半個月休息的二三天有償教?更不可能乙個學期不教等到寒暑假有償去教這更是無稽之談

選擇寒暑假補課也確實是想賺錢因為每個月不到二千多的房貸一家老小的吃穿用度四五千的工資乙個月下來省吃儉用也存不下錢,甚至去年冬天孩子因為感冒發燒住院的四五千塊錢我們都拿不出來

你們可能會說三十多歲的人了孩子生病拿不出幾千塊錢?可是事實就是如此呀三十歲之前北漂攢的錢買了現在的房子懷孕期間花了10萬簡裝的房子懷孕生孩子買房裝修花完了之前的積蓄現在只能靠死工資即便如此我們也是努力的活著

有人會說既然教書工資那麼低換工作呀是的沒錯但是因為我先生是比較木訥內向情商不高的書呆子所以他的工作大部分一直都是教書。所以他其他工作做不來

對於有償補課確實是違反了規定但是如何杜絕有償補課的有效方式難道不是提高教師的工資待遇等等麼 ?

作為家長不想讓孩子有償補課但是又希望寒暑假的時候家長上班期間孩子能有人幫忙看管難道這不是互相自願的嗎?

現在因為有償補課人民教師成了人人喊打的過街老鼠了嗎?他們也只是乙個普通的不能再普通的人也只是想給家人更好的生活罷了

如果人民教師工資能提高誰又願意寒暑假不休息去給學生補課?難道不是生活所迫麼。尤其是作為乙個要養家的男教師

家長可以上班賺錢努力使自己的生活變好作為教師就不可以嗎?

家長想上班賺錢的寒暑假能有人幫忙看管教育孩子教師正好有寒暑假幫忙有償教育就不可以嗎?

難道不是乙個願打乙個願挨嗎?如果每個家長都不讓孩子在寒暑假去補課那教師怎麼去有償補課?你一邊把孩子交給教師去補課一邊把教師有償補課投訴給教育局?這樣做是不是有點過分了

教師也是普通人請不要道德綁架

教師也是普通人只是想給妻兒更好的生活而已

教師也是普通人我們只是想努力的活著而已

求各位家長放過我們求教育局重視人民教師工資待遇問題

19樓:餘慕生

因為名校所以名師,有的學校好,因為名師有機會出卷,有人給你研究考綱。課外紅火的時候,甚至有校長單幹的,可離開超級公立學校,其實什麼也不是。就是微調考綱,帶來的改變也不是乙個人可以搞定的,工業現代化社會了,時代進步了。

20樓:撒豆成兵

這邊非在職老師也不讓補課了,這政策肯定有問題啊,人家靠這個吃飯呢。而且投入的租房子、買桌椅、電視、空調等等那麼多損失怎麼辦?

這邊有個老師是正規師範大學畢業,早前也是學校老師,因為給人補習又怕人說,就自己辭職出來自己開班。在家長中口碑很好,在她這裡的孩子們進步都很明顯,但是膽子小,特別怕事,現在老老實實把收的學費都退掉了,以後不知道會咋樣,這是生存問題了吧?

另外最搞笑的是上面通知說讓房東給老師退租金,人家房東又不歸你管,慷他人之慨嗎?房東根本不理老師,出檔案的部門一句話都沒有,這是挑動群眾鬥群眾嗎?教師這個群體普遍來說沒有這個能耐吧!

21樓:Dong棟

一直就有上有政策,下有對策。所以這樣的事件肯定還是會有的。當然在這種情況下,肯定也是有人會頂風作案的畢竟盈利空間很大。

所以一定會吸引人們的眼球的。可能會是變一種方式的補課。不過在職的老師就會很少了。

他們也都知道勢頭的嚴重後果。

22樓:燕窩屠解

任何事情都有因果或需求的關係。

K12課外補習行業為什麼能在前10年有蓬勃發展,主要有以下原因:

1)就讀名校或公升學的壓力,給父母帶來「不讓孩子輸在起跑線上」的課外補習的巨大需求,有需求自然就帶來供給端的參與而形成行業市場

2)有了市場就引來資本的關顧和跑步進入,從而快速拉動市場的快速增長

3)補課人是孩子,繳費的是家長,這次交付的錯位,很難有乙個評估輔導培訓的結果,整個市場沒有統一的標準

4)正規學校不給補課,家長的焦慮無法得到緩解,正規學校老師收入比校外培訓機構低,老師的離職加入培訓機構,助推了教育機構的不斷加大規模

總而言之,有需求就有供給從而形成市場。只要孩子和家長有公升學競爭壓力,就一定有補習的需求,有需求就有人出來滿足需求而賺錢。

現在政策出來只是打擊供給端,而無法通過教育改革來引導和解決家長的公升學焦慮,要堵住不給老師有償補習,真的不容易。老師們可以化整為零,和家長達成某種默契而轉入地下。這貓抓老鼠的遊戲和較量才剛開始呢……

如何看待教師有償家教?

胡老師 我的態度 要禁止公校在職老師補課。市面上的兩種立場所對應的理由,大家都是知道一點的。支援補課的,說的是現實,教師工資低生活開支大,簡言之缺錢。就拿年輕男老師來說,買房結婚這個剛需,靠工資肯定不切實際的,就算是寫點文章發表到期刊或者努力公升級成高階教師,又或者擔任班主任拿津貼,這點收入都是杯水...

嚴禁在職教師從事有償家教真的主要是擔心教師(主要是中學教師)上課不講課後講嗎?

禁止的關鍵是 有償 原因簡單說 當你的副業收益超出,甚至大大超出你的主業的時候,你會把主要精力放在主業還是副業?說上課不講課後講那是胡扯。不清楚的請搜尋 教學進度計畫 和 教學大綱 而且教案直接需要把知識點的講解精確到分鐘,還真以為老師上課就是想講什麼就講什麼,不想講的就能不講了? 橙子 國家政策不...

今年二十三歲,被生活無情的打擊了我該怎麼樹立信心

九逸 無情非生活,有愛是家庭。23歲,人生的篇章剛剛起頭,有太多美好值得去寄託信心和嚮往。無論走出多遠,家庭永遠是接納你的。代際矛盾總是存在的,總要秉承 都是好心 的想法,相互包容 相互理解。年輕人的心胸一大半是靠忍受委屈來撐大的。多換位思考。 腦裡沒腦汁 人不能靠著信心活著,否則你33,43,53...