1樓：應初棠
我所在單位現在有所謂的第三方檢測，從各方面進行檢查評估。包括場地布置、建築物構築物質量觀感、安全、文明施工等等很細很細。這個第三方是開發商高層僱傭第三方檢測機構對下面在建專案進行檢查評估，所以理論上也是比甲方級別高。
2樓：
因為建築的設計建造沒有完全統一標準的做法，也不存在東西南北國內外通用的方式。再加上新的技術工藝不斷出現，資訊傳遞的成本使得很難掌握那麼多知識。
同時建築週期相對較短，混凝土比鋼的誤差標準又可以較大，在一定範圍內的缺陷和返工是可以被接受的，同時在預算中也預留了相應的費用。
最後在國外的小專案，是建築師來總體負責，直接就跟自己信用掛鉤了，所以會自己把好關。而在中國，設計許可權小，甲方高於一切。且強勢的甲方會認為自己能搞定一切問題，其它方都只是給他幹活的。
偶爾碰到虛心一些的甲方，才願意把主要監督的工作給到監理去負責，其實只要態度端正點，週期和費用合理點，絕大部分的損失是可以避免的。只不過在國內當前的速度要求下，這種損失是可以接受的。從經濟上來舉個例子，乙個幾十億資金的專案，每天的利息都能達到上百萬，以為著早一天投入使用，就能「創造」百萬的收益，相比之下修補改動只是幾萬幾十萬的損失。
同樣是會出現質量問題，但是出問題和出事故的等級是不一樣的，價效比都會明白怎麼去算這個帳的。
3樓：牧星深藍
各行各業的發展都有過程建築行業也同樣。發現問題後，反饋，研討解決辦法，打破舊的利益壁壘，都需要時間的。
目前國家也在嘗試改革，建築師終身負責制啦，打擊證件掛靠啦。
需要時間，純屬個人看法。
綠色建築行業薪資？
小戴 看能力，如果只是做綠建諮詢，畢業第一年幾千，接下來如果三年有了豐富專案經驗在20W左右，5年是個分水嶺有的人還在堅持做諮詢的這時候應該在25左右了，如果有機會跨領域做管理了40到60都不好說，趁著年輕多學點給自己未來鋪路吧，朋友以前在北京一家小諮詢公司做綠建諮詢後跳到某國企做地產研發是35萬，...
在建築行業 現階段以及未來建築行業的發展趨勢 在裝配式建築和BIM技術之間應該怎麼樣去選擇？
dave sun 就個人理解而言，隨著人口紅利的消失，預製裝配式建築勢在必行，且初期應主要體現在住宅等標準化建築中 而bim是主要體現在設計複雜的商業綜合體及醫院，或者有需要做模擬的建築中，進行視覺化的交底，碰撞試驗等，感覺bim是有一定的泡沫的，技術是為了了提高生產力，節約成本，本身應該是技術上的...
建築行業還會回暖嗎？國外發達國家建築行業什麼什麼情況？建築業全世界都是夕陽產業了嗎？
作為行業監管部門從業者，深刻的感覺到這個行業已經快要撐不住了。一方面，作為勞動密集型行業，勞動力缺失是最重要的制約因素。很多專案開工後因為沒有足夠數量的工人而導致工期延誤，同時技術熟練工人也越來越少，現在工地上的技術工人普遍都年齡偏大，很少有年輕人。另一方面，房地產行業高速發展，房價是上去了，而與之...